tag:blogger.com,1999:blog-2241426633656844273.post3758301206974333243..comments2024-03-26T17:40:04.387-03:00Comments on Nacionalismo Católico San Juan Bautista: EL PODER DEL PUEBLO - FALACIAS DE LA PERVERSIÓN DEMOCRÁTICA - Por Augusto TorchSonAugusto TorchSonhttp://www.blogger.com/profile/02358690823289387523noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2241426633656844273.post-90441456799212437872013-06-17T21:48:08.429-03:002013-06-17T21:48:08.429-03:00La teoria del suarismo de traslación del poder, so...La teoria del suarismo de traslación del poder, sostiene que la autoridad viene de Dios al gobernante MEDIANTE EL PUEBLO. Al respecto dice Fulvio Ramos que es esencial a la noción de poder que se establezcan relaciones de mando y obediencia, o sea, gente que dirija y otras que sean dirigidas. Por lo que, si todos poseen la autoridad, no hay poder, porque no hay relación mando-obediencia. Por lo tanto si la comunidad no puede ejercer efectivamente la autoridad, es que no la posee, y si no la posee, no la puede transferir. O sea que si todos pueden mandar y nadie entonces nadie debe obedecer, y el poder deja de existir, arrastrando en este supuesto al Estado que dejaría de existir sin poder. En este punto Ramos sigue al P. Meinvielle en “Concepción Católica de la Política" y a Germán Bidart Campos en “El mito del pueblo como sujeto de gobierno, de soberanía y de representación”. Por eso los modernistas y progresistas siguiendo al suarismo, solo consideran como única y válida forma de gobierno a la democracia, y en este punto se distancia de Santo Tomás, que como me imagino ya sabe, considera que cualquier forma de gobierno puede ser lícita sin privilegiar de ningún modo a la democracia. <br />AHORA, RESPECTO A SU AFIRMACIÓN QUE ESTAMOS LOCOS; PARA TRATAR DE ENTENDER SU JUICIO, ¿QUE LE HACE PENSAR QUE LA TEORÍA DE LA TRASLACIÓN DEL PODER POR TENER 500 AÑOS LA CONVIERTA EN MAGISTERIO DE LA IGLESIA INFALIBLE? ¿LA ANTIGÜEDAD? <br />No solo la encíclica “Diuturnum illud” de León XII, sino también la “Notre Charge apostolique” de San Pio X establecen claramente lo plasmado en el artículo. Pero si Ud. En su cordura tiene argumentos más plausibles que los del P. Meinvielle, Bidart Campos o los Papas Pio X y León, XIII, lo invito por favor a iluminarnos.Augusto TorchSonhttps://www.blogger.com/profile/02358690823289387523noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2241426633656844273.post-15061882997515499312013-06-17T15:21:38.567-03:002013-06-17T15:21:38.567-03:00¡¡¡USTEDES ESTÁN TODOS LOCOS!! ¿NO SE OLVIDAN DE L...¡¡¡USTEDES ESTÁN TODOS LOCOS!! ¿NO SE OLVIDAN DE LAS ENSEÑANZAS DE LOS PADRE MARIANNA Y SUAREZA, HACE 500 AÑOS CUANDO CONTRA EL PODER ABSOLUTO DE FELIPE II, DECLAMABAN QUE ESTE NO VIENE DE DIOS AL REY, SINO QUE DIOS CNFIERE EL PODER AL PUEBLO,Y ESTE LO DELEGA AL REY? Y ESTO SE DIJO 200 AÑOS ANTES DE ROUSSEAU. ADEMÁS, Y ESTANDO A SU HIPÓTESIS ¿QUIEN SERÍA EL ELEGIDO Y QUE REQUISITOS DEBE TENER, Y COMO LO IDENTIFICAMOS? ¡¡¡¡¡....POR FAVOR..!!!!Anonymousnoreply@blogger.com