San Juan Bautista

San Juan Bautista
Mostrando las entradas con la etiqueta Nuevo Orden Mundial. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Nuevo Orden Mundial. Mostrar todas las entradas

miércoles, 25 de marzo de 2026

Del Mundo Feliz y 1984 a Palantir – Entrevista en TLV1

 

Compartimos la entrevista que nos realizara en el mes de febrero Juan Manuel Soaje Pinto para su canal TLV1, a quién mucho agradecemos la publicación, así como la confianza y amistad. En la misma se reflexiona sobre los libros “Mundo feliz” (Brave new world) de Aldous Huxley y “1984” de George Orwell y la conexión que se puede observar en ambas obras con la configuración del Nuevo Orden Mundial, cada vez más evidente para el observador atento.

El actual conflicto bélico, que en el momento de la entrevista preveíamos como inminente, aunque todavía no se había desatado, desde nuestro punto de vista, es parte del plan para generar la crisis necesaria para la imposición de los planes globalistas que bien pueden entenderse en clave apocalíptica.







viernes, 8 de marzo de 2024

LA VERDAD SOBRE EL DÍA DE LA MUJER - Augusto TorchSon

 

Partamos por la definición de la enciclopedia del Nuevo Orden mundial al respecto, es decir Wikipedia: “El Día Internacional de la Mujer Trabajadora o Día Internacional de la Mujer conmemora la lucha de la mujer por su participación, en pie de igualdad con el hombre, en la sociedad y en su desarrollo íntegro como persona”.

 

 Saber que la única persona en la historia llamada por mandato de Dios "llena 
de gracia"
 fue una mujer, es fundamental para entender que las mujeres no necesitan un día especial para que reconozcamos el valor intrínseco que tienen en la sociedad, en la familia, en la vida religiosa y en la historia misma de la salvación.

 


En ese último sentido Juan Pablo II dijo que “la mujer se encuentra en el corazón mismo del acontecimiento salvífico” ya que es “con la respuesta de María cuando realmente el Verbo se hace carne… De esta manera la plenitud de los tiempos manifiesta la dignidad extraordinaria de la mujer” (cf. Mulieris dignitatem, 3 y 4).

 

  Y así como por la primera mujer nuestra naturaleza quedó herida, fue por otra mujer que vino el Salvador al aceptar María ser la Madre de Dios.

 

  Por eso es preciso entender que la libertad de la mujer nunca fue ni será, mejor ejercida que por Nuestra Santísima Virgen María, que con su "fiat" hizo posible la llegada del Redentor de la humanidad.

 

  El ejemplo más grande de amor de una creatura desde el principio hasta el final de los tiempos fue dado por una mujer. Mujer que como madre y esposa llegó a sublimarse en obediencia, humildad y servicio desinteresado.

 

  Pero parecería que lo que se quiere reivindicar hoy en día no son precisamente estas conductas de Nuestra Madre Celestial.

 

  Es importante conocer tanto el origen como la finalidad de la designación universal de esta fecha. Esto debe hacerse recalcando la dignidad e importancia de las mujeres en nuestras vidas, ya que fueron ellas por quienes vinimos al mundo. Mundo que se está volviendo más oscuro precisamente por la falta de mujeres ejerciendo el rol que divinamente les fuera asignado.


Ahora vamos a intentar explicar brevemente el origen y motivaciones de la institución de este día.


  Para ilustrar la situación vamos a remitirnos al trabajo realizado por Isabel Alvarez Gonzalez con el título: “Los orígenes y la celebración del día de la mujer 1910-1945”, en donde podemos encontrar un pormenorizado estudio sobre la verdad histórica de los supuestos hechos que dieron lugar a este reconocimiento. En el mismo la autora cita diversos estudios que se hicieron respecto al supuesto incendio que dijeron provocó la muerte de 129 mujeres en una fábrica en New York por hacer una huelga. La verdad es que no se encontró ningún registro histórico o periodístico al respecto, ni en Canadá, ni en EEUU ni en Europa. El mito parecería surgir de una huelga de 1911 en una fábrica textil de la misma ciudad en donde se produjo un incendio que murieron 149 personas, en su mayoría mujeres, pero que de ninguna manera fue provocada por perversos patrones sino más bien por las pésimas condiciones de seguridad en las que se trabajaba en esa época.


  Lo que es un dato histórico comprobable es que su antecedente fue el festejo del “Día internacional de la mujer comunista” que se hacía todos los años el 8 de Marzo en Rusia desde la Revolución Bolchevique de Octubre.


  Posteriormente como antecedente directo la ONU decreta “la década de la mujer” entre 1975 y 1985. Y finalmente la masónica UNESCO toma el mito de las mujeres quemadas vivas para declarar el 8 de Marzo como día de la mujer en 1977. Hasta aquí un resumen del articulo marxista.


  Pero lo que es imprescindible conocer son las causas de tal promulgación. Hoy quienes tienen un mínimo conocimiento sobre temas próvida saben perfectamente el papel que juega la ONU y sus tentáculos (como la UNESCO), en la cultura de la muerte. En este caso, el supuesto reconocimiento a la mujer no tiene que ver con devolver a la mujer el derecho que le corresponde ante la discriminación sufrida por parte de los hombres, sino más bien con conseguir igualdad de oportunidades, aún en el caso en que no se den igualdad de condiciones. Pero ese igualitarismo ideológico (y democrático), no busca de ninguna manera una reivindicación de la mujer en la sociedad sino más bien la destrucción de la sociedad a través de la mujer. Parece un poco extremista pero sigamos analizando. Nadie niega la capacidad femenina para realizar trabajos fuera del ámbito del hogar, pero lo que no se puede negar es la exclusiva importancia que tiene esta en el antedicho ámbito.


  Pero no toda mujer debería realizar cualquier trabajo, como hay trabajos que solo deberían ser hecho por ellas. Por eso todavía, y no se por cuánto tiempo más, no se ven, por ejemplo, maestros jardineros. Así mismo, si una mujer se encuentra atrapada bajo escombros por un incendio en su departamento, me inclino a pensar que preferiría ser rescatada por un bombero varón y esto sin importarle en ese momento hacer consideraciones sobre discriminación o falta de igualitarismo.


  Bastante esclarecedor es el reportaje que diera Aaron Russo al programa de Alex Jones (aquí) en donde cuenta como su amistad con Nick Rockefeller, llevó a este último a confesarle las verdaderas causas por las que su familia fue la promotora de todo lo que tenga que ver con el movimiento feminista. Esto le decía Nick a Aaron: "...Los Rockefeller financiamos la Liberación Femenina... Conseguimos que las mujeres trabajasen y les cobráramos impuestos. Conseguimos separar las familias y conseguimos que los niños desde muy temprana edad tuvieran que ir al colegio, donde hemos podido adoctrinarlos de la manera que a nosotros nos interesaba...". Después agregaba: "...Hemos conseguido que, por ejemplo, la familia negra en Estados Unidos ya no exista. El 90% de las mujeres negras en USA son madres solteras. Hemos conseguido, en casi todo el planeta la desintegración de la familia. En un mundo de padres separados, los niños buscan al estado como su familia. En las escuelas les convertimos en oficiales, trabajadores, mano de obra para trabajar”

 

  Un dato interesante es que Gloria Steinem, quien fuera abanderada en la lucha por el feminismo y la liberación femenina admitió que la CIA la había financiado con el objeto de destruir las familias.

 

  Esto es otra movida para descristianizar las sociedades y buscar promover la perversa y absurda perspectiva de género que tanto daño está haciendo a la humanidad. 


  Las diferencias de derechos están dadas por las diferentes condiciones. Por eso no podríamos hablar de discriminación hacia los hombres por no permitírseles hacer un papanicolau periódico, como tampoco podríamos sostener lo mismo en el caso de una mujer a la que se le niega la posibilidad de hacerse un espermograma. Pero hoy vivimos la más absoluta pérdida del sentido común y el poner un poco de claridad a la realidad puede salvar almas. Y en esta guerra contra Dios la mujer juega un papel fundamental para rescatar la familia, célula básica de la sociedad, a las patrias y al mundo entero; y para oponerse a la cultura de la muerte dejando de hacer un culto idolátrico a su libertad.


  Pidamos entonces a la más pura de las creaturas de Dios, la Santísima y siempre Virgen María que nos libre de los engaños e insidias de la antigua serpiente que una vez hizo caer a la primera mujer por su soberbia, y que Nuestra Madre Celestial venció con su humildad.


  Trabajando para que Cristo reine y vuelva pronto.


Augusto Espíndola

 Publicado originalmente el 08/03/2013



martes, 13 de febrero de 2024

Derramé lagrimas por Dresdén - Louis Beam (Repost)

Aunque nunca los conocí, aunque murieron meses antes de que yo naciera, no puedo evitar sentir todavía el dolor de esas personas inocentes de Desdén que sufrieron tan injusta, injustamente y totalmente sin culpa el 13 de febrero de 1945. Me hacen pensar en niños abusados​​ que sufren por algo que no entienden. Los niños maltratados comparten en pequeña medida con las almas ahora difuntas de Desdén la injusticia total de este mundo. En un mundo justo, en un mundo decente, no se haría sufrir a personas inocentes.

 

Murieron esta noche. Muchos de ellos. Bombas lloviendo sobre sus cabezas como maná del infierno, la mayoría de las cabezas de mujeres y niños indefensos. Bebés en sus cunas. Niños sollozando en brazos de sus madres. Niñitas sin mancha, niñitos llenos de expectación ante la emoción que la vida les prometía. Las chicas se convirtieron en montones manchados de carne quemada. La promesa se rompió de por vida a los muchachos. No habría futuro para ellos.

  

Incluso ahora, a través del tiempo, la distancia, la cultura, el idioma y el océano, escucho sus gritos. Diez mil por segundo levantando sus voces torturadas e indefensas pidiendo piedad. Sin piedad. Sin alivio. Solo muerte dolorosa desde aviones con carteles de Estados Unidos escritos en ellos. 


¿Por qué la generación de mi padre hizo esto? ¿Cómo podrían matar a todas estas personas y luego no saberlo?


 Mi padre, un veterano de infantería del ejército de Roosevelt condecorado, comisionado en el campo de batalla y curtido en combate, me dijo mientras yacía a sus pies cuando era un niño pequeño que escuchaba que 'Hitler era malo pero el pueblo alemán era bueno'. Los alemanes eran 'muy inteligentes', simplemente tenían un mal líder, dijo. Estaba orgulloso de su papel como soldado en la derrota de Alemania. Y si los soldados no tienen responsabilidades por su papel en la historia, entonces tenía más derecho que muchos para estar orgulloso de sus muchas condecoraciones.

 

Luego, en 1984, después de descubrir la horrible verdad sobre Desdén, hablé con mi padre al respecto. Le dije que más personas murieron allí en una sola noche de fuego y bombardeos que en Inglaterra durante toda la guerra. Dijo 'eso es mentira'. Se negó a creerme. Le recalqué que eran personas inocentes. Se enojó conmigo. Le pregunté por qué los mataron. Su ira se desbordó y dijo que estaba creyendo en la propaganda nazi. Le dije 'no hay nazis papá, ustedes los mataron a todos, solo hay gente que estudia historia' mientras sacaba una Enciclopedia Americana del estante. La enciclopedia, aunque solo admitía una fracción numérica de los muertos en Desdén, era suficiente para superar el total de muertos por bombardeos de Inglaterra.

  

'Estos eran refugiados que huían de los comunistas', dije, enfadándome yo mismo. '¿Por qué Roosevelt ordenó que se hiciera?' le exigí respuesta. 

Lo leyó y se quedó en silencio. Lo leyó de nuevo mientras pasaba los dedos por las palabras tocando cuidadosamente los números como para asegurarse de que estaban allí y eran reales. Entonces me di cuenta. ¡El no sabía! Él había sobrevivido a este tiempo y debido a una constante avalancha de propaganda de los medios de comunicación estadounidenses, este horrible crimen de guerra y otros similares se le habían ocultado.

 

Me di cuenta de que esto lo inquietaba, porque fue de él de quien adquirí la propensión a emprender la lucha por los oprimidos, los abusados ​​injustamente. Era un hombre amable y nunca habría participado a sabiendas en tal crueldad. Me fui a casa y luego sentí lástima por papá. Lo dejé para que pensara en paz. Mi ira por ser parte de los que hicieron esta cosa horrible disminuyó. 

Juro que no olvidaré el crimen contra personas inocentes en Desdén. No olvidaré quién es el responsable. ¡No olvidaré! No soy más que una pequeña vida. Una luz tenue en un mundo cubierto por la oscuridad de las crueles maquinaciones de los hombres malvados. ¡Pero esta pequeña luz mía, la dejaré brillar! Porque sólo así sirvo a mi razón de ser, de vivir, de eternidad.

  

Leí de joven que 'todo lo que se necesita para que triunfe el mal es que los hombres buenos no hagan nada'. Esas palabras se convirtieron en parte de mi alma, de mi vida. El amor se pone a prueba cuando uno asume el sufrimiento de los demás, cuando uno se convierte en una voz contra el mal para aquellos que no lo tienen, en blanco de abusos por no hacer nada más que defender la justicia.

  

No hay recompensa excepto saber que has hecho lo correcto. Y hay esperanza. Espero que otros hagan la luz de la verdad sea parte de su vida, de su existencia, para que juntos seamos un rayo luminoso para el futuro. Una luz a los pies de todos nuestros semejantes que tropiezan. 

En el lejano parque de Desdén yacen en sus tumbas ahora. Descansen mis desconocidos amigos, oprimidos y despreciados de este mundo. Aunque no podríamos hablar el mismo idioma si nos paráramos el uno frente al otro, aunque nunca supe sus nombres, y aunque sus rostros solo puedo imaginarlos, ustedes son mis seres queridos fallecidos. Mi corazón late por el tuyo. Mi mente recuerda por la tuya. Mis lágrimas por las tuyas...

  


"I cried tears for Dresde" Louis Beam. - Ensayo inédito del 13 de febrero de 1997.


  

Visto en: louisbeam.com



sábado, 11 de marzo de 2023

A tres años del inicio de la falsa pandemia - Alejandro Sosa Laprida

 

11/03/2020-11/03/2023

 

 A tres años del inicio de la falsa pandemia

 

NI OLVIDO NI PERDÓN

 

Juicio y castigo para los autores de este abominable crimen contra la humanidad y mayor atentado terrorista de la historia

 

Alejandro Sosa Laprida - 11/03/2023

“La normalidad solo volverá cuando hayamos vacunado a toda la población mundial”


Eso fue lo que dijo Bill Gates el 2 de abril de 2020, en una entrevista con el Financial Times, apenas tres semanas después del inicio de la “pandemia”, declarada por la OMS, financiada por Bill Gates y dirigida por Tedros Adhanom, militante comunista etíope pro chino y encargado de ejecutar las órdenes del “vacunador universal” y fundador de Microsoft. Cito a Gates: “But for the world at large, normalcy only returns when we've largely vaccinated the entire global population.” https://www.ft.com/video/d6c22464-6dce-42eb-81d4-38e8b55d8c12 - https://gloria.tv/post/LKFbpfnE8Pvs4bEUa1vNWBXov


Índice

1. Presentación - p. 3

2. Prólogo - p. 4

3. Un año de Tiranía Sanitaria Mundial - p. 8

4. La triple mentira plandémica - p. 11

5. Seis meses de Tiranía Sanitaria Mundial - p. 16                                                                                                      

6. La cuenta regresiva - p. 22

7. “El gobierno te cuida” - p. 25          

8. Dictadura Sanitaria Mundial y Mentira Universal - p. 27

9. Covid-1984: Mirar la realidad de frente - p. 30

10. Bill Gates: “Prepárense para la siguiente pandemia como si fuera una guerra” - p. 33

11. Digamos NO a la tiranía sanitaria mundial - p. 36

12. Totalitarismo Sanitario Brutal - p. 39

13. El totalitarismo sanitario es absoluto - p. 42

14. ¿Es pecado recibir la “vacuna” experimental? - p. 43

15. ¿Contagian los “vacunados” contra el “covid”? - p. 46

16. A veinte años del 11/S - p. 49

17. Carta a un vacunado - p. 55

18. “Big Brother” nos quiere en casa - p. 58

19. Dos años de Tiranía Sanitaria Mundial - p. 61

20. Vacuna Covid Argentina - p. 65

21. Cuestionar el relato oficial - p. 68

22. “Plandemia”: Reseña editorial, por Agustín de Beitia - p. 70

23. Prefacio al libro “Plandemia”, por Flavio Infante - p. 71

24. “Sanitas corporum suprema lex”, por Monseñor Viganò - p. 74

25. Epílogo - p. 77

 

“Un estado totalitario realmente eficaz sería aquel en el cual los jefes políticos todopoderosos y su ejército de colaboradores pudieran gobernar una población de esclavos sobre los cuales no fuese necesario ejercer coerción alguna, por cuanto amarían su servidumbre. Inducirles a amarla es la tarea asignada en los actuales estados totalitarios a los ministerios de propaganda, los directores de los periódicos y los maestros de escuela. (...) Los mayores triunfos de la propaganda se han logrado, no haciendo algo, sino absteniéndose de hacerlo. Grande es la verdad, pero aún más grande, desde un punto de vista práctico, es el silencio sobre la verdad.” Aldous Huxley, prólogo de Un mundo feliz.

 

Descargar el PDF:

 

https://drive.google.com/file/d/1u-yErThjvWinF1Ms-dT8b9ns3AGgBVZP/view


“La promesa de la nueva vacuna covid-19 es inmensa. Pero no se debe subestimar el desafío de lograr que la gente se deje vacunar.” Bill Gates[1]       



[1] “The promise of the new covid-19 vaccine is immense, but don’t underestimate the challenge of getting people vaccinated”: https://www.economist.com/leaders/2020/11/14/the-promise-of-the-new-covid-19-vaccine-is-immense. La publicación pertenece a The Economist Group, una sociedad editorial controlada en el 50 % por las familias Rothschild y Agnelli.​ El otro 50 % de las acciones son propiedad de inversionistas privados, incluyendo a los trabajadores de la revista: https://es.wikipedia.org/wiki/The_Economist


Mi blog en castellano:

https://gloria.tv/Miles%20-%20Christi

Mi blog en inglés:

https://gloria.tv/Miles%20-%20Christi%20-%20English       


 



miércoles, 8 de marzo de 2023

LA VERDAD SOBRE EL DÍA DE LA MUJER - Augusto TorchSon

 

Partamos por la definición de la enciclopedia del Nuevo Orden mundial al respecto, es decir Wikipedia: “El Día Internacional de la Mujer Trabajadora o Día Internacional de la Mujer conmemora la lucha de la mujer por su participación, en pie de igualdad con el hombre, en la sociedad y en su desarrollo íntegro como persona”.

 

 Saber que la única persona en la historia llamada por mandato de Dios "llena 
de gracia"
 fue una mujer, es fundamental para entender que las mujeres no necesitan un día especial para que reconozcamos el valor intrínseco que tienen en la sociedad, en la familia, en la vida religiosa y en la historia misma de la salvación.


  En ese último sentido Juan Pablo II dijo que “la mujer se encuentra en el corazón mismo del acontecimiento salvífico” ya que es “con la respuesta de María cuando realmente el Verbo se hace carne… De esta manera la plenitud de los tiempos manifiesta la dignidad extraordinaria de la mujer” (cf. Mulieris dignitatem, 3 y 4).

 

  Y así como por la primera mujer nuestra naturaleza quedó herida, fue por otra mujer que vino el Salvador al aceptar María ser la Madre de Dios.

 

  Por eso es preciso entender que la libertad de la mujer nunca fue ni será, mejor ejercida que por Nuestra Santísima Virgen María, que con su "fiat" hizo posible la llegada del Redentor de la humanidad.

 

  El ejemplo más grande de amor de una creatura desde el principio hasta el final de los tiempos fue dado por una mujer. Mujer que como madre y esposa llegó a sublimarse en obediencia, humildad y servicio desinteresado.

 

  Pero parecería que lo que se quiere reivindicar hoy en día no son precisamente estas conductas de Nuestra Madre Celestial.

 

  Es importante conocer tanto el origen como la finalidad de la designación universal de esta fecha. Esto debe hacerse recalcando la dignidad e importancia de las mujeres en nuestras vidas, ya que fueron ellas por quienes vinimos al mundo. Mundo que se está volviendo más oscuro precisamente por la falta de mujeres ejerciendo el rol que divinamente les fuera asignado.


Ahora vamos a intentar explicar brevemente el origen y motivaciones de la institución de este día.


  Para ilustrar la situación vamos a remitirnos al trabajo realizado por Isabel Alvarez Gonzalez con el título: “Los orígenes y la celebración del día de la mujer 1910-1945”, en donde podemos encontrar un pormenorizado estudio sobre la verdad histórica de los supuestos hechos que dieron lugar a este reconocimiento. En el mismo la autora cita diversos estudios que se hicieron respecto al supuesto incendio que dijeron provocó la muerte de 129 mujeres en una fábrica en New York por hacer una huelga. La verdad es que no se encontró ningún registro histórico o periodístico al respecto, ni en Canadá, ni en EEUU ni en Europa. El mito parecería surgir de una huelga de 1911 en una fábrica textil de la misma ciudad en donde se produjo un incendio que murieron 149 personas, en su mayoría mujeres, pero que de ninguna manera fue provocada por perversos patrones sino más bien por las pésimas condiciones de seguridad en las que se trabajaba en esa época.


  Lo que es un dato histórico comprobable es que su antecedente fue el festejo del “Día internacional de la mujer comunista” que se hacía todos los años el 8 de Marzo en Rusia desde la Revolución Bolchevique de Octubre.


  Posteriormente como antecedente directo la ONU decreta “la década de la mujer” entre 1975 y 1985. Y finalmente la masónica UNESCO toma el mito de las mujeres quemadas vivas para declarar el 8 de Marzo como día de la mujer en 1977. Hasta aquí un resumen del articulo marxista.


  Pero lo que es imprescindible conocer son las causas de tal promulgación. Hoy quienes tienen un mínimo conocimiento sobre temas próvida saben perfectamente el papel que juega la ONU y sus tentáculos (como la UNESCO), en la cultura de la muerte. En este caso, el supuesto reconocimiento a la mujer no tiene que ver con devolver a la mujer el derecho que le corresponde ante la discriminación sufrida por parte de los hombres, sino más bien con conseguir igualdad de oportunidades, aún en el caso en que no se den igualdad de condiciones. Pero ese igualitarismo ideológico (y democrático), no busca de ninguna manera una reivindicación de la mujer en la sociedad sino más bien la destrucción de la sociedad a través de la mujer. Parece un poco extremista pero sigamos analizando. Nadie niega la capacidad femenina para realizar trabajos fuera del ámbito del hogar, pero lo que no se puede negar es la exclusiva importancia que tiene esta en el antedicho ámbito.


  Pero no toda mujer debería realizar cualquier trabajo, como hay trabajos que solo deberían ser hecho por ellas. Por eso todavía, y no se por cuánto tiempo más, no se ven, por ejemplo, maestros jardineros. Así mismo, si una mujer se encuentra atrapada bajo escombros por un incendio en su departamento, me inclino a pensar que preferiría ser rescatada por un bombero varón y esto sin importarle en ese momento hacer consideraciones sobre discriminación o falta de igualitarismo.


  Bastante esclarecedor es el reportaje que diera Aaron Russo al programa de Alex Jones (
aquí) en donde cuenta como su amistad con Nick Rockefeller, llevó a este último a confesarle las verdaderas causas por las que su familia fue la promotora de todo lo que tenga que ver con el movimiento feminista. Esto le decía Nick a Aaron: "...Los Rockefeller financiamos la Liberación Femenina... Conseguimos que las mujeres trabajasen y les cobráramos impuestos. Conseguimos separar las familias y conseguimos que los niños desde muy temprana edad tuvieran que ir al colegio, donde hemos podido adoctrinarlos de la manera que a nosotros nos interesaba...". Después agregaba: "...Hemos conseguido que, por ejemplo, la familia negra en Estados Unidos ya no exista. El 90% de las mujeres negras en USA son madres solteras. Hemos conseguido, en casi todo el planeta la desintegración de la familia. En un mundo de padres separados, los niños buscan al estado como su familia. En las escuelas les convertimos en oficiales, trabajadores, mano de obra para trabajar”

 

  Un dato interesante es que Gloria Steinem, quien fuera abanderada en la lucha por el feminismo y la liberación femenina admitió que la CIA la había financiado con el objeto de destruir las familias.

 

  Esto es otra movida para descristianizar las sociedades y buscar promover la perversa y absurda perspectiva de género que tanto daño está haciendo a la humanidad. 


  Las diferencias de derechos están dadas por las diferentes condiciones. Por eso no podríamos hablar de discriminación hacia los hombres por no permitírseles hacer un papanicolau periódico, como tampoco podríamos sostener lo mismo en el caso de una mujer a la que se le niega la posibilidad de hacerse un espermograma. Pero hoy vivimos la más absoluta pérdida del sentido común y el poner un poco de claridad a la realidad puede salvar almas. Y en esta guerra contra Dios la mujer juega un papel fundamental para rescatar la familia, célula básica de la sociedad, a las patrias y al mundo entero; y para oponerse a la cultura de la muerte dejando de hacer un culto idolátrico a su libertad.


  Pidamos entonces a la más pura de las creaturas de Dios, la Santísima y siempre Virgen María que nos libre de los engaños e insidias de la antigua serpiente que una vez hizo caer a la primera mujer por su soberbia, y que Nuestra Madre Celestial venció con su humildad.


  Trabajando para que Cristo reine y vuelva pronto.


  Augusto TorchSon


 Publicado originalmente el 08/03/2013



martes, 31 de mayo de 2022

“La farsa plandémica continúa” - Alejandro Sosa Laprida

 31/05/2022

 


Ya entrados en el tercer año de la criminal impostura covídica, los magnates de la filantropía sanitaria han decidido redoblar la apuesta con la llamada “viruela del mono”. Los laboratorios se frotan las manos por las billonarias ventas que ya han comenzado y Bill Gates y la OMS se activan para que un nuevo tratado pandémico[1], acompañado de una fuerza de tareas internacional destinada a “evitar y combatir las pandemias”, les permita un control aún mayor sobre la población mundial, relegando esta vez de manera prácticamente definitiva la soberanía de los Estados nacionales, otrora soberanos.

   Regiones del mundo en las que hay monos

Descargar el PDF: Aquí


Del mismo modo que durante los dos años iniciales de la fraguada “crisis sanitaria” del covid, la manipulación y el engaño están a la orden del día. Pasemos revista a algunos de ellos.


1. Bill Gates anunció la viruela del mono y posibles atentados bioterroristas hace seis meses.[2]


El “filántropo” alertó en noviembre pasado sobre la posible llegada de la viruela del mono, la que, en apenas una semana, ya ha afectado a varios países. En una entrevista concedida en el instituto Policy Exchange con el miembro del parlamento británico Jeremy Hunt, Gates evocó la posibilidad de futuros ataques bioterroristas mediante, por ejemplo, el virus de la viruela.

El multimillonario eugenista aprovechó la ocasión para alertar a los líderes mundiales sobre la necesidad de estar preparados para futuras pandemias y ataques bioterroristas. Para ello aconsejó realizar “juegos de gérmenes” como preparación ante un ataque. “¿Y si un bioterrorista llevara la viruela a diez aeropuertos? ¿Cómo respondería el mundo ante eso?”, se preguntó, antes de pronosticar que “las epidemias causadas por bioterrorismo podrían ser mucho peores de lo que experimentamos hoy.”

El autoproclamado “vacunador universal” acaba de presentar su libro “Cómo evitar la próxima pandemia”[3] en el que, además de analizar cómo se ha afrontado la actual “crisis sanitaria”, advierte que “no se ha tomado en serio la preparación para evitar futuras pandemias.”

Cito a continuación un artículo de prensa del 8 de febrero de 2021 que ilustra la capacidad predictiva del “filántropo”:

Bill Gates, -que se convirtió en una de las figuras más resonantes desde el inicio de la pandemia de coronavirus por sus pronósticos y reflexiones- advirtió que hay que estar preparados porque la próxima pandemia podría ser diez veces peor. Tal como lo hizo hace unos años, cuando alertó sobre una emergencia sanitaria similar a la del covid-19, ahora el empresario enumeró los grandes desafíos que el mundo deberá afrontar en el futuro.

“Esta pandemia es mala, pero una futura pandemia podría ser diez veces peor”, dijo el magnate en una entrevista concedida al divulgador científico Derek Muller. Explicó que para que se pueda frenar una nueva pandemia, será necesario invertir decenas de miles de millones de dólares al año”. Lo que el mundo necesita, y lo que exige nuestra seguridad y supervivencia, es un enfoque global coordinado. (…) necesitamos (…) un sistema de detección temprana y un sistema de respuesta global basado en (…) nuevas vacunas y tratamientos”, enfatizó.

Gates no solo se refirió a la posibilidad de una nueva pandemia que afectaría a la humanidad en las próximas décadas sino que también advirtió sobre dos graves amenazas que conviven con el coronavirus y, lamentablemente, lo sobrevivirán: el cambio climático y el bioterrorismo.[4]


2. Vacuna contra la viruela del mono aprobada en 2019.


Ayer hablábamos[5] de la extraña advertencia que hiciera Bill Gates a fin del año pasado sobre el riesgo de un ataque bioterrorista utilizando la viruela del mono. Como si esto fuera poco, hoy nos enteramos de que la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos de USA) aprobó a fines de 2019 -justo antes de que apareciera el nuevo “coronavirus” en China- una vacuna contra el virus de la viruela del mono para la prevención de la enfermedad en mayores de 18 años.[6]

Cito el portal oficial de la FDA:

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EE. UU. anunció hoy la aprobación de la vacuna Jynneos Smallpox and Monkeypox, Live, Non-Replicating, para la prevención de la viruela y la enfermedad de la viruela del mono en adultos de 18 años de edad y mayores que se determine que tienen un alto riesgo de contraer la viruela o la infección por la viruela del mono. Esta es la única vacuna actualmente aprobada por la FDA para la prevención de la enfermedad de la viruela del simio.

“A raíz del Programa mundial de erradicación de la viruela, la Organización Mundial de la Salud certificó la erradicación de la viruela natural en 1980. La vacunación de rutina del público estadounidense se detuvo en 1972 después de que se erradicara la enfermedad en los EE. UU. y, como resultado, una gran proporción de los EE. UU., así como la población mundial no tiene inmunidad”, dijo Peter Marks, M.D., Ph.D., director del Centro de Evaluación e Investigación Biológica de la FDA. “Por lo tanto, aunque la viruela que ocurre naturalmente ya no es una amenaza global, la liberación intencional de este virus altamente contagioso podría tener un efecto devastador. La aprobación de hoy refleja el compromiso del gobierno de los EE. UU. con la preparación a través del apoyo para el desarrollo de vacunas, terapias y otras contramedidas médicas seguras y efectivas”.

Tenemos pues que la OMS había declarado la erradicación de la viruela en 1980. Pero, aun cuando la “versión natural” de esta enfermedad ya no constituía una amenaza, las compañías farmacéuticas y los organismos sanitarios del Estado tuvieron la muy prudente y generosa idea de fabricar una vacuna, por si acaso. Lo que se llama un modelo de previsión...

Pero, por supuesto, esto no debería suscitar ningún tipo de sospecha de corte “conspiracionista”, ya que solo puede tratarse de una coincidencia, ¿no es verdad? El problema es que la lista de “coincidencias” se va haciendo cada vez más larga...

Decididamente, a toda esta buena gente tarde o temprano habrá que retribuirle su encomiable, altruista y desinteresada labor en aras de nuestro bienestar físico y mental: confinamientos, enmascaramiento, distanciamiento, pase sanitario, inoculaciones a repetición con “vacunas” experimentales, no se puede negar que velan por nuestra salud con ejemplar esmero.

¡Cuánto me entristece comprobar que algunos irresponsables -gente ciertamente ingrata y mal pensada-, imaginan que en realidad todo esto no es sino un colosal engaño, una manipulación mental inaudita y una gigantesca operación de ingeniería social con vistas a instaurar una tiranía sanitaria global en beneficio de una casta mundialista de psicópatas![7]


3. Adenovirus de chimpancé en la vacuna para el “covid”.

Mientras los medios de comunicación nos informan cada día de nuevos casos de “viruela del mono” en algún lugar de Europa -siempre fieles a la estrategia del miedo que tan bien les ha funcionado con el “covid”-, me parece oportuno señalar que la “vacuna” de Astrazeneca contiene nada menos que … ¡adenovirus de chimpancé! Sí, sí, leyeron bien: nos inyectan material genético del animalito que supuestamente transmite la nueva “variante” de viruela. ¿Acaso no es reconfortante y tranquilizador saber cuánto se esfuerzan estos dedicados “filántropos” en preservar nuestra salud? Pero claro, seguramente esto no es más que una simple “coincidencia”. Otra más, que se añade a una lista cada vez más larga...

Cito un documento oficial[8] de la ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica), primera página:

COMPOSICIÓN: Cada dosis (0.5 ml) contiene: Vacuna COVID-19 (ChAdOx1-S* recombinante) 5×1010 partículas virales (vp) *Vector de adenovirus de chimpancé recombinante de replicación deficiente que codifica la glicoproteína pico (S) del SARS-CoV-2. Producido en células genéticamente modificadas de riñón embrionario humano 293 (HEK). (NOTA MÍA: se trata de células extraídas por vivisección de un embrión luego de un aborto provocado. La vivisección es indispensable para que los tejidos humanos colectados -de diferentes órganos-, puedan ser utilizados en los cultivos celulares empleados en la fabricación y el testeo de las vacunas[9]). Este producto contiene organismos modificados genéticamente (GMO).


Cito ahora un documento oficial[10] de la Agencia Europea de Medicamentos, página 37:

Contenido del envase e información adicional. Composición de Vaxzevria. Una dosis (0,5 ml) contiene: Adenovirus de chimpancé que codifica para la glicoproteína de la espícula de SARS-CoV-2 (ChAdOx1-S)*, no menos de 2,5 × 108 unidades infecciosas - *Producido en líneas celulares procedentes de células embrionarias de riñón humano (HEK) 293 modificadas genéticamente y por tecnología de ADN recombinante. Este producto contiene organismos modificados genéticamente (OMG)

Material genético de simio, recurso a vivisección de pequeños humanos extraídos cruelmente del seno materno y luego asesinados y arrojados a la basura, organismos genéticamente modificados: un panorama de lo más bonito y encantador, ¿no les parece? Difícil negarse a ser inyectado con esta pócima envenenada si nos la presentan de un modo tan apetecible. Esto tiene un tufillo a azufre que apesta. Más que un producto del arte médico esto semeja a un trabajo de brujería o de magia negra. Pero los “filántropos” nos quieren persuadir de que el único objetivo de este brebaje inmundo es el de proteger nuestra salud. Y la manada humana, completamente pasiva, aletargada y adoctrinada por los medios de propaganda del sistema, forma fila para recibirlo cuantas veces se lo digan sin pestañear. Miserere nostri, Domine...


4. Simulación de pandemia de viruela del mono en marzo de 2021 por organizaciones financiadas por la Fundación Gates.[11]

La ONG NTI (Nuclear Threat Initiative), cuyo objetivo es prevenir ataques vinculados a armas de destrucción masiva como las armas biológicas, organizó en marzo de 2021 un ejercicio de simulación virtual, con 19 participantes por videoconferencia y una serie de simulacros de noticieros, para ver las consecuencias de una pandemia que involucra una cepa inusual del virus de la viruela del simio en la nación ficticia de “Brinia” (¿Britannia?).[12]

En asociación con la Fundación de la Conferencia de Seguridad de Munich, NTI publicó un informe el 23 de noviembre de 2021. El informe anuncia en la página 10 de su calendario, también supuestamente ficticio, el 15 de mayo de 2022 como la fecha que marca el inicio de la pandemia.

¿Quiénes son los participantes?

Cuando miramos con más detalle a los 19 participantes, vemos que las compañías farmacéuticas, la Fundación Gates, los CDC chinos y la OMS están representadas. Un ejemplo es la Dra. Ruxandra Draghia-Akli, Directora Global de Investigación y Desarrollo de Salud Pública Global en Johnson & Johnson y Janssen Research & Development. Dr. Christopher Elias, Presidente de la División de Desarrollo Global de la Fundación Bill & Melinda Gates. Dr. George Gao, Director General del Centro de China para el Control y la Prevención de Enfermedades (China CDC). Dr. Michael Ryan, Director General del Programa de Emergencias Sanitarias de la OMS. O la Dra. Margaret (Peggy) A. Hamburg, vicepresidenta interina de Políticas y Programas Biológicos Globales de NTI, miembro del Comité Asesor Científico de Salud Global de la Fundación Gates y miembro de la Junta de GAVI – The Vaccine Alliance. Algunos de ellos también habían participado en la simulación de la pandemia de coronavirus de octubre de 2019, como George Fu Gao o Christopher Elias.

Una ONG financiada por la Fundación Gates para el desarrollo de vacunas.

Como indica el sitio web de la Fundación Gates[13], en 2020, NTI recibió más de $ 1 millón para... ¡financiar el desarrollo de vacunas! 250.000 € en 2017 y más de 2 millones de € en 2004:

La fundación socia también recibió fondos en 2017 y 2019 para “mejorar la salud global”: 


Cito la página oficial de NTI[14]:

“En marzo de 2021, NTI se asoció con la Conferencia de Seguridad de Munich para realizar un ejercicio de simulación sobre la reducción de amenazas biológicas de alto impacto. El ejercicio examinó las brechas en las arquitecturas nacionales e internacionales de bioseguridad y preparación para pandemias, explorando oportunidades para mejorar las capacidades de prevención y respuesta para eventos biológicos de alto impacto. Los participantes incluyeron 19 líderes senior y expertos de toda África, las Américas, Asia y Europa con décadas de experiencia combinada en salud pública, industria biotecnológica, seguridad internacional y filantropía.

Desarrollado en consulta con expertos técnicos y políticos, el escenario del ejercicio ficticio retrató una pandemia global mortal que involucra una cepa inusual del virus de la viruela del simio que surgió por primera vez en la nación ficticia de Brinia y se extendió por todo el mundo durante 18 meses. En última instancia, el escenario del ejercicio reveló que el brote inicial fue causado por un ataque terrorista que utilizó un patógeno diseñado en un laboratorio con disposiciones inadecuadas de bioseguridad y bioprotección y una supervisión débil. Al final del ejercicio, la pandemia ficticia resultó en más de tres mil millones de casos y 270 millones de muertes en todo el mundo.

(…) los participantes del ejercicio acordaron que, a pesar de las mejoras posteriores a la respuesta mundial a la COVID-19, el sistema internacional de prevención, detección, análisis, alerta y respuesta ante pandemias es lamentablemente inadecuado para abordar los desafíos actuales y futuros previstos. Las brechas en la arquitectura internacional de bioseguridad y preparación para pandemias son amplias y fundamentales, lo que socava la capacidad de la comunidad internacional para prevenir y montar respuestas efectivas a futuros eventos biológicos, incluidos aquellos que podrían igualar los impactos de COVID-19 o causar daños significativamente mayores.”

Recordemos que a fin de 2019 se realizó el Event201[15]. Fue un simulacro de pandemia de coronavirus organizado por la Fundación Bill y Melinda Gates, el Foro Económico Mundial y el Centro Johns Hopkins para la Seguridad y la Salud el 18 de octubre de 2019, pocas semanas antes de la aparición del nuevo “coronavirus” en China. Diez días después, el Milken Institute, con la presencia estelar de Anthony Fauci, organizó un seminario[16] en el que se expuso la necesidad de desarrollar una “vacuna universal” contra la gripe, y se llamó a “invertir en ciencia innovadora y a catalizar una respuesta global a la inevitable próxima pandemia”. Dos años antes, en octubre de 2017, el Centro Johns Hopkins había realizado otro simulacro de pandemia, llamado “SPARS Pandemic 2025-2028”[17] y otro el 15 de mayo de 2018, intitulado “CLADE X EXERCICE”.[18]

Además, en julio del año pasado, Klaus Schwab organizó una simulación de “ciberpandemia” llamada “CyberPolygon”[19], alimentando temores de un “gran apagón” internacional. Huelga decir que todos estos eventos, organizados por “filántropos” multimillonarios que tanto se preocupan por nuestra salud y por nuestro bienestar, no guardan relación alguna con los acontecimientos de estos últimos dos años[20] en particular, con la “vacunación universal”[21] decretada por el magnate eugenista Bill Gates.[22]

La lista de ejemplos dista de ser exhaustiva. Decididamente, tenemos que lidiar con criminales psicópatas sin escrúpulos y empeñados en llegar hasta las últimas consecuencias en la implementación de su proyecto eugenésico global. Mientras tanto, el sistema mediático sigue presentando a esta casta de delincuentes como “filántropos” que persiguen generosamente el objetivo de “cuidar” a la humanidad y luchar contra el “cambio climático”.

Lamentablemente, los que deberían dar la señal de alarma y encabezar la resistencia contra este atentado inaudito perpetrado contra la humanidad brillan por su ausencia. Pienso, principalmente, en la jerarquía eclesiástica[23] y en la inmensa mayoría de los intelectuales católicos, literalmente “desaparecidos en acción”, quienes aceptan sin rechistar todas las medidas tiránicas adoptadas por la casta mundialista eugenésica, en una patética y desconcertante combinación de pasividad, apatía y pusilanimidad, presa de una credulidad irracional y empecinada que resulta no solo incomprensible, sino, sobre todo, extremadamente dolorosa y decepcionante.

Que un “Don Nadie” como yo tenga que saltar a la palestra para denunciar este atropello incalificable y desenmascarar públicamente a sus autores, valiéndose de los muy modestos medios intelectuales, sociales y materiales de los que dispone, ilustra de modo cruel la deserción generalizada de aquellos espíritus superiores -intelectual, social y culturalmente hablando- que tendrían que estar al frente de la tropa rasa de combatientes, liderando esta batalla espiritual épica, sin precedentes, de dimensiones propiamente bíblicas, y, a mi parecer, de carácter inequívocamente pre anticrístico. No puede uno evitar recordar las palabras de Isaías sobre los “perros mudos”…

Concluyo citando el final de un artículo publicado con motivo del segundo aniversario de la “pandemia” de coronavirus[24]:

Mirar la realidad de frente, expresarla sin tapujos ni falsas prudencias humanas, y actuar en consecuencia, se ha vuelto un deber urgente y una vocación política y espiritual como posiblemente nunca antes, en estos tiempos aciagos en los que campan a sus anchas la pusilanimidad, la indiferencia y la apatía, y en los que la mentira y el engaño han suprimido no solo la presencia luminosa de la verdad en la vida social, sino, peor aún, el anhelo mismo de su búsqueda, en el corazón de la mayoría de la gente.

Aprovecho la ocasión para señalar, con gran tristeza e inmensa decepción, el silencio ensordecedor y la perturbadora ceguera que padece la mayor parte de los intelectuales católicos respecto a la situación actual[25], algunos de los cuales, incluso, dan la impresión de complacerse en denigrar a todo aquel que ose poner en tela de juicio la pertinencia y la honestidad de la narrativa impulsada por los laboratorios.

Defender la credibilidad de la OMS y de la criminal industria farmacéutica y buscar ridiculizar a quienes dan la señal de alarma ante esta situación anómala por donde se la considere parecería constituir una misión cuasi profética para ciertos intelectuales católicos que rivalizan de celo con los fact-checkers remunerados por Bill Gates y compañía, cuyo común denominador es la caza de “conspiracionistas” y la legitimación a ultranza de la narrativa pandémica oficial ante la opinión pública. (…)

A la luz de lo sucedido durante este proceso “sanitario” interminable, considero que el hecho de atreverse a cuestionar la veracidad de la narrativa oficial respecto a la “pandemia” y a todas las medidas subsiguientes no solo está plenamente justificado, sino que es una manifestación de sentido común y una actitud moralmente apremiante.

Y estimo también, como contracara necesaria de esto, que el negarse a considerar, cuando menos, la posibilidad de que la versión oficial sobre la “crisis sanitaria” no se ajuste a la verdad y desfigure la realidad de los hechos -y, peor aún, el descalificar por “conspiracionismo” a quien lo hiciera-, es dar muestras de un total desinterés por la verdad y constituye una deshonrosa falta de probidad intelectual.

HORA IAM EST NOS DE SOMNO SURGERE...



[1] “LA OMS Y EL TRATADO PANDÉMICO”: https://gloria.tv/post/oBJubFCEG4U32rDVbQebRbV9N - “Declaración de Mons. Viganò sobre la tiranía sanitaria de la OMS”: https://gloria.tv/post/DV9BPum1hA2n6MUpYDM11kX9M - https://www.revistaverdad.com/2022/05/el-globalismo-prepara-en-suiza-un.html

[7] “Dos años de Tiranía Sanitaria Mundial”: https://gloria.tv/post/gNTR628VSfGR1EyeqsqorcSB2

[9] “¿Es pecado recibir la vacuna covid?”: https://gloria.tv/post/SopTubLBspTe16CNMLriLenrt

[15] “Event 201: Simulacro de pandemia de coronavirus organizado por la Fundación Bill y Melinda Gates”: https://gloria.tv/post/2JcowfENZ3ja17YoRwasRriAS - https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/ - “Selected moments from the Event 201 pandemic tabletop exercise”: https://gloria.tv/post/wfXDXKq9sTcv6VkoEejA6DZT3#45

[16] “Anthony Fauci: La búsqueda de una vacuna universal”: https://gloria.tv/post/iybBHBC9koUE3XriwN9MSDRTb#55

[19] “CYBER POLYGON: A simulation of a cyber attack with COVID like characteristics”: https://gloria.tv/post/rYDRh1YApwZC4ruSgt2qf81HN#35

[20] “Veinte meses de Tiranía Sanitaria Mundial”: https://gloria.tv/post/gSUrG1dbfFxj48SbUQyd3QjwV

[21] “LAS VACUNAS COVID SON UNA EMPRESA CRIMINAL”: https://gloria.tv/post/27UGDicWFhniDu3uXexjHMa1r

[22] “Bill Gates: La normalidad solo volverá cuando hayamos vacunado a toda la población mundial”: https://gloria.tv/post/LKFbpfnE8Pvs4bEUa1vNWBXov#30

[23] “Mons. Viganò: Bergoglio y el Episcopado son cómplices de la psicopandemia”: https://gloria.tv/post/b82bTC3BkKau43AxSq3Nbfq2x

[24] “Dos años de Tiranía Sanitaria Mundial”: https://gloria.tv/post/gNTR628VSfGR1EyeqsqorcSB2

[25] Es, desgraciadamente, el caso de muchos intelectuales católicos de corte “tradicional” y “conservador”, cuyo ejemplo emblemático es el del profesor italiano Roberto de Mattei, quien, desde el inicio de la “pandemia”, se ha empeñado en descalificar y en ridiculizar la intrépida y argumentada postura crítica de Monseñor Viganò, tachándolo poco menos que de afiebrado complotista, en vez de investigar de manera serena e imparcial las innumerables pistas que el arzobispo presenta, perfectamente referenciadas. Estos católicos “covidistas” han suscripto de manera automática y acrítica, casi “entusiasta” me atrevería a decir, al relato oficial, como si la OMS, Pfizer, Gates, Fauci y el foro de Davos fuesen dignos de algún crédito, un modelo de virtud y un ejemplo a seguir, y estuviesen movidos por un deseo altruista de ayudar al prójimo, en lugar de perseguir el lucro, buscar el control social y ejecutar su programa eugenésico global. Estos católicos han erigido la narrativa oficial respecto a la existencia y la gravedad de la “pandemia” y a la “necesidad” de recibir la “vacuna” preconizada por la OMS para “salvarse” como una cuasi verdad de fe, una certeza incuestionable y una prudentísima guía de acción, de la cual solo un insensato podría apartarse. En este enlace se podrá ver un ejemplo -entre tantísimos otros- en el mundo de habla hispana. Y ni hablar de la jerarquía eclesiástica, ni del clero en general, sometidos vergonzosamente y al unísono al relato falaz impuesto por el poder mundialista, y a sus directivas, tan absurdas como aberrantes: “Mirar sin ver: dos casos llamativos de ceguera espiritual”: https://gloria.tv/post/gv2LWogq8M3z1NRT142aMYe9d