San Juan Bautista

San Juan Bautista
Mostrando las entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas

sábado, 3 de noviembre de 2018

Guerra contra los niños (Family Watch International)



El plan de educación sexual integral

La perversión sexual infantil en la agenda globalista de los organismos internacionales.












Nacionalismo Católico San Juan Bautista

lunes, 7 de septiembre de 2015

Septiembre: "¿el fin del mundo como lo conocemos?" - Augusto TorchSon


  Hace un par de semanas publiqué el artículo: Septiembre 2015 ¿Colapso financiero global?” en el cual mencioné la posibilidad de una inmensa crisis financiera de proporciones nunca vistas hasta la fecha. En el video que puse como referencia da muchos y precisos datos al respecto de lo que puede pasar y porqué; mencionando incluso la causa esotérica de los períodos de 7 años en las crisis globales. Así vimos en el video a la directora del FMI (Fondo Monetario Internacional) hablando del mágico número 7 y su importancia en la “numerología”. También en dicho video, se puede ver al Ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Laurent Fabius, anunciando públicamente en mayo de 2014 que restaban solamente 500 día para evitar un caos climático, lo que nos lleva a Septiembre de 2015, y como señala el autor del video, nadie se preguntó porque dio un número tan exacto en una cuestión en la que difícilmente pueda tenerse ese tipo de precisiones. En dicha oportunidad se encontraba nada menos que con el secretario de Estado de EEUU, John Kerry (aquí), quien es miembro de la logia Skull & Bones a la que también pertenecen Geroge Bush padre e hijo, entre muchos otros conocidos (aquí).


  Ahora, insisto en un punto; sabiendo que las élites están compuestas por la alta masonería, la cual tiene su base esotérica en la Cábala, o sea, magia judaica; ¿por qué se cree que considerar estas “inspiraciones” en las decisiones de sus miembros es paranoia? Veamos algunos hechos concretos.

  En el video de Jeff Berwick antes mencionado veíamos que sostenía que debido a una posibilidad de un desastre natural la FED (sobre la Reserva Federal aquí), Banco Central de que emite los dólares para el mundo entero de carácter privado y manejado por judíos y masones, movería sus operaciones a Chicago. Resulta más que sospechoso el que se pueda prever un desastre climático que afecte a Nueva York más no a Chicago, pero más cuando según informa Reuters (aquí), esta eventualidad u otra tenga que ver con la posibilidad que la FED suba las tasas de interés, situación prevista originalmente para Septiembre o Diciembre. Pero podemos dar fuerza a la versión recordando el discurso de Obama el año pasado al decir las acciones de Rusia son un problema, pero, la amenaza número 1 para la seguridad de EEUU es la detonación de un arma nuclear en Manhattan (video aquí), por lo que no podemos dejar de preguntarnos por qué si con tanta precisión se prevé un ataque no se trabaja en neutralizarlo en vez de ventilarlo al mundo entero incluso alertando a sus posibles ejecutores. También podemos recordar las declaraciones del vicepresidente de Bush, Dick Cheney cuando sostuvo que “EEUU sufrirá un ataque terrorista mucho más letal que el del 9/11” (aquí).


  Para agregar datos que ayuden a entender lo que se prepara, no se puede dejar de considerar la noticia en la cual el “Financial Times” demanda terminar con el dinero en efectivo, llamando a la moneda física como una “Reliquia Bárbara” (aquí); requerimiento que habría surgido en la última reunión del masónico Bilderberg. Esto implicaría el uso de un dispositivo por el cual el dinero sea manejado exclusivamente por los bancos incluyendo en esa posibilidad al microchip insertado eventualmente en la mano derecha o en la frente, conveniente al control absoluto del Nuevo Orden Mundial y a la imposición profética que estará a cargo del Anticristo que limitará la posibilidad de comprar y vender.

  En el mes de septiembre está prevista la reunión de la ONU con la asistencia de Bergoglio en la misma, en medio de la inmensa crisis humanitaria que implica la descomunal inmigración “ilegal” hacia Europa, que se promueve como “humanitaria” y que amenaza con destruir las economías, concordia y hasta las identidades nacionales, situaciones promovidas especialmente por el “obispo de Roma” en la Evangelii Gaudium al sostener: (210). Los migrantes me plantean un desafío particular por ser Pastor de una Iglesia sin fronteras que se siente madre de todos. Por ello, exhorto a los países a una generosa apertura, que en lugar de temer la destrucción de la identidad local sea capaz de crear nuevas síntesis culturales” (Evangelii Gaudium, el sincretismo y el Nuevo Orden Mundial). Todo esto en vez de proponer generar las condiciones necesarias en los países de origen para que la gente no tenga que emigrar. Pocos se preguntan cómo hacen estas personas para conseguir los  € 8.000 o más que les cobran las mafias a los migrantes para llevarlos a Europa. En el siguiente video (aquí) se plantea cómo EEUU que creó la “primavera árabe” que destruyó Oriente Medio, hoy financia a los inmigrantes para que vayan a Europa. Todo esto teniendo en cuenta la “aceptación selectiva” que se viene haciendo de inmigrantes, discriminando a los cristianos en favor de los musulmanes y lamentándose de la muerte de ellos en desprecio de las de los niños cristianos que son decapitados y enterrados vivos ante el silencio e indiferencia de los medios en el mundo entero.


  A estas situaciones globales, se le puede agregar una cuestión cuyas consecuencias pueden ser terribles y que puede ser analizada objetivamente: la del Gran Colisionador de Hadrones (LHC). El mismo es parte del laboratorio del CERN (Consejo Europeo de Investigación Nuclear). Ésta es la máquina más costosa de la historia: U$S 9.000.000.000, y fue construida a 175 metros de profundidad a lo largo de 27 kilómetros, donde se pretende hacer chocar partículas subatómicas a casi la velocidad de la luz para simular lo acontecido después del supuesto “Big Bang”. Es la denominada blasfemamente “Máquina dios” ya que produciría la primera partícula creadora de todo el universo o partícula dios. Las temperaturas que se pretenden recrear son 100.000 veces la del interior del Sol y Stephen Hawking (aquí), como otros científicos de renombre advirtieron sobre la catástrofe que puede implicar ese experimento, hasta llegar incluso a “destruir el universo”. Una de las búsquedas del CERN tiene que ver con separación de las partículas de la “Materia oscura” que de llegarse a conseguir, los resultados serían completamente imprevisibles. Aclaro que no supongo ni aventuro posibilidades, sólo transmito la noticia. Este mes de septiembre se tiene previsto un importante y controvertido experimento con dicha máquina. El ex director de Investigación e Informática Científica Sergio Bertolucci señaló que con dicho experimento se pueden abrir portales interdimensionales, lo que mirado desde el punto de vista espiritual, algunos consideran un portal de entrada de demonios, y otros a seres de otras dimensiones o planetas, incluso de otro tiempos, pasados o futuros. Esto puede parecer conspiranoia de la más barata, pero es simplemente la transmisión literal de las noticias al respecto. Y para ponernos en adecuada perspectiva es necesario agregar algunos datos perturbadores. El logo del CERN despertó diversas especulaciones al tener la forma de algunos 6s puestos en diferentes posiciones, lo que cómo otros muchos logos masónicos se relacionan con el 666.  


  A esto podemos agregar que la imagen que escogió la corporación para adornar su complejo, es nada menos que la de “Shiva” dios hindú de la destrucción.

 

  Otro dato interesante es que según anuncia el CERN en su página web, el 2015 es “el año internacional de la luz” y ya habiendo establecido las múltiples alusiones esotéricas nuevaerísticas de esta elite científica, cabe recordar que para esta movida pseudoreligiosa, Lucifer significa luz, y es una entidad a la que le rinden culto. Así podemos comprobar cómo la biblioteca esotérica promovida por la ONU se llama Lucis Trust y como ellos mismo admiten, Lucis es sinónimo de Lucifer y significa luz; y su fundadora Alice Bailey, fue discípula de Helena Blavatsky conocida satanista que consideraba a Lucifer como el “portador de luz”, muy conveniente en este caso específico de los científicos del CERN. (LucisTrust.org).


  Para concluir, conviene traer a colación la portada del periódico “The Economist” que cuenta entre sus propietarios a la plutocrática y masónica familia Rothschild, en la cual se menciona a “El mundo en el 2015” con gráficos llenos de extraños simbolismos en los cuales se ven a los líderes del mundo con rostro en blanco y negro entre otras personas con el color normal; a Alicia del país de la Maravillas viendo al gato del psicodélico cuento; un planeta Tierra en el cual la parte oriental mira con enojo a la parte occidental del mismo; un flautista de Hamelin “encantando” a un niño con su música; un oso panda con un short con la bandera china fortalecido y un hongo que correspondería a una explosión nuclear en medio de muchas otras no menos perturbadoras imágenes. Recordemos que la familia Rothschild es la que está en la cúspide de la Masonería mundial siendo la familia de banqueros más rica de la historia de la humanidad.


  Con esta información no tengo la intención de apresurar ninguna conclusión definitiva. Tal vez no pase nada este mes o los próximos y esto sea sólo para distraer la atención; pero lo cierto es que la información presentada es objetiva y proviene de las mismas elites mundiales por lo que independientemente del momento en que se decidan a dar un paso adelante con su catástrofe masiva para imponer el Nuevo Orden Mundial; ésta definitivamente sucederá. 

  El gran conflicto mundial es inevitable. Los más importantes representantes de la elite refirieron reiteradamente la necesidad de reducir la población para que el planeta tenga un “desarrollo sustentable” y así las propuestas de homosexualización de la población, el aborto masivo y la contracepción no van a reducir la población en la medida que ellos necesitan, sino frenar el crecimiento de la misma por varios años. El mismo Vaticano de Bergoglio acompaña hoy a la política mundial del “panteísta cuidado planetario” (Bergoglio y el desarrollo sustentable). Con esto reitero mi postura que estas políticas tienen por objeto dejar establecida la mentalidad nihilista y consiguientemente antinatalista en el futuro gobierno mundial pero ya con la población reducida.

  Dejando de lado todas estas cuestiones que son innegables y evidentes, como católicos tenemos que darnos cuenta de la inmensa e irreversible degradación moral a la que llegó la humanidad, y que no deja de agravarse más y más con la promoción de las más pecaminosas prácticas en nombre de la “libertad”, los “derechos humanos” y de la “modernidad”, por lo que tenemos que prepararnos para estar a la altura de los acontecimientos próximos. Y tenemos así que empezar a buscar el bien en vez de seguir tratando de conseguir concesiones al mal.

  Estamos viviendo la hora de las tinieblas y a punto de atravesar la última y definitiva peregrinación de la Santa Madre Iglesia para llegar a su triunfo definitivo. Perseveremos en la fe. Cristo vuelve pronto.

Augusto

Nacionalismo Católico San Juan Bautista
  
  



jueves, 4 de junio de 2015

Bergoglio apoya marcha abortista. ¿Estamos frente a la Bestia de la Tierra? - Augusto TorchSon


  Nos preguntábamos ayer si la noticia sobre el apoyo eclesiástico a la abortista y homosexualizante marcha del Ni una menos sería realmente cierta ya que hasta ese momento las agencias informativas no eran las católicas. Lamentablemente llegó la confirmación a través de la Agencia Informativa Católica Argentina (AICA) con el titular: La Iglesia adhiere a la propuesta de rechazo al femicidio y comparte la consigna “Ni una menos”. En dicho comunicado se nos informa que es nada menos que Francisco quien apoya dicha marcha tras valorar el trabajo de tantas instituciones que dedican sus esfuerzos a la promoción y defensa de la mujer, alentándolos a continuar en este camino más allá de las dificultades”.


  Es indispensable saber ahora quienes son esas instituciones o grupos que promueven y defienden a la mujer” y que es lo que se pide en esta marcha.

  Al observar el logo de la niña haciendo el saludo marxista, uno ya puede advertir  quienes están detrás de esta movilización.


  Ingresando a la página “oficial” de facebook de la movilización se pueden observar los puntos reclamados.
click en las imágenes para agrandar

  Cómo se puede observar, los puntos señalados son precisamente los que la Iglesia considera contrarios a sus más esenciales enseñanzas en cuestiones de moral sexual. Resulta claro que la cuestión de decidir sobre el número de embarazos, o, cómo se aclara en el recuadro en rojo "podemos decir sí a nuestras decisiones sobre nuestros cuerpos"; se refiere claramente al aborto. Y para confirmar el trasfondo abortista y homosexualizante de dicho petitorio, leemos en el punto 4, el pedido de profundizar y garantizar la "Educación Sexual Integral" consistente en la perversión de los niños desde los 3 años en la "Ideología de Género", en cuyos lineamientos curriculares incluye la sugerencia del uso de la abortiva píldora del día después, como se observa en la página 25 de la publicación del gobierno de Argentina, entre otras perversiones que surgen de dicha "ideología".


  Cabe recordar que la publicación del gobierno se pretende imponer como obligatoria desde jardín de infantes.


 Un dato importante es que la publicación con la que se pretende adoctrinar a los niños desde la "perspectiva de género" es financiada por el "Fondo para las NACIONES UNIDAS". 


  Podemos comprobar estos supuestos en la página oficial de dicho tentáculo de la ONU, así como en la de la Presidencia de la Nación. Descargando la revista además se pueden comprobar como se promueve la homosexualidad, la promiscuidad, y hasta el desprestigio de la figura masculina y hasta paterna, lo que implica un ataque a la masculinidad y la confrontación de la mujer en contra del hombre, resultando claro lo que se pretende promover en esta marcha. Todo esto no tiene otro objetivo que lograr la destrucción de la familia.


   Ya mencionamos en otras oportunidades lo contradictorio del pedido de estas leyes que pretenden establecer penas mayores en contra de crímenes cometidos por varones contra mujeres, en detrimento de los cometidos por éstas u otros contra aquellos, aunque sean niños; lo que conlleva una real y verdadera desigualdad ante la ley o “discriminación” como les gusta decir, ya que al mismo delito se discrimina la pena según la víctima sea varón o mujer u, y esto es muy importante, homosexual. Esto porque la ley contempla la “violencia de género”. Y otra vez más, junto con el aborto se promueve la homosexualidad. En estos casos no se pide "igualdad".
  


  Pero volviendo al tema que realmente tiene que preocupar a los católicos, este es el apoyo del “obispo de Roma” Jorge Mario Bergoglio a dicha movida. ¿Cómo sostener que desconoce lo que implica la ideología de género que se promueve en la marcha que apoya?

  Si se nos pregunta cómo puede Bergoglio estar a favor de la contracepción, les recodamos el desdichado comentario en el vuelo de regreso de Manila: “Algunos creen, perdonad la expresión, que para ser bueno y católico tenemos que ser como conejos”. En el artículo “Bergoglio y el desarrollo sustentable” ampliamos la relación de la propuesta de J.M.B. y su concordancia con las políticas antinatalistas de la ONU.
 
  Si se nos pregunta si Bergoglio de alguna manera puede apoyar el aborto, les recordamos el artículo que publicamos “Bergoglio, aborto y Nuevo Orden Mundial” ; en el cual el “Center for Family & Human Rights” cuestiona al mismo el haberse reunidos con dos de los más grandes promotores mundiales del aborto y la sodomía como son Jeffrey Sachs y Ban Ki Moon, para trabajar por la ecología; sabiendo precisamente que es esa la bandera que estos endemoniados esgrimen para reclamar el control de la natalidad: “el cuidado del planeta superpoblado”.

  Si se nos objeta aduciendo casualidades o desconocimientos (a esta altura implicarían estupidez y no puerilidad) les recordamos en nuestro artículo “Cuando la maldad se disfraza de obediencia”, como Bergoglio alabó los “Objetivos de Desarrollo del Milenio” de la ONU, que promueven el control poblacional a través del aborto, homosexualidad, anticoncepción y educación sexual.

  Y por último, quienes todavía duden de la intrínseca perversidad de las propuestas de Bergoglio, en el sentido de la destrucción de la familia, el orden natural y la fe católica, les recomendamos que lean su revista másonica de educación “laica” en la cual también se promueve la ideología de género como queda claramente demostrado por el artículo de los ultraoficialista Infovaticana “Utilizan el nombre de la fundación del Papa para promover la ideología de género entre los niños”, en el cual pretenden hacernos creer que todo esto se hace en la publicación creada por Bergoglio pero a espaldas suyas.


  También encontramos otro fascículo de la revista de “Scholas” en el cual plantea la dificultad para definir “la familia” debido a la continua evolución y adaptación de la misma a los nuevos tiempos”


  Todo esto sin olvidar el perturbador cuento infantil en ésta publicación del “Dragón Fecundo” . (También al respecto “Evangelización sin Dios”)


    Con respecto a la descarada promoción de la homosexualidad por parte de Bergoglio, publicamos y documentamos ampliamente la misma en muchas oportunidades que pueden encontrarse buscando en la etiqueta Homosexualidad en la parte inferior derecha de nuestro blog, por lo que a dichos links nos remitimos. Lo mismo podemos decir de la infinidad de veces que dijo herejías o promovió conductas moralmente reprobables, las cuales las documentamos bajo la etiqueta Francisco.

  Más que recomendable también resulta la recopilación de nuestro amigo Alejandro Sosa Laprida: “Colección de maldades bergoglianas”



  Cuando ya parecían haber pocos límites por cruzar, sin embargo Bergoglio no deja de mostrarse groseramente transgresor, y un ejemplo claro lo dio al promover el sincretismo con los herejes luteranos al sostener que iba a decir una insensatez o “tal vez una herejía” al afirmar que compartimos el “martirio de la sangre”.

  

  En el escrito “Donde no hay odio por la herejía, no hay santidad” del padre Frederick Faber, él mismo caracteriza a la herejía como “el pecado de los pecados, la más repugnante de las cosas que Dios desprecia en este mundo maligno”, agregando además que es “la profanación de la Verdad de Dios, que es la peor de todas las impurezas”. Y sin embargo con toda tranquilidad, quien se hace denominar “vicario de Cristo”, sin ningún tipo de vergüenza avisa tranquilamente que va a cometer tan atroz pecado.



  Todo este tipo de conductas pueden conducirnos razonablemente a preguntarnos si quien ocupa la silla de Pedro no representa la “Bestia de la Tierra” mencionada en Apocalipsis 13, 11-18. Esto teniendo en cuenta que dicho personaje va a ser el “Falso Profeta” quien actuará como un anti-san Juan Bautista, preparando los caminos al Anticristo. Con respecto a estos tiempos dice el Catecismo de la Iglesia Católica: “Antes del advenimiento de Cristo, la Iglesia deberá pasar por una prueba final que sacudirá la fe de numerosos creyentes. La persecución que acompaña a su peregrinación sobre la tierra desvelará el “misterio de iniquidad” bajo la forma de una impostura religiosa que proporcionará a los hombres una solución aparente a sus problemas mediante el precio de la apostasía de la verdad. La impostura religiosa suprema es la del Anticristo, es decir, la de un pseudo-mesianismo en que el hombre se glorifica a sí mismo colocándose en el lugar de Dios y de su Mesías venido en la carne”.

     Si bien no podemos asegurar que Bergoglio sea dicha figura bíblica, sin embargo, no es temerario prestar mucha atención a  las advertencias de las Sagradas Escrituras y confrontarlas con la realidad actual de la Iglesia y el mundo y tomar las debidas precauciones. De confirmarse nuestra sospecha, ya tendríamos que dejar de rezar por él ya que su conducta de réprobo se estaría perpetuando al llevar el pecado contra el Espíritu Santo a un grado sin retorno de acuerdo a las mismas previsiones bíblicas (Apoc.19, 20).

  La astucia de Bergoglio es innegable; así como dice las más grandes torpezas, al día siguiente sin ningún empacho dice lo completamente opuesto en sentido ortodoxo; el mandar a sus amigos a promover las más anticatólicas e inmorales conductas y guardar silencio, le sirve para lavarse las manos como moderno Poncio Pilatos mientras la Santa Madre Iglesia padece indeciblemente. Y es que Bergoglio sabe que es más fácil salir del error que de la confusión y por eso promueve con mayor intensidad ésta última.

  Sabiendo que nuestra redención se acerca al suceder estas cosas (Lc. 21,28) no dejemos de “abrir los ojos y levantar la cabeza”.

Ven Señor Jesús

Augusto TorchSon


  Nacionalismo Católico San Juan Bautista

  

viernes, 16 de mayo de 2014

Cuando la maldad se disfraza de obediencia – Por Augusto TorchSon


  Práctica esencial del Nuevo Orden Mundial es entrenar a las masas democráticas para aceptar falsos dogmas, y para hacerlos pasar como tales, contratan a científicos y profesionales para que transmitan el pseudo-conocimiento que se quiere implantar. Y es a través de la ONU, herramienta política por excelencia de la masonería mundial, que se busca implantar este gobierno mundial tecnocrático con una sola legislación proveniente mayormente de los pactos o tratados internacionales.


  Una de las técnicas que esta gobernanza utiliza para que la gente acepte estas imposiciones es hacernos sentir cómodos, esto a través del consumismo y las conductas rutinarias. De esa forma, se nos acostumbró al confort proveniente de las “bondades” de la tecnología actual, que al hacer “más fácil y menos esforzada” nuestra vida, nos lleva a la inacción ante las terribles injusticias y crímenes que hoy se viven, para no perder la “porción de felicidad que nos toca”. De ahí que una de las premisas fundamentales del hombre moderno es “no ser comedido” es decir, mejor no entrometerse aún cuando se trate de defender los Derechos de Dios.

    
  De la misma manera en el plano religioso, el modernismo promueve el sentimentalismo. Así con la misma premisa tecnocrática “confié, somos especialistas”, se promueven falsos dogmas que llevan al catolicismo ignorante de su fe a aceptar premisas tales como: “al Papa lo elige el Espíritu Santo y por lo tanto no puede equivocarse” o “prefiero equivocarme con el Papa a estar en la Verdad en su contra”, por lo que se convierte en el más terrible pecado para esta gente, el corregir o hacer observaciones a quienes incurren en transgresiones a las enseñanzas inmutables de la Iglesia, cuando estas provengan de sus autoridades. También se suple la falta de conocimiento de los saberes que estamos obligados a conocer para salvarnos, con obediencia ciega y de ese modo, la masa cristiana apela a la comodidad de omitir cualquier formación para simplemente dejarse dirigir por las autoridades eclesiásticas en quienes sienten, más que el deber, la comodidad de obedecer sin reparos.
  
Así en el video que presentamos hace unos días (aquí), el Padre Santiago Martín denuncia la posibilidad cierta de un cisma, señalando que “está en juego, posiblemente como nunca en 2000 años, el futuro de la Iglesia” a causa principalmente del uso demagógico del concepto de misericordia.
  
  Para ilustrar un poco lo que se quiere prohibir cuestionar, mencionamos la visita de delegación de la ONU el pasado 09/05/14 al Vaticano (aquí) en donde según se señala, Francisco “se ha congratulado por los resultados de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, especialmente en términos de educación y disminución de la pobreza extrema”, agregando más tarde que: “Los futuros Objetivos de Desarrollo Sostenible, por tanto  deben ser formulados y ejecutados con magnanimidad y valentía, de modo que efectivamente lleguen a incidir sobre las causas estructurales de la pobreza y del hambre, consigan mejoras sustanciales en materia de preservación del ambiente, garanticen un trabajo decente y útil para todos y den una protección adecuada a la familia, elemento esencial de cualquier desarrollo económico y social sostenibles”, y más adelante dijo “oponiéndose a la “economía de la exclusión”, a la “cultura del descarte” y a la “cultura de la muerte”.

  Debemos ahora preguntarnos si el Obispo de Roma ignora que los Objetivos de Desarrollo del Milenio, son precisamente el plan globalista para reducción de la población a través de la promoción de la homosexualidad, la anticoncepción, aborto y educación sexual en la promiscuidad desde los 4 años entre otras aberraciones. Todo esto por supuesto utilizando eufemismos como “necesidad de prevención del VIH, Salud sexual y reproductiva y planificación de la familia, Igualdad de género y Cuidado del medioambiente controlando el crecimiento de la población”. Entonces ¿no constituyen estas políticas la esencia de la “cultura de la muerte y del descarte”?
  
  Sí visitamos la página del Fondo para las Naciones Unidas e ingresamos en Objetivos de Desarrollo del Milenio (aquí). Podemos informarnos de todas estas políticas sobre todo ingresando en las solapas situadas a la izquierda de la página. Recomendamos en este sentido el excelente libro de Mons. Juan Claudio Sanhauja “El Desarrollo Sustentable” donde explica detalladamente el objetivo criminal de estas políticas de la ONU. Igualmente recomendable su página web Noticias Globales.
  
  Esta misma ONU es la que le exigió a la Iglesia en Febrero de 2014 cambios en la doctrina católica que consideran un “escandaloso ataque a la libertad religiosa”. Leemos en dicho comunicado: “El comité de la ONU ha pedido a la Santa Sede que enmiende el Código de Derecho Canónico, el conjunto de leyes de la Iglesia Católica, incluyendo el canon 1398 que prescribe la excomunión automática para los que deliberadamente se involucran en la comisión de un aborto. El informe también critica la doctrina de la Iglesia sobre el aborto, la anticoncepción y la homosexualidad.” (Aquí) Y todo esto en nombre de los Objetivos de Desarrollo del Milenio que Bergoglio tanto elogió.
  
  Si la ONU pretende en contra la Iglesia promover la homosexualidad, poco favor le hace a esta Francisco con sus elocuentes gestos como el besar la mano del sacerdote promotor de la sodomía Don Michelle De Paolis con el que concelebró una misa en Santa Marta. Dicho sacerdote solicitó a Francisco una audiencia para su comunidad “Emaús” que promueve no solo la homosexualidad, sino también el fin del celibato sacerdotal y el sacerdocio femenino, al lo que Bergoglio respondió “Todo es posible” “Hable con el cardenal Maradiaga” (Aquí).


   Para conocer al salesiano De Paolis, dejamos algunas de sus frases (aquí):
  
“Estoy sorprendido por el hecho de que muchos hombres de la Iglesia (...) ignoran por completo el fenómeno de la homosexualidad, que hoy la ciencia nos ha aclarado de manera inequívoca: la orientación homosexual no es elegida libremente por la persona”

“Algunas personas de la iglesia dicen: "Está bien ser gay, pero no deben tener relaciones sexuales, no pueden amarse," Esta es la mayor hipocresía. Es como decirle a una planta que crece, "Usted no tiene que florecer, no hay que dar frutos! "”.

“Confieso que yo también tenía mis prejuicios. Luego estudié y entendí. Entonces traté de entrar en la lógica del Evangelio; Quería mirar las cosas del lado de Dios, entiendo que el Padre no excluye a nadie de su amor por sus hijos y no se evalúa a la persona sobre la base de sus impulsos sexuales, que son asignaciones de la naturaleza y no una elección voluntaria”.

“No es cierto que estés en pecado, porque Dios te ama y te ha puesto esa inclinación; es su regalo. Esta es tu “naturaleza”, que debe ser aceptada y respetada. No estás enfermo; no tienes que “curarte” de esta inclinación”(aquí).

  Ya documentamos el apoyo de Bergolio al comunista y pro-gay Don Ciotti en nuestro artículo ¿Vaticano Gay? por lo que difícilmente se puedan considerar estas actitudes como simplemente aisladas.


 A esto sumamos el apoyo del cardenal Schönborn al barbado travesti Conchita Wurst triunfante en un concurso televisivo de canto. El cardenal sostuvo del sodomita: “En el colorido jardín de Dios hay una variedad de colores. No todos que han nacido como seres masculinos se sienten como hombre, y lo mismo del lado femenino. Merecen como persona el mismo respeto al que todos tenemos derecho” (aquí).


  Es dable recordar cuando Francisco sostuvo vehementemente: “No podemos insistir solo en las cuestiones relacionadas con el aborto, el matrimonio homosexual y el uso de los métodos anticonceptivos. Esto no es posible. ...y yo soy hijo de la Iglesia, pero no es necesario hablar de ello constantemente” (aquí). Y en ese mismo sentido, ya abordado el tema de la sodomía, queda hacer mención al tema que corresponde al genocidio más terrible desde el principio de los tiempos, el aborto, producido también por las prácticas anticonceptivas. Y para completar el apoyo en la praxis a las amonestaciones de Francisco en este sentido, el designado por el mismísimo Bergoglio, Secretario General de la Conferencia Episcopal Italiana, Nunzio Galantino preguntado sobre los valores no negociables sostuvo: “Creemos en la sacralidad de la vida. En el pasado nos hemos centrado sólo sobre el aborto y la eutanasia. No puede ser así, en el medio hay la existencia que se desarrolla. Yo no me identifico con los rostros inexpresivos de los que recitan el rosario fuera de las clínicas que practican la interrupción del embarazo, sino con aquellos jóvenes que se oponen a esta práctica y se esfuerzan por la calidad de vida de la gente, por su derecho a la salud, para trabajar ”; y como broche de oro ante la pregunta sobre su deseo para la Iglesia italiana Galantino dijo: “Que podamos hablar de cualquier tema, como de los sacerdotes casados, de la Eucaristía a divorciados, de la homosexualidad, sin tabúes, partiendo del Evangelio y dando razones de nuestras posiciones.”(Aquí) .

      ¿Cómo negar un nexo causal entre tantas y tan coincidentes declaraciones y actitudes?

  Al abrir los ojos a la realidad se nos cuestiona la falta de “mirada católica” sobre estos acontecimientos. Dicha mirada consiste según estos censores precisamente en “no mirar” lo que no nos conviene. Y no nos conviene porque de hacerlo, no nos quedaría otra opción más que tomar postura, que combatir el error, el pecado, la herejía, la apostasía. Pero entonces tendríamos que afrontar las consecuencias, y la primera de ellas sería abandonar la comodidad.
  
  Por eso el haber sido educados para obedecer ciegamente cuenta con nuestra complicidad.
  
  Monseñor Lefebvre decía en su libro “El golpe maestro de Satanás”: “Satanás ha inventado palabras claves que han permitido que los errores modernos y modernistas penetraran en el Concilio: la libertad se ha introducido mediante la libertad religiosa o libertad de las religiones; la igualdad, mediante la Colegialidad, que introduce los principios del igualitarismo democrático en la Iglesia, y, finalmente, la fraternidad mediante el Ecumenismo que abraza todas la herejías y errores y tiende la mano a todos los enemigos de la Iglesia. El golpe maestro de Satanás será, por consiguiente, difundir los principios revolucionarios introducidos en la Iglesia por la autoridad de la misma Iglesia…” “La Iglesia va a destruirse a sí misma por vía de la obediencia…” 
  
  Recemos pidiendo por la perseverancia final porque es innegable la evidencia de la Gran Apostasía que coincide con la descrita en la 2da carta de Tesalonicenses, y solo es invisible para quienes judaizados, tienen miedo al retorno glorioso de Cristo, esperando en cambio un eterno y confortable paraíso terrenal.
  
  Trabajando para que Cristo reine.
  

 Augusto TorchSon

“Cuando entro en una Iglesia me quito el sombrero, no la cabeza”
G.K. Chesterton




Artículos relacionados:

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

sábado, 8 de marzo de 2014

LA VERDAD SOBRE EL DÍA DE LA MUJER - Por Augusto TorchSon

  Partamos por la definición de la enciclopedia del Nuevo Orden mundial al respecto, es decir Wikipedia: “El Día Internacional de la Mujer Trabajadora o Día Internacional de la Mujer conmemora la lucha de la mujer por su participación, en pie de igualdad con el hombre, en la sociedad y en su desarrollo íntegro como persona”.

  Saber que la única persona en la historia llamada por mandato de Dios "llena de gracia" fue una mujer, es fundamental para entender que las mujeres no necesitan un día especial para que reconozcamos el valor intrínseco que tienen en la sociedad, en la familia, en la vida religiosa y en la historia misma de la salvación.

  En ese último sentido Juan Pablo II dijo que “la mujer se encuentra en el corazón mismo del acontecimiento salvífico” ya que es “con la respuesta de María cuando realmente el Verbo se hace carne… De esta manera la plenitud de los tiempos manifiesta la dignidad extraordinaria de la mujer” (cf. Mulieris dignitatem, 3 y 4).

  Y así como por la primera mujer nuestra naturaleza quedó herida, fue por otra mujer que vino el Salvador al aceptar María ser la Madre de Dios.

  Por eso es preciso entender que la libertad de la mujer nunca fue ni será, mejor ejercida que por Nuestra Santísima Virgen María, que con su "fiat" hizo posible la llegada del Redentor de la humanidad.

  El ejemplo más grande de amor de una creatura desde el principio hasta el final de los tiempos fue dado por una mujer. Mujer que como madre y esposa llegó a sublimarse en obediencia, humildad y servicio desinteresado.

  Pero parecería que lo que se quiere reivindicar hoy en día no son precisamente estas conductas de Nuestra Madre Celestial.

  Es importante conocer tanto el origen como la finalidad de la designación universal de esta fecha. Esto debe hacerse recalcando la dignidad e importancia de las mujeres en nuestras vidas, ya que fueron ellas por quienes vinimos al mundo. Mundo que se está volviendo más oscuro precisamente por la falta de mujeres ejerciendo el rol que divinamente les fuera asignado. 

  Ahora vamos a intentar explicar brevemente el origen y motivaciones de la institución de este día.

  Para ilustrar la situación vamos a remitirnos al trabajo realizado por Isabel Alvarez Gonzalez con el título: “Los orígenes y la celebración del día de la mujer 1910-1945”, en donde podemos encontrar un pormenorizado estudio sobre la verdad histórica de los supuestos hechos que dieron lugar a este reconocimiento. En el mismo la autora cita diversos estudios que se hicieron respecto al supuesto incendio que dijeron provocó la muerte de 129 mujeres en una fábrica en New York por hacer una huelga. La verdad es que no se encontró ningún registro histórico o periodístico al respecto, ni en Canadá, ni en EEUU ni en Europa. El mito parecería surgir de una huelga de 1911 en una fábrica textil de la misma ciudad en donde se produjo un incendio que murieron 149 personas, en su mayoría mujeres, pero que de ninguna manera fue provocada por perversos patrones sino más bien por las pésimas condiciones de seguridad en las que se trabajaba en esa época.

  Lo que es un dato histórico comprobable es que su antecedente fue el festejo del “Día internacional de la mujer comunista” que se hacía todos los años el 8 de Marzo en Rusia desde la Revolución Bolchevique de Octubre.

  Posteriormente como antecedente directo la ONU decreta “la década de la mujer” entre 1975 y 1985. Y finalmente la masónica UNESCO toma el mito de las mujeres quemadas vivas para declarar el 8 de Marzo como día de la mujer en 1977. Hasta aquí un resumen del articulo marxista.

  Pero lo que es imprescindible conocer son las causas de tal promulgación. Hoy quienes tienen un mínimo conocimiento sobre temas próvida saben perfectamente el papel que juega la ONU y sus tentáculos (como la UNESCO), en la cultura de la muerte. En este caso, el supuesto reconocimiento a la mujer no tiene que ver con devolver a la mujer el derecho que le corresponde ante la discriminación sufrida por parte de los hombres, sino más bien con conseguir igualdad de oportunidades, aún en el caso en que no se den igualdad de condiciones. Pero ese igualitarismo ideológico (y democrático), no busca de ninguna manera una reivindicación de la mujer en la sociedad sino más bien la destrucción de la sociedad a través de la mujer. Parece un poco extremista pero sigamos analizando. Nadie niega la capacidad femenina para realizar trabajos fuera del ámbito del hogar, pero lo que no se puede negar es la exclusiva importancia que tiene esta en el antedicho ámbito. 

  Pero no toda mujer debería realizar cualquier trabajo, como hay trabajos que solo deberían ser hecho por ellas. Por eso todavía, y no se por cuánto tiempo más, no se ven, por ejemplo, maestros jardineros. Así mismo, si una mujer se encuentra atrapada bajo escombros por un incendio en su departamento, me inclino a pensar que preferiría ser rescatada por un bombero varón y esto sin importarle en ese momento hacer consideraciones sobre discriminación o falta de igualitarismo. 

  Bastante esclarecedor es el reportaje que diera Aaron Russo al programa de Alex Jones (aquí) en donde cuenta como su amistad con Nick Rockefeller, llevó a este último a confesarle las verdaderas causas por las que su familia fue la promotora de todo lo que tenga que ver con el movimiento feminista. Esto le decía Nick a Aaron: "...Los Rockefeller financiamos la Liberación Femenina... Conseguimos que las mujeres trabajasen y les cobráramos impuestos. Conseguimos separar las familias y conseguimos que los niños desde muy temprana edad tuvieran que ir al colegio, donde hemos podido adoctrinarlos de la manera que a nosotros nos interesaba...". Después agregaba: "...Hemos conseguido que, por ejemplo, la familia negra en Estados Unidos ya no exista. El 90% de las mujeres negras en USA son madres solteras. Hemos conseguido, en casi todo el planeta la desintegración de la familia. En un mundo de padres separados, los niños buscan al estado como su familia. En las escuelas les convertimos en oficiales, trabajadores, mano de obra para trabajar

  Un dato interesante es que Gloria Steinem, quien fuera abanderada en la lucha por el feminismo y la liberación femenina admitió que la CIA la había financiado con el objeto de destruir las familias.

  Esto es otra movida para descristianizar las sociedades y buscar promover la perversa y absurda perspectiva de género que tanto daño está haciendo a la humanidad.  

  Las diferencias de derechos están dadas por las diferentes condiciones. Por eso no podríamos hablar de discriminación hacia los hombres por no permitírseles hacer un papanicolau o una mamografía, como tampoco podríamos sostener lo mismo en el caso de una mujer a la que se le niega la posibilidad de hacerse un espermograma. Pero hoy vivimos la más absoluta pérdida del sentido común y el poner un poco de claridad a la realidad puede salvar almas. Y en esta guerra contra Dios la mujer juega un papel fundamental para rescatar la familia, célula básica de la sociedad, a las patrias y al mundo entero; y para oponerse a la cultura de la muerte dejando de hacer un culto idolátrico a su libertad.

  Pidamos entonces a la más pura de las creaturas de Dios, la Santísima y siempre Virgen María que nos libre de los engaños e insidias de la antigua serpiente que una vez hizo caer a la primera mujer por su soberbia, y que Nuestra Madre Celestial venció con su humildad.

  Trabajando para que Cristo reine y vuelva pronto.

  Augusto TorchSon

 Publicado originalmente el 08/03/2013


Nacionalismo Católico San Juan Bautista