Crisis en la Iglesia como signo apocalíptico (2°parte) - Por Augusto TorchSon

  

  El desconocimiento de los católicos de la situación actual de la Iglesia, se da en parte porque los medios masivos nunca transmiten las continuas infidelidades a la Iglesia y su Magisterio por parte de sus pastores, o por el contrario pasan las noticias pero como parte de una necesaria apertura por parte de estos actuales luteros a la modernidad.

  Lo cierto es que la apostasía es generalizada, y conferencias episcopales casi completas como la alemana, le plantearon al Papa Benedicto XVI que debía consensuar con ellos el tema de volver a dar la Sagrada Eucaristía a los divorciados y vueltos a casar, esto es a democratizar la cuestión y lo que es peor la Fe. En ese sentido tendríamos que cambiar las Sagradas Escrituras (cf Mateo 5:31-32; 19:3-9; Marcos 10:9; Lucas 16:18; 1 Corintios 7:10-11) y el Código de Derecho Canónico (canon 1141) y hasta el Catecismo.

  También no podemos desconocer el caso de las “Leadership Conference of Women Religious” (LCWR), organización a la que pertenecen la mayoría de las superioras religiosas norteamericanas, y de sus filas salieron muchas monjas que permitieron a Obama financiar abortos con fondos públicos, según lo señala el P.Juan Claudio Sanahuja, por lo que fueron intervenidas por la Congregación para la Doctrina de la Fe el 28/04/2012 (Noticias Globales, Año XV. Número 1036, 14/12. Gacetilla n° 1151. Buenos Aires, 18 abril 2012). Hay que tener en cuenta que estas religiosas a través de sus superioras decidieron incluir en sus votos la cuestión ecológica panteísta de la Carta a la Tierra que promueve la ONU con auspicio del herético y cismático ex sacerdote Leonardo Boff. Cabe mencionar que entre sus posturas cuestionadas por la autoridad vaticana esta el apoyo a la masturbación, el matrimonio homosexual, la ordenación sacerdotal de mujeres y el aborto como se mencionó previamente.  Dado el alto porcentaje de religiosas con sus respectivas superioras no podemos sino afirmar que el signo apocalíptico en este país que tanto daño hizo al mundo en el último siglo, es innegable. Es que en vez de orar estas monjitas en su mayoría ancianas, se  portan como solteronas aburridas. Su Santidad el Papa Benedicto XVI las castigó, en cambio según Religión Digital, portal web donde se promueve la teología de la liberación y donde escribía el Card. Bergoglio, el Papa Francisco les tendió la mano para continuar con el dialogo abierto(Ver AQUI)

  El caso de Holanda es un tema aparte ya que desde el  Concilio Vaticano II que tienen su propio y herético Catecismo y están en abierta desobediencia. Su mentor, el P. Schillebeckx propone entre muchas aberraciones que un laico celebre la Eucaristía en ausencia de sacerdotes.

  Otro caso paradigmático es el de Austria donde 300 sacerdotes hicieron un llamado de desobediencia pública al Santo Padre para exigir modernizaciones heréticas similares a las de las monjitas norteamericanas.  Esta iniciativa está teniendo amplia repercusión en países como Irlanda, Alemania, Francia, Eslovaquia, América Latina, EE.UU. y Australia. Hoy los rebeldes son más de 3000, y sería interesante ver qué decisión toma Francisco con estos Judas modernos.

  Eso sin mencionar varias congregaciones que apoyan públicamente dichas posturas aunque con el cinismo de no considerarse en desobediencia.

  Uno de las mayores imposturas en estos últimos tiempos, la podemos encontrar en el recientemente difunto Card. Carlo María Martini. Dicho Cardenal y Arzobispo de la importantísima arquidiócesis de Milán de la que salieron varios papas, dio unos días antes de su muerte una entrevista en la que se considera su “Testamento espiritual”, donde apoyó orgullosamente un compendio de las herejías modernas. En dicha entrevista el Jesuita sostiene que la Iglesia debe convertirse, especialmente el Papa (Se refería a Benedicto XVI) y los obispos, que de no reconocer sus errores sobre todo en materia de sexualidad, van a seguir siendo la caricatura de los medios. Este famoso biblista también sostiene la necesidad de recibir en la Eucaristía a los divorciados y vueltos a casar, con lo que nos preguntamos según se expuso anteriormente, ¿qué tan biblista es? Como broche de oro para terminar con el reportaje sostuvo que la Iglesia está atrasada dos siglos.

  Pero como este no fue solo un desliz en el final de su vida sino que hizo un apostolado del esparcimiento de errores (o más bien horrores) doctrinales, en su libro “Coloquios nocturnos en Jerusalén” escrito con el P.Georg Sporchill (también jesuita), los autores hablan de la necesidad de una “Iglesia abierta al mundo”  con lo que graciosamente superan la tradicional concepción de que los enemigos del Reino de Dios entre los hombres son: el demonio, el mundo y la carne. Pero como para terminar de rebatir esta afirmación de la doctrina  de los Padres de la Iglesia, el P. Sporchil sostiene como antinatural la falta de relaciones sexuales promoviendo una vez más el fin del celibato sacerdotal. Menciona Martini como referentes suyos al panteísta y sincrético Teilhard de Chardin y el modernista Karl Rahner. El “gran biblista” también sostiene como un avance a lograr la aceptación de la ordenación de mujeres y de la homosexualidad, con lo que nos volvemos a cuestionar su apego a la Sola Scriptura, y por si esta afirmación suena tendenciosa de mi parte voy a cerrar mi consideración del difunto cardenal con su afirmación de que hay que volver al “Gran Reformador: Lutero”. En esto se hace patente la perversidad de sus enseñanzas, ya que como sostenía San Pio X el luteranismo  “es el compendio de todas  las herejías que hubo antes de él, que ha habido después y que pueden aún nacer para ruina de las almas” (Art, 129, Catecismo Mayor San Pío X). Monje maldito que solamente tenía procacidades en su boca para referirse a la Esposa de Cristo y que hoy se pretende reivindicar por gran parte del clero progresista.

  Parece adecuado señalar que en medios católicos de todo el mundo, especialmente en mi país, se despidió como un gran servidor de la fe a este sacerdote, cuando su trabajo consistió precisamente en lo contrario, como bien señala Nuestro Señor en Mateo 13,30: “Quien no está conmigo está contra Mí, y quien no amontona conmigo, desparrama”

  El proceso de reforma para volver a la más pura de las tradiciones que reinició Benedicto y que probablemente le costó el Papado, como venimos señalando en nuestras publicaciones anteriores, hoy parece haber quedado en punto muerto; y lamentablemente tenemos que decir que estamos asistiendo de hecho, al regreso a las más terribles practicas modernizantes en la Iglesia y que con tanto énfasis combatieron grandes Papas como Pio IX, León XIII, Pio X, Pio XII y tantos otros incluidos el propio Benedicto XVI.

  El modernismo es mayormente gestual, no entra en el terreno dogmático, sino que pretende vaciar de contenido al catolicismo sin negar verdades de fe. Y hoy aunque nadie lo quiera ver, estamos viendo al Vaticano convertirse en algo parecido a una sociedad filantrópica, dedicada al ecumenismo sin límites y a adular a todos los personajes más nefastos de la humanidad, haciendo ostentación de humildad, y todo esto en nombre del cambio, de la pobreza (solo material), de la apertura y de tantos otros eufemismos que se utilizan frecuentemente para hacer concesiones con el mal y la mentira.

  Para Dios nada es imposible, y esto puede cambiar, pero aunque a muchos les aterre, también puede entrar perfectamente en las previsiones divinas para los últimos tiempos, y dado el grado de corrupción moral del mundo entero en todos los ámbitos, creemos que no estamos lejos de la Parusía, y en la situación actual, sería la única forma de terminar con la perversión generalizada en la que vivimos.

Trabajando para que Cristo Reine

Augusto TorchSon

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

Humildad bien entendida

  
  En la página del Evangelio de Mateo, que pertenece al denominado Sermón de la montaña, Jesús se refiere a tres prácticas fundamentales previstas por la Ley mosaica: la limosna, la oración y el ayuno; son también indicaciones tradicionales en el camino cuaresmal para responder a la invitación de «volver a Dios de todo corazón». Pero Jesús subraya que la calidad y la verdad de la relación con Dios son las que califican la autenticidad de todo gesto religioso. Por ello Él denuncia la hipocresía religiosa, el comportamiento que quiere aparentar, las conductas que buscan aplausos y aprobación. El verdadero discípulo no se sirve a sí mismo o al “público”, sino a su Señor, en la sencillez y en la generosidad: «Y tu Padre, que ve en lo secreto, te recompensará» (Mt 6,4.6.18). Nuestro testimonio, entonces, será más incisivo cuando menos busquemos nuestra gloria y seremos conscientes de que la recompensa del justo es Dios mismo, el estar unidos a Él, aquí abajo, en el camino de la fe, y al final de la vida, en la paz y en la luz del encuentro cara a cara con Él para siempre (Cfr. 1 Co 13, 12).

                                                                          Homilía de Benedicto XVI del 13 de Febrero de 2013.

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

Crisis en la Iglesia como signo apocalíptico - Por Augusto TorchSon

  El apego a la realidad material, que es en realidad menos real que la inmaterial o sobrenatural, va a ser una condición necesaria para empañar el entendimiento de las Sagradas Escrituras a la luz de los acontecimientos actuales.

  En el ambiente católico modernista, o se considera que la actualidad no es tan mala, o que las cosas que están mal en estos tiempos van a requerir muchos años de trabajo para reencauzarlas o la acción de Dios torciendo nuestras voluntades para restablecer este orden natural que hoy parece mortalmente herido.

   El libre albedrío que en estos tiempos opaca la conciencia, parece para estas personas algo que de la misma manera en que se fue corrompiendo con el tiempo, va a ir retomando su sentido común naturalmente en una peligrosa concepción cíclica de la historia, en vez de la concepción lineal que corresponde.

  Al leer: “No os dejéis seducir (como si el día del Señor estuviere ya muy cercano), porque no vendrá sin que primero haya acontecido la apostasía” (2TS 2.3), tendremos que intentar comprobar de que manera podemos considerar a estos tiempos como cercanos o actuales a esa apostasía.

  El concepto de autoridad hoy en día, está sujeto por democráticas razones al parecer y opinar de cada quien, por eso se puede observar la desobediencia en todos los órdenes de la sociedad considerando que no debemos observar mandatos y reglas que nos parezcan injustas. El tema es que esa justicia está siempre dada con una caprichosa subjetividad. Entonces en cuestiones laborales el jefe debe democratizar sus mandatos y si no hay consenso, sobreviene la rebeldía de sus empleados. De la misma forma en las familias los padres tienen que considerar las opiniones de sus hijos al ponerles límites y no la conveniencia de los mismos. De nuevo el espíritu democrático se hace presente en todas las relaciones humanas. Estos que son los límites necesarios para el bien común hoy se consideran limitación a la libertad. El libre albedrío al servicio de nuestros caprichos y perdición.

  No podemos pretender una Iglesia con religiosos santos cuando la sociedad está totalmente corrompida, por lo que es lógico que en esta institución de origen divino pero formada por personas, se puedan observar las mismas conductas en sacerdotes y monjas que en los rebeldes laicos, ya que estos salen de esa sociedad.

  Así la verdad es un mensaje que debe ablandarse para que todos se salven. Hay que agrandar la puerta para que pasemos todos en contra de la advertencia que está en Mateo 7.13. Por eso se ve como muchos sacerdotes quieren agradar o más bien no molestar para que la gente no se aleje. Y en esa herética postura de modificar el mensaje para adecuarlo a los tiempos, contravienen las palabras de Nuestro Señor cuando señala en Marcos 13.31 que “El cielo y la tierra pasarán pero mis palabras no pasarán”. Pero la imperiosa necesidad de agradar es más fuerte que la Fe y esto se debe más que nada a la falta de oración en los religiosos que prefieren el activismo social a favor de los pobres en vez de postrarse en adoración ante el Santísimo Sacramento del Altar. Y en la mayoría de los casos también buscando hacer socialismo desde una aggiornadisima y confortable posición. Lo que pasa cuando se es izquierdista pero subvencionado por derechistas como es el caso de Leonardo Boff  o Hans Kung que hablan de pobres y en contra del imperialismo pero trabajan para la ONU.  Esto es como decía una historieta de Mafalda de Quino cuando Susanita soñaba que al ser una señora que se juntaría con damas de la alta sociedad en grandes banquetes para recaudar fondos para comprar polenta, fideos y esas porquerías que según ella comen los pobres. 

  Bromas aparte no deja de alcanzar la confortable modernidad a las personas consagradas que cada vez son menos conscientes de su condición.

  Estos hijos predilectos de la Santísima Virgen María necesitan volverse con confianza hacia ella para que interceda por su santidad y fidelidad a la Iglesia. Pero en la corriente actual de sentimentalismo religioso que impera en la Iglesia se deja bastante de lado a nuestra excelsa y purísima Madre Celestial y esto a consecuencia del luteranismo con el que se infectó el catolicismo. Estamos impregnados de la protestante postura sobre Nuestro Creador donde no importa Dios en cuanto a sí sino Dios en cuanto a mí. Relativismo que lleva a considerar que la relación personal con Dios implica la consideración de Dios que más se acomode a mis necesidades y caprichos. Y en el caso de los clérigos, esta democracia religiosa se manifiesta en tratar mostrar un Dios que no deje a nadie afuera, aunque quienes estén en esa situación sea por propia elección.

  Recordemos una visión del Padre Pio que él mismo relata así: «El Viernes Santo estaba aún en la cama cuando Jesús se me apareció, en un estado lastimoso y desfigurado. Me mostró un gran número de sacerdotes  infieles, algunos celebrando, otros preparándose. Le pregunté por qué sufría tanto. Apartándose de aquella multitud de sacerdotes con una expresión de disgusto en su rostro, exclamó: "¡Carniceros!" y mirándome, dijo: "Hijo mío, no creas que mi agonía duró solamente tres horas, no; estaré en  agonía hasta el fin del mundo. Durante el tiempo de mi agonía, hijo mío, no hay que dormirse. Mi alma está buscando unas gotas de piedad humana"... ». 

  En similar sentido cabe señalar algunas profecías de la Santísima Virgen en La Salette a la vidente Melanie en 1846:

“Los Sacerdotes, Ministros de mi Hijo..., por su mala vida, por sus irreverencias e impiedad al celebrar los santos misterios, por su amor al dinero, a los honores y a los placeres, se han convertido en cloacas de impureza… ¡Ay de los sacerdotes y personas consagradas a Dios que por sus infidelidades y mala vida crucifican de nuevo a Mi Hijo! Los pecados de las personas consagradas a Dios claman al Cielo y piden venganza, y he aquí que la venganza está a las puertas, pues ya no se encuentra nadie que implore misericordia y perdón para el Pueblo.”

“Los jefes, los conductores del Pueblo de Dios, han descuidado la oración y la penitencia, y el demonio ha oscurecido sus inteligencias, se han convertido en estrellas errantes que el viejo diablo arrastrará con su cola para hacerlos perecer”

“...el número de Sacerdotes y religiosos que se separarán de la verdadera religión será grande. Entre estas personas se encontrarán incluso Obispos”

“Muchas casas religiosas perderán completamente la fe y perderán a muchísimas almas. Los malos libros abundarán en la Tierra y los espíritus de las tinieblas extenderán por todas partes un relajamiento universal en todo lo relativo al servicio de Dios”

“Los gobernantes civiles tendrán todos un mismo plan, que será abolir y hacer desaparecer todo principio religioso para dar lugar al materialismo, al ateísmo…”

“Muchos conventos no son ya casa de Dios, sino pastizales de Asmodeo. Durante este tiempo nacerá el anticristo...”

  En ese sentido cuando en la audiencia privada del 20 de Enero de 1982 le presentaron a Juan Pablo II una documentación sobre el mensaje de La Salette, Su Santidad comentó: "Estamos en el corazón de las profecías" (L´Impartial, N. 2, 1982).

  A pesar de la exactitud del cumplimiento de las aprobadas profecías marianas en lugares como el ya mencionado La Salette, en Fátima en 1917 o en Akita Japón en 1973; la tendencia actual es a descreer en general de toda manifestación sobrenatural. Esto por obra del naturalismo racionalista impuesto por la masonería, tan infiltrada en la Iglesia en estos tiempos.

  Sin embargo hoy más que nunca tenemos que recurrir a la visión sobrenatural de la vida, para poder darle real entidad a la maldad en la que estamos sumergidos y así resistirnos y también poder ver de manera esperanzadora estos tiempos que no son sino el preludio del cumplimiento de la Profecía más importante  y maravillosa de la Historia de la Salvación que es la de la Gloriosa Segunda Venida de Nuestro Salvador, momento para el cual debemos estar debidamente preparados.

Augusto TorchSon

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

BENEDICTO XVI SOBRE LA RAZÓN

"La razón no se salvará sin la fe, 

pero la fe sin la razón no será humana"

S.S. Benedicto XVI

Manipulación democrática de las masas (2° parte) - Por Augusto TorchSon

Primera parte: Manipulación democrática de las masas (1° parte) 

  Es en el contexto de búsqueda de libertad ilimitada en donde el anticristo va a concretar su aparición pública, ofreciendo terminar de cortar con los vínculos que supuestamente esclavizan y condicionan al hombre, y también prometiendo la paz y prosperidad mundana que tanto se busca en la actualidad y esto va a llevar aparejada la imposición de una sola religión mundial (que parece más cerca que nunca), con el pretexto de terminar con conflictos que en razón de la diversidad de cultos se puedan generar.  Imponiendo esta democrática creencia global superadora de diferencias y para que así funcione, desprovista de cualquier verdad dogmatica que pueda dar lugar a concepciones absolutistas con las que se pretende terminar. Y en este dogmatismo del relativismo se va a bajar la guardia a tal punto a la gente que va a terminar aceptando mansamente todo lo que en nombre de este nuevo contrato social se imponga.

  Así con grandes aplausos y algarabía generalizada asistiremos a la pérdida absoluta de nuestra verdadera libertad, es decir, la de elegir el bien; esto sucederá al cederle la decisión de lo que es bueno a esa gran ficción que siempre representó la voluntad popular, que en este caso al ser transnacional va a estar encarnada en la persona del anticristo.

  En estas democracias modernas es en donde la masonería, que es la propiciadora del nuevo orden mundial que va a traer al anticristo, se infiltra en la prensa, en los partidos políticos, en las escuelas y universidades y de esa forma logran imponer el pensamiento único de libertades y DDHH en donde el hombre-masa acepta estos axiomas y se siente sabio en su ignorancia ya que acepta las conclusiones que se le proponen aunque estas estén desvinculadas de hechos que las generen. De esa manera se confía en personas que se autodenominan confiables y el hombre moderno se evita el trabajo de investigar la veracidad de las propuestas. Y así se vuelve irreflexivo y solamente tiene oído para promesas de bienestar conseguidas sin ningún esfuerzo. Ahí es en donde va a ser realmente talentoso el anticristo. Y se le robas la gente la libertad haciéndolos "sentir libres", en una sociedad de consumo voraz.

  El padre L. Castellani decía que San Hipólito Martir en sus “Comentarios” señalaba que: “en los últimos tiempos los reinos serán democracias, gobiernos sedicentes del pueblo”(Apokalypsis, pag. 70 Ed.Paulinas 1963) y así lo estamos verificando.

  Hay por lo tanto que asegurar el libre ejercicio de la libertad de ser esclavo y esto se va a lograr con complejísimos sistemas de policía que van a asfixiar cualquier intento de rebelión contra la felicidad impulsada por la diosa democracia.

  En estos tiempos las contradicciones se van a presentar como dogmas democráticos, cuyos cuestionamientos van a ser el más peligroso de los ejercicios. Por eso la imposición opresiva de la felicidad global tendrá que sofocar cualquier intento de religiosidad particular, por considerarla, individualista y por lo tanto egoísta y por sobre toda las cosas antidemocrática. Estas situaciones hacen que la aparición del hombre de la iniquidad sea aceptada mayoritariamente e inclusive se considere a este como una fase superadora de la democracia, que si bien va a surgir aparentemente como producto de esta, va a hacer innecesaria la misma al ceder democráticamente el poder absoluto al anticristo. Este sería el democrático fin de la democracia, para darle lugar a la persona del anticristo de quien ella fue desde su principio la precursora y preparadora de caminos.

  Al ser la democracia la propiciadora del anticristo, este va a ser una figura política y no religiosa. Por lo que tiene que servirse de un vicario (demoníaco) para establecer su religión global. Probablemente un falso Papa que va a estar a cargo de la Iglesia apostata que está representada como la Ramera de Babilonia en Apocalipsis 17, y que va a fornicar con los reyes de la tierra. Solamente al final de su reinado va a adquirir carácter religioso al autoproclamarse dios, y recién en ese momento se va a mostrar como opresor abiertamente.

Augusto TorchSon

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

Ángel Vicente Peñaloza... El Chacho

  Nacido el 2 de octubre de 1796 en tierras riojanas, en Malanzan que en esos tiempos pertenecía al Virreinato del Rio de la Plata sus padres eran gente de buena posición económica para la época, ya que poseían grandes porciones de tierra en la rioja. El chacho no tuvo estudios, pero en sus primeros años de vida su formación en todos los aspectos de su vida, estuvo a cargo de su tío, un reconocido sacerdote riojano, quien le gravo a fuego el Amor a Cristo, a su Patria chica, a su Patria grande y a su gente.

  Su carrera "política militar" comienza a partir de 1820, cuando se unió a las fuerzas del General Facundo Quiroga, por quien sentía un enorme respeto y admiración, al ver como luchaba por su pueblo y por todo el interior, mas por la zona de cuyo. Numerosas batallas en contra de los ejércitos de los "civilizados" unitarios, hicieron posicionar al Chacho entre los guerreros mas valientes de las montoneras federales, ganándose así el respeto de todos sus paisanos y hasta del mismo General Quiroga, quien lo tenía como a su hombre más confiable.

  Quiroga contaba fielmente con el Chacho en sus ausencias y en las batallas contra el centralismo en general, que este comienza a partir de la sanción de la constitución del 26, que solo era favorable para Buenos Aires por sus ideas, centralistas, europeizantes, portuarias, de altos tintes masónicos.

Enarbolando la bandera de Religión o Muerte, el Chacho acompaño a Quiroga en triunfos y derrotas.

  El General Peñaloza se encontró en una situación muy difícil y confusa a la muerte de su tan amado líder en 1835... Ósea el asesinato del "Tigre de los llanos" en Barranca Yaco, Córdoba, a manos de perversos unitarios, que atribuyeron está muerte al General Juan Manuel de Rosas, algo imposible de comprobar y de que suceda, ya que Quiroga era parte fundamental de la Federación liderada por don Juan Manuel y porque este tenía a Quiroga como a su mayor aliado y en lo personal amigo. Aun así el Chacho mordió el anzuelo y comenzó a combatir al gobierno de Rosas junto a sus hasta hace poco tiempo enemigos, esto fue por un periodo de 5 años y no tuvo éxito; luego de esto, se tuvo que exiliar a Chile, donde vivió sumergido en una profunda pobreza, junto a su amada y fiel esposa, que lo acompañaba en todos los momentos de su vida, hasta en las batallas, combatía en las montoneras junto al Chacho, en una de estas batallas gano una herida en la frente, por la cual se hizo más respetable ante las montoneras y sus enemigos, porque no dejo de luchar ni por esta herida, ni por nada a la par del General Peñaloza... como dice un conocido cantautor, Victoria Romero, es una "mezcla de Clavel y Acero".

  En este exilio, al panorama de la política nacional, de las muertes y asesinatos, de las guerras internas y del asesinato de Quiroga, lo comenzó a ver aun más claro, ya que en ese exilio, conoció aun más al nefasto Domingo Faustino Sarmiento y leyó sus interpretaciones...

  De vuelta en la Rioja, volvió a convocar a su gente, quien a la vez se convocaba sola para quedar a las ordenes del Chacho Peñaloza, su lucha contra los unitarios fue mínima, pero efectiva, cada vez que el centralismo intentaba ganar espacio en las tierras cuyanas o en el interior; no se reconcilio con el General Rosas del todo, pero aun así no lo combatió hasta 1852, que es cuando se suma al Ejercito Grande del impío traidor del General Urquiza, el Chacho confiaba en este por sus tintes y formación Federal... El Ejercito Grande, el imperio de Brasil, Uruguay, financiados por el imperio británico, derrocaron a Rosas, trágico día aquel 3 de febrero de 1852 para nuestra Patria, nada volvería a ser igual... durante la presidencia de Urquiza, el chacho, fue nombrado General del Ejercito del Noroeste, el traidor de Urquiza lo contaba como a uno de sus mejores y más fieles hombres; hubo una pequeña época de prosperidad durante aquella falsa confederación que estaba llena de gente digna como el Chacho, pero que su cabeza estaba podrida... este pequeña época tiene fin en la batalla de Pavón el 17 de septiembre de 1861, cuando nuevamente Justo José Urquiza, se presenta ficciosamente en batalla ante el General unitario, Bartolomé Mitre... cuenta la historia que Urquiza, a pesar de tener superioridad en hombres, armas e ir ganando la batalla, da la orden de retirada a sus hombres... con esta nueva traición, termina de sepultar la sagrada Confederación y comienza la persecución y el asesinato de los caudillos, de sus montoneras y los federales en general...

  Diversas defensas y batallas fueron libradas en toda la nación, especialmente en la Rioja y toda la zona de cuyo, ya que ahí se encontraba el enemigo más fuerte de los salvajes e impíos unitarios, el General Ángel Vicente Peñaloza; doblado en edad para combatir, pero no con menos coraje, valentía y entrega, dio lucha hasta el final.

  Su asesinato ordenado por Mitre y festejado por Sarmiento, fue un 12 de noviembre del año 1863; Firme, sin miedo y desarmado enfrento a sus verdugos, 65 años tenía en aquel entonces, cuando en Guaja cerca de Olta, primero su compadre parte del ejercito de apellido Vera, trata de convencerlo de que se entregue y le asegura su vida... el Chacho entrega su facón... aun así llega Irrazabal quien comandaba esta misión al lugar y asesina cobardemente al Chacho de un lanzazo... luego fue azotado y fusilado, una vez muerto fue degollado al estilo "francés" desde la nuca hacia la garganta, el Chacho en su cuello llevaba puesto un Rosario, el cual lo acompaño toda su vida...

  Este día fue la muerte de la Santa Federación Argentina, aunque posteriormente hubo intentos fallidos de ganar terreno por parte de Felipe Varela y luego por López Jordán en Entre Ríos... aunque este último se vengó del más grande traidor y asesino de la confederación, mato al General Urquiza...

  Hoy parece “malapalabra” nombrar y admirar al Chacho Peñaloza entre los Nacionalistas Católicos, por estar infectados con la historia oficial de la Argentina y en gran parte porque fue reivindicado por la izquierda entre los 50 y 70 del siglo XX, y están tan confundidos que se dejan robar a un prócer, a un guerrero, que lucho por la Patria en Cristo hasta el final de sus días. Su gente lo amo y dio su vida por él, porque el Chacho, con la formación y educación recibida por parte de su tío Sacerdote, supo cómo luchar por la justicia social, supo luchar por la tradición y por su Patria. Jamás dio el brazo a torcer a los cipayos, impíos y traidores a la Patria, por eso se ensañaron tanto con él y con su gente, no nos olvidemos que el "Gran Maestro"(será por masón, no creo que por su tarea en la "educación") tenía en exhibición a la cabeza del Chacho Peñaloza en su escritorio...

...Sepan bien los Enemigos de Dios y de la Patria que el Chacho dio su vida por la Causa, sepan los Impíos Traidores que el Chacho murió con un Rosario en su cuello, sepan bien que el Alma del Chacho está entre nosotros, está entre aquellos que damos todo por la causa de la Religión y de la Patria, sepan que su Espíritu Guerrero se representa en las Milicias Nacionalistas que dan lucha día a día, Cara al Sol , Combatiendo por el medio que sea al Enemigo...¡¡¡ Viva el General Angel Vicente Peñaloza !!! ¡¡¡ Viva el Chacho!!!

  Esteban Coronel

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

Manipulación democrática de las masas (1° parte) - Por Augusto TorchSon

  Es importante señalar que la democracia es el sistema ideal para la manipulación de las masas. Para ilustrar esta proposición voy a remitirme al padre de la propaganda moderna, Edward Bernays. Este malévolo sobrino del no menos perverso Sygmund Freud, fue quién comenzó a principio del siglo pasado a desarrollar técnicas de manipulación masiva a través de la propaganda. 

  Bernays comenzó su trabajo con propagandas para incentivar el consumismo trabajando para grandes empresas, pero posteriormente al conocerse sus habilidades fue reclutado por la CIA (Agencia Central de Inteligencia de EEUU) para llevar al pueblo democrático donde sus maestros titiriteros quisieran.

  Sostenía Bernay ““La manipulación consciente e inteligente de los hábitos organizados y opiniones de las masas es un importante elemento en la sociedad democrática. Aquellos que manipulan el mecanismo oculto de la sociedad constituyen un gobierno invisible, que es el verdadero poder que gobierna nuestro país”.

  También enseñaba este moderno Maquiavelo que “Somos gobernados, nuestras mentes moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas mayormente por hombres de los que nunca hemos oído hablar. En casi cualquier acto de nuestras vidas, sea en la esfera de la política, de los negocios, en nuestra conducta social, o en nuestro pensamiento ético, estamos dominados por un número relativamente pequeño de personas que entienden los procesos mentales y los patrones sociales de las masas. Son ellos quienes manejan los hilos que controlan la opinión pública” o “La ingeniería del consenso es la verdadera esencia del proceso democrático, la libertad de persuadir y sugerir”. Esto extraído de los libros Propaganda (1928) y La ingeniería del Consenso (1947)

  Así vemos una vez más como el consenso del que tanto habla la ONU al obligarnos a ir en contra de nuestra propia naturaleza, no es más que la manipulación masiva de la gente a través de procesos de reingeniería social.   Todo esto posible a través de gobiernos democráticos que son los únicos susceptibles de ser manipulados de esa forma.

  Este señor judío, maestro de marionetas humanas, era según sus colaboradores, incapaz de lograr que una persona pueda cambiar una conducta, pero podía con muchísima facilidad lograrlo con las masas democráticas.

  Para conseguir la masificación del hombre se recurre al aislamiento de este, ya sea a través de la televisión, video juegos, internet, alcoholismo, vicios en general y hasta la promiscuidad sexual, que como bien señalaba el profesor Jordan Bruno Genta, no es sino el encuentro de soledades que solo logran un vacío aun mayor.  Por eso para hacer efectivos estos medios es necesario que se quite al hombre su cultura, independizándolo de sus vínculos familiares y tradiciones para generar la ficción de su libertad absoluta que termina convirtiéndolo en la más vulnerable y contingente de las piezas de la maquinaria democrática.

Trabajando para que Cristo Reine y vuelva pronto.

Augusto TorchSon

Manipulación democrática de las masas (2° parte)

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

Democracia y Nuevo Orden Mundial (Democracia y Anticristo) - Por Augusto TorchSon

  La democracia tiene según Aristóteles su fuente en la creencia de que los hombres siendo iguales en algunos aspectos, lo son en todos y a pesar del evidente error, todos los estados en vez de buscar tener más y mejor educación, justicia y seguridad lo que proponen es la decisión democrática en todas las cuestiones, es decir de acuerdo a la voluntad de la mayoría, ya que según esta moderna concepción política, es la única forma de gobierno que podría asegurar lo antes mencionado, aunque los hechos demuestran exactamente lo contrario. Así  son democráticos todos los gobiernos de hoy en día, ya sean capitalistas, socialistas, comunistas o monárquicos. Así la Democracia propone la Igualdad y la libertad como valores absolutos. Señala el contrarrevolucionario irlandés Edmund Burke: “La libertad no la conozco, existen libertades concretas, determinadas, obtenidas a través de largas luchas, Por lo demás no toda libertad es buena. Está la libertad del hombre de ejercer honestamente su oficio y la del ladrón de robarle. ¿Cómo podemos declarar buena la libertad sin especificar de qué se trata?”.

  Por su parte la Igualdad sin límites tampoco puede ser buena al desconocer la diversidad de posibilidades que se pueden presentar en un mismo individuo en el que las desigualdades son mayores a las igualdades entre las personas. Pero lo que se trata de destruir casualmente es eso, el ser un individuo, la individualidad, para ser solamente un igual, igual en derechos, igual en posibilidades.  Así cuando se habla de igualdad de derechos en todos los casos,  estamos sosteniendo una postura que aunque no resiste el más mínimo de los análisis, se utiliza siempre para imponer conductas inadecuadas  que son útiles a las políticas globalistas que pretenden generalizar  la eugenesia o destrucción la familia como célula básica de la sociedad a través de llamados derechos igualitarios. De esa forma por ejemplo, se promueve el matrimonio homosexual aunque hasta etimológicamente esa denominación sea inadecuada o el derecho sexual de los niños para hacerlos promiscuos y de esa manera débiles y manejables y sin arraigo familiar ya que estarían apegados fuertemente a sus desordenes de conducta.

  No deja de resultar evidente que para exista igualdad de derechos es necesario igualdad de condiciones por lo que no podríamos considerar que como todos tenemos derecho a manejar, mi condición de ciego no debería impedírmelo y si así lo hicieran estarían discriminándome.

  Por eso como lo señala el Dr. Julián Gil de Sagredo, la democracia implica la rebelión del hombre contra Dios al contradecir las palabras de Nuestro Señor cuando dijo: “La verdad os hará libres” (Juan 8), por lo que la verdad es la generadora de la libertad, pero el liberalismo invierte la  proposición al sostener que es la libertad quién engendra la verdad, ya que en los estados democráticos las leyes son quienes establecen que es lo bueno. Así tendríamos que aceptar lo legislativamente decidido aunque implique por ejemplo la legalización de la pedofilia puesto que al ser una ley del senado elegido libre y democráticamente por el pueblo, estamos obligados coactivamente por efecto de la libertad democrática a obedecer dichos mandatos legislativos. Aquí cobra vigencia el comentario del P. Castellani que sostenía que estas democracias tienen el imperativo de “Hazte libre o te mato”.

  Las democracias absolutistas y totalitarias (o mal llamadas modernas), tratan de imponer un paraíso terrenal a sus adoradores, haciéndoles creer que tienen el carácter de participes necesarios en su formación, cuando en realidad no son más que espectadores mudos de las imposiciones de sus titiriteros, estableciendo un antropocentrismo que despersonaliza y deshumaniza al aislar al hombre en nombre de su realización personal que requiere estar libre de ataduras. Así el hombre masa del que hablaba Ortega y Gasset es el más acabado producto de la democracia, es la extrema vulgarización del hombre satisfecho de su ignorancia e inclusive seguro de ella misma, al considerarse un igual entre iguales a pesar de las obvias e innegables desigualdades las que habrá que ocultar sin recurrir a argumentos  ya que la sola imposición de esta postura por medio de la democracia hace innecesario otro razonamiento y la mayoría no pueden equivocarse. De esta manera la broma de “coma mierda, millones de moscas no pueden equivocarse” termina convirtiéndonos en algo similar a esos insectos pero con la alegría de haber llegado a esa condición por consenso.

  El poder según nos enseña Nuestra Iglesia solo viene de Dios, por lo que la democrática idea de la soberanía popular, esto es el pueblo como el dueño y ejecutor del poder es absolutamente contraria al Magisterio. El pueblo puede conceder solamente el ejercicio del poder al gobernante pero no el poder mismo porque el origen de este es divino como bien fue señalado por Nuestro Señor a Poncio Pilatos “No tendrías sobre Mí ningún poder, si no se te hubiera dado de lo alto” (Juan 19,11). Pero el considerar lo contario, implica el ejercicio del poder solamente según la voluntad popular y no con base en el derecho y el orden natural, por lo que hoy se puede observar aberraciones legislativas que son realmente inhumanas como las leyes sobre el aborto, y esto porque se concede la potestad al capricho del pueblo vicioso dejando de lado la razón iluminada por el Espíritu Santo.

  En ese sentido señalaba S.S. San Pio X en su carta apostólica Notre Charge Apostolique enseña: “nuestro predecesor (S.S. León XIII)…ha condenado una democracia que llega al grado de perversidad que consiste en atribuir en la sociedad la soberanía del pueblo”

  Esto sin considerar que en definitiva esa supuesta voluntad y soberanía popular no es sino el plan de la elite mundial llevado a las masas con sus estrategias propagandísticas que los hace creer dueños de ese poder del cual en realidad son víctimas.

  Trabajando para que Cristo Reine y vuelva pronto.

Augusto TorchSon

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

NO PUEDE HABER CRISTIANISMO SIN CRUZ

  En un mundo en el que la mentira es poderosa, la verdad se paga con el sufrimiento. Quien quiera evitar el sufrimiento, mantenerlo lejos de sí, mantiene lejos la vida misma y su grandeza; no puede ser servidor de la verdad, y así servidor de la fe.

  No hay amor sin sufrimiento, sin el sufrimiento de la renuncia a sí mismos, de la transformación y purificación del yo por la verdadera libertad. Donde no hay nada por lo que valga la pena sufrir, incluso la vida misma pierde su valor.

Extracto Homilía del Santo Padre Benedicto XVI 28/06/2008

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

Aclaración innecesaria - ¿Somos nazis?

  Ante los maliciosos posteos realizados en páginas de filiación marxista y «gay power» denunciando tendencias filo-nazis de nuestra agrupación  realizamos el presente descargo:

  Existe en el pueblo norteamericano, la costumbre de usar la bandera de su país como adorno en cualquier día del año: remeras, gorras, carpetas, lapiceras, vasos, autoadhesivos, etc.- La costumbre se ha extendido a otros países del mundo, donde la divisa norteamericana se usa como adorno al igual que las divisas de esos respectivos países.-

  Lamentablemente, nuestro país tampoco ha quedado al margen, donde nuestra bandera «adorna» elementos como los mencionados- Y resulta lamentable, ya que con este uso se banaliza una expresión tan elevada de disciplina ciudadana, haciendo de la misma una simple moda.- En efecto, portar la enseña nacional como elemento decorativo en distintos objetos de uso diario, denota patriotismo EN LOS EEUU. Pero EN LA REPÚBLICA ARGENTINA, dicha costumbre NO DENOTA PATRIOTISMO, SINO IRREVERENCIA, ya que SEGÚN NUESTRAS PAUTAS CULTURALES, los colores y símbolos patrios, sólo deben usarse en las fechas patrias. Permanentemente, sólo por algunas instituciones.

  La defensa de la identidad cultural, es uno de los principales campos de acción del nacionalismo católico. Recordemos que, ante el proyecto de gobierno mudialista, una de las tantas condiciones exigidas por Su Santidad Benedicto XVI en la encíclica Cáritas in Veritate era que dicho gobierno debía respetar las identidades culturales de cada pueblo. Exigencia difícil de cumplir, ya que el multiculturalismo, forma parte del estilo de vida propuesto por el Nuevo Orden Mundial en su ideología.

  Quede entonces claro que la República Argentina, si quiere mantenerse fiel a la memoria del Padre de la Patria, cuando dijo: «Serás lo que debas ser, o no serás nada», deberá tener siempre en cuenta que nuestro país es MULTIRACIAL PERO NO MULTICULTURAL, nuestro modelo cultural es UNO SOLO, el nacido por la cosmovisión OCCIDENTAL Y CRISTIANA, hoy magistralmente contenida en la Doctrina Social de la Iglesia y su Dogma.

  Paradójicamente, los valores del Occidente Cristiano, son de carácter universal, por estar las identidades culturales de cada pueblo, ejercidas en el ámbito territorial sobre el que es soberano cada uno de ellos. Así pues, la cultura occidental cristiana presenta una gran variedad de usos y costumbres en los distintos pueblos que la asumen, hasta el punto de que aún el ritual de la Misa, suele adaptarse a esos usos (latino, uniato, maronita, copto, etc)

  Para su implementación en un programa político concreto, la cosmovisión occidental cristiana, debe sufrir adaptaciones en su expresión y forma, sin alterar su espíritu. Así lo entendió el Gral. Perón, cuando basado en dicha doctrina, dejó para la posteridad el legado de la así llamada Doctrina Nacional Justicialista, la cual por errores y miserias humanas no pudo aplicarse cabalmente.

  En distintos lugares del mundo, otros estadistas han realizado trabajos similares, entre los que se destacan don José Antonio Primo de Rivera (España), el cual diera origen al llamado Nacional Sindicalismo Falangista Español, o simplemente conocido como «La Falange».

  En 1936, don Pierre Gemayel, estadista libanés católico, fundó el «KATAEB», que podemos traducir como «falanges». Kataeb es la forma plural del término «Katiba», equivalente al griego «phalanx» (batallón). Era ésta la formación militar anterior a la «legio» (legión romana). De la palabra «phalanx» deriva la palabra castellana falange. Ya conformado, el Partido Democrático Social Libanés, sería también conocido como «Falanges Libanesas» o Partído Falangista, protagonista de una parte importante de la historia del Líbano, siempre fiel a la Cosmovisión Occidental Cristiana.

  Según consigna el escritor y periodista británico Robert Fisk, originalmente el uniforme del Kataeb incluía camisas pardas y el mal llamado «saludo Nazi» (brazo derecho en alto). Dicho gesto, NO ES DE ORIGEN NAZI, Sino de la Roma Clásica, y copiado por el nazismo. Resulta sorprendente y digno de un serio estudio el hecho de que dicho gesto era usado también por algunas tribus indígenas norteamericanas en el siglo XIX. Según una entrevista realizada por Fisk, Gemayel contaba que: «Yo era el capitán de la selección Libanesa de Fútbol, y Presidente de la Federación Libanesa de Fútbol. En 1936, fuimos a los Juegos Olímpicos de Berlín,(por entonces bajo el gobierno Nazi). Vi el orden y la disciplina en ese lugar y me dije a mi mismo: ¿Porqué no podemos hacer lo mismo en el Líbano? Así que cuando regresamos al Líbano, decidí crear este movimiento juvenil. El nazismo no era entonces visto del modo en que es visto hoy, en su sistema vi disciplina, y eso es lo que necesitamos en medio oriente, más que cualquier otra cosa.»

  Gemayel, además tomó también como ejemplo, el falangismo español y el fascismo italiano. Tengamos en cuenta que la Doctrina Social de la Iglesia condena al nazismo en la encíclica «Mit brennender sorge». reprende al fascismo en la encíclica «Non abbiamo bisogno», y reprende al fascismo en la encíclica «Non abbiamo bisogno», sin condena, al igual que al falangismo español, que aún hoy estila el saludo romano, brazo derecho en alto.

  Desde entonces, el ideario de la Falange Libanesa se mantuvo fiel a la cosmovisión occidental cristiana, y durante la guerra civil de los años 70-80, su milicia recibió apoyo del Estado de Israel. Si bien resulta claro que las relaciones hebreo-cristianas han sido siempre delicadas, al sionismo le resultaba conveniente, el accionar de dichas milicias para frenar los ataques palestinos.

  Cabe destacar también, la hora de hablar sobre técnica y pautas culturales, que el Gral. San Martín, usaba el famoso sable corvo, de origen moro, y que el uniforme del Regimiento de Granaderos a Caballo se basaba en los uniformes de los ejércitos Napoleónicos. Como es de público conocimiento, el Padre de la Patria edificó su prestigio militar luchando contra Napoleón y contra los moros. Simplemente tomó del enemigo, aquello que consideraba útil a sus propósitos: la eficiencia del arma y la importancia de la prestancia en el uniforme en aquellos tiempos. Su Fé Católica, totalmente ajena al islam morisco y su ideario político occidental cristiano, totalmente ajeno al relativismo de Napoleón.

  Hoy en día, las fuerzas armadas norteamericanas, usan el llamado casco «modelo Fritz», idéntico en su forma, al usado por Alemania en la Segunda Guerra Mundial. El casco Fritz es entonces, el nombre verdadero del mal llamado casco nazi, usado hoy por militares norteamericanos, muchos de ellos, de origen hebreo.

  Exponemos este descargo en homenaje a los amigos, colaboradores y allegados a nuestra agrupación, quienes nos hicieron llegar su inquietud. Son ustedes quienes la merecen, por honrarnos con su ayuda, respaldo y críticas siempre bienvenidas. De ningún modo va dirigida a los autores de esos viles infundios; la nutrida fauna «gay friendly», «abortion friendly», «narco friendly», «terrorist friendly», «britain friendly», etc, ya que sería inútil tratar de razonar con esas mentes corruptas por tantos vicios. A los nuevos adherentes y militantes simplemente les aclaramos que el saludo romano no se estila en nuestra agrupación, por ser totalmente ajeno a las pautas culturales argentinas ni del nacionalismo católico argentino. Si es costumbre de falangistas libaneses, españoles o cualquier otro movimiento político nacionalista en el mundo, queda el mismo por cuenta de ellos. Para evitar entonces cualquier malentendido, recomendamos a nuestros nuevos amigos que si deciden levantar su brazo derecho, que sea con la inequívoca intención de parar un colectivo o taxi.

Ernesto P.V. (NCSJB)

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

DE PAYASOS Y HEREJES

"Yo quisiera, después de los milagros que va a hacer este Papa [Francisco] con nosotros, mandarle a Benedicto XVI   una carta dándole las gracias. Porque gracias a que ha dimitido, la Iglesia se va a reformar, gracias a su sacrificio va a ser una explosión"

Kiko Argüello: Anuncio de la Pascua, 2013

¿Estos son los que están salvando la cristiandad en Europa?

Pobre Benedicto XVI

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

¿Temer a Dios o al fin del confort? - Por Augusto TorchSon

  Un tema del que pocos católicos quieren hablar es el del Fin de los Tiempos y de la Parusía. Si hay algo que realmente aterra al hombre moderno católico es el pensar que existe la posibilidad de que se termine su comodidad terrena y encima en medio de catástrofes y persecuciones.

  El inmanentismo democrático en el que nos sumergió la revolución francesa, es siempre más agradable que las predicas de Nuestro Señor Jesucristo sobre el sacrificio salvífico. El hombre ya no lucha para salvarse sino que eso es algo que parece que pasa automáticamente y el objetivo es tratar, no de hacer el bien, sino de evitar hacer el mal y el consuelo de la mayoría es “yo no mato ni robo” y eso es suficiente justificativo para considerarse válidamente justificado. Siempre parangonando nuestras conductas con las más terribles masacres que se pudieran cometer, para minimizar nuestras inconductas. Y eso es algo que realmente conforta a las almas tibias, “yo no le hago mal a nadie y solo hago la mía”.

  Así empezamos a ver que se parafrasea la Biblia de la forma más luterana posible, esto es descontextualizando convenientemente todo a niveles ridículos con citas como “misericordia quiero y no sacrificios” (Mt 12, 1-8), sin entender que esta frase hace referencia a la confianza en la providencia y a liberarnos del miedo por el mañana pero sin eximirnos de la lucha por una vida digna. 

  También se escucha frecuentemente aducir “Mi yugo es suave y mi carga ligera” (Mt 11, 28-30) interpretando que quien cree y confía en Jesús tiene asegurada las soluciones a sus mundano problemas, cuando en realidad lo que se nos enseña es que Nuestro Señor sabe de nuestras miserias y debilidades y si nos apoyamos en Él para sobrellevarlas vamos a tener las fuerzas necesarias para poder seguir con nuestra lucha hasta que esta llegue a su fin.

  Una de las más escandalosas desde mi perspectiva es la que niega que Dios castiga al descontextualizar Juan 3, 17 “Pues tanto amó Dios al mundo, que dio su Hijo Unigénito; a fin de que todos lo que crean en Él no perezcan, sino para que por su propio medio el mundo se salve”. Esta frase se escucha sin atender al versículo siguiente: “Quién cree en Él no es juzgado, pero quién no cree, ya tiene sobre sí la condena”. Sin embargo para señalar que el castigo divino no se contrapone a su amor como su misericordia no se opone a su justicia, la Iglesia enseña que Nuestro Creador castiga como padre que busca corregir a quienes ama, o sea por nuestro bien; y también lo hace para evitar que el mal se propague. En este sentido es necesario recordar algunas citas bíblicas como:

-Éxodo 20,7: “No tomarás en vano el nombre del Señor, tu Dios, porque no dejará el Señor sin castigo al que tomare en vano el nombre del Señor Dios suyo”.

-Ezequiel 30,19 “Y ejerceré mi juicio contra Egipto; y conocerán que Yo soy el Señor”.

-Mateo 25,46 “e irán estos al eterno suplicio, y los justos a la vida eterna”.

-Romanos 12,19 “pues está escrito, a Mi toca la venganza: Yo haré Justicia dice el Señor”.

  Decía al referirse a este tema San Alfonso Maria de Ligorio: “Dios... aguarda pacientemente hasta que se cumpla la medida de los pecados, y a partir de este día ya no espera, sino que castiga”

  Como estas podríamos señalar muchísimas protestantes invocaciones que pretenden disfrazarse de erudición bíblica cuando es casualmente lo contrario. Pero el objetivo realmente buscado es evitar el compromiso con la verdad que implica necesariamente la lucha y en estos tiempos el peligro cada vez más patente del martirio.

  El cardenal George Arzobispo de Chicago quien padece de un tumor maligno señaló en una reunión con sacerdotes que el morirá en la cama, su sucesor en la cárcel y el que le siga será mártir en la plaza pública.

  En el mismo sentido el Obispo de Peoria, Illinois, Mons. Daniel Jenky, sostuvo que a pesar del mejor esfuerzo de sus enemigos, la Iglesia sobrevivió dos mil años y por tanto sobrevivirá el odio de Hollywood, la malicia de los medios de comunicación y la maldad embustera de la industria del aborto. También sobrevivirá a la corrupción reinante y la incompetencia de nuestro gobierno de Illinois, e incluso el desprecio calculado del Presidente de los Estados Unidos, sus burócratas nombrados en el departamento de Salud y Servicios Humanos, y de la actual mayoría del Senado federal". Continúa diciendo: "Que Dios tenga misericordia de las almas de aquellos políticos que fingen ser católicos en la Iglesia, pero en su vida pública, como Judas Iscariote, traicionan a Jesucristo por la forma en que votan y la forma en que voluntariamente cooperan con el mal intrínseco". Pero lo que me interesa señalar es cuando dice que: tenemos que amar a nuestros enemigos y rezar por quienes nos persiguen, "pero como cristianos debemos también ponernos de pie por lo que creemos y siempre estar listos para pelear por la fe". "Los días en que vivimos requieren de heroísmo católico, no catolicismo ocasional. No podemos ser por más tiempo católicos por accidente, sino católicos por convicción". También recordó que esta batalla la podemos perder. Y es precisamente en este punto donde me interesa ahondar.

  La victoria prometida no es terrena. La concepción mundana del auxilio de Dios siempre en el ámbito temporal obviando cualquier sentido trascendente de nuestra lucha, tiene que ver con el sentido de éxito moderno. De nuevo el luteranismo saduceo que promete bienes y ganancias terrenas a los hijos de Dios vuelve a aflorar con el más rabioso de los apegos a los bienes mundanos.

  Estos discursos de los obispos norteamericanos fueron hechos en el transcurso del 2012 lo que habla a las claras del momento histórico en que vivimos.

Augusto TorchSon

Nacionalismo Católico San Juan Bautista