Ingratitud castigada: Memorias biográficas de Don Bosco

  El amor al dinero es más intenso en el corazón de los ricos que en el de los pobres…

  Vivía en Turín un matrimonio con una fortuna de varios millones: después de veinticinco años de casados no tenían hijos. Estaban por esto muy angustiados al pensar que debían dejar su herencia a personas extrañas a la familia. Con oraciones y peregrinaciones habían pedido esa gracia, sin ser escuchados.

  Finalmente se presentaron a Don Bosco a quién le rogaron los bendijera, prometiendo que si tenían el hijo suspirado darían al Oratorio y a la Iglesia, una suma respetable.

Don Bosco, los animó a considerar la gracia como recibida y efectivamente tuvieron un hijo robusto, sano que era una delicia. Fueron a visitar a Don Bosco, se deshicieron en palabras de agradecimiento, pero nada hablaron de la promesa. Don Bosco se la recordó, pero esos señores se excusaron aduciendo pretextos.

  -­­Yo no tengo nada que ver en este asunto- terminó diciendo Don Bosco -, pero vuestra ingratitud tendrá su recompensa. Observen bien, que quien os dio el hijo, os lo puede quitar.

  En efecto, después de algunos meses, el niño acometido por misteriosa enfermedad, murió.

  Los padres, agobiados por el dolor, estuvieron cerca de un año sin visitar a Don Bosco; pero al fin volvieron a verlo; confesando su culpa, le pidieron una nueva bendición y renovaron su promesa.

  Don Bosco, conmovido por sus lágrimas, les dio algunos consejos saludables; los bendijo y les prometió que rezaría, asegurándoles la gracia.

Tuvieron efectivamente un segundo hijo y esta vez, ni se tomaron la molestia de ir al Oratorio y se olvidaron de los pobres niños de Valdocco.

  Don Bosco esperó más de un año y fue a hacerles una visita. Lo recibieron un tanto confusos y cuando el Santo les dijo que, con la Virgen no se juega, le contestaron que, los años malos, los grandes impuestos, los gastos extraordinarios, algunas pérdidas sufridas, habían disminuido las entradas, por lo que no podían dar nada.

 

  Don Bosco se retiró convencido de que no quedaría impune tan vergonzosa avaricia. He aquí que el niño se enferma. Corren a llamar a Don Bosco que no quiso ir a aquella casa y el niño murió y la colosal herencia pasó a quienes esos padres no hubieran querido dejarla.

  

San Juan Bosco: Un Gran Pescador de Almas – Luis Terrone S.D.B. Ed. Don Bosco Bs. As.1964. Págs. 158, 159.

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

Blasfemoglio, crónicas de un impío en cinco idiomas - Alejandro Sosa Laprida

  Como parte de los extensos trabajos recopilatorios de nuestro amigo Alejandro para documentar las terribles transgresiones al Magisterio Inmutable de la Iglesia por parte de Bergoglio, así como la praxis masónica que busca adecuar la Iglesia a la Gobernanza mundial; ahora nos ofrece su trabajo en cinco idiomas y en formato Word y PDF para poder tener mayor alcance y así como proveernos de herramientas para defendernos de sus apologetas y argumentos para instruir a los incautos.

Microsoft Word

Blasfemoglio : Crónicas de un impío (Español)

Blasphemoglio: A Chronicle of Impiety (English)

Blasfemoglio: Cronaca di un empio (Italiano)

Blasfemoglio : Crônicas de um ímpio (Português)

Blasphémoglio : Chroniques d’un impie (Français)

Adobe PDF

Blasfemoglio : Crónicas de un impío (Español)

Blasphemoglio: A Chronicle of Impiety (English)

Blasfemoglio: Cronaca di un empio (Italiano)

Blasfemoglio : Crônicas de um ímpio (Português)

Blasphémoglio : Chroniques d’un impie (Français)

Agregamos las versiones actualizadas de los anteriores trabajos:

La falsa religión bergogliana

Colección de maldades bergoglianas

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

¿El silencio es salud? - Augusto TorchSon

  Hace poco leímos la noticia de Bergoglio señalando que “Yo se que hay muchos blogs en mi contra”, y si bien mucho podemos alegrarnos de que se acuse recibo de nuestro grito en el desierto, no por eso tenemos que dejar de sentir cierta preocupación. Sabemos que “su satanidad” en estos momentos no está haciendo otra cosa más que ir delineando y poner en evidencia con toda claridad quiénes son sus enemigos a los que él determinó que son también los enemigos del “Espíritu Santo”, ya que no son “abiertos a sus novedades”; innovaciones que alcanzan en la neoiglesia a la Verdad misma, haciéndola evolutiva, moderna y por sobre toda las cosas, a tono con las “exigencias” de estos tiempos. Y a éstos a los que llama idólatras los quiere dejar expuestos a fin de que sean objeto del odio y hasta persecución de parte de los bautizados católicos ignorantes en su fe y sin ninguna intención de instruirse, y con esto, bien podemos incluir a más del 90% de los mismos, y de los incontables seguidores acatólicos que lo tienen por profeta del sincretismo.

  Se nos reprocha desobediencia al “Pastor Universal” lo que nos haría protestantes, pero, ¿qué pasa cuando hay 2 Papas y encima el que supuestamente lo es “plenamente”, predica y hasta festeja el protestantismo" (aquí y aquí), o el que promueve tantos errores doctrinales cuando no directamente herejías? Por si hace falta recordar, con negar una sola verdad de fe se pierde la misma, y si la jerarquía perdió la fe y enseña una completamente distinta a la transmitida por los apóstoles y por Cristo mismo, ¿a quién debemos seguir, a Cristo o a los innovadores con su raro y contradictorio “espíritu santo”? ¿Es que ahora los laicos deben enseñarles a quienes tienen la obligación de enseñar e instruir a los fieles? Parecería que hoy la Iglesia Discente se estaría transformando en Iglesia Docente, pero no es esa la cuestión, sino es sólo un síntoma de la increíble confusión que no puede significar otra cosa más que el inminente regreso con toda Majestad y Gloria de Nuestro Señor Jesucristo que preanunció que el signo más patente para la cercanía de la Parusía sería la falta de fe (LC, 18,8). Y ciertamente la Iglesia Docente sigue siendo la de los buenos Pastores que ya nos dejaron el Magisterio INMUTABLE y no estos “amigos del mundo” y adoradores del hombre que buscan sólo el bienestar terreno (especialmente el suyo) en el más absoluto inmanentismo judaico imaginable.

  Analizando esta cuestión nos damos cuenta que hoy es definitivamente la hora de los laicos. Cuando la casi mayoría absoluta del clero está envenenada de modernismo, es necesario hacer que las piedras hablen para poder advertir sobre lo que conduce al Infierno. Las más veces los sacerdotes transmiten impensables torpezas desde el púlpito debido a su pésima formación, pero, también están quienes se dan cuenta de lo que está pasando y no quieren perder su porción de comfort y no se limitan a mantenerse en silencio, sino que no pierden oportunidad para festejar el accionar bergogliano, haciéndose cómplices de la promoción de la totalidad de sus errores, aunque ellos se quieran consolar diciéndose que sólo alaban a éste en lo que no es heterodoxo.

  Cuando se habla hoy del clero modernista o “iglesia modernista” se relativiza lo que San Pio X definió como “La síntesis de todas las herejías”, ya que en una ridícula contradicción se acusa de modernistas más no de herejes a los Papas, cardenales, obispos y sacerdotes que practican el modernismo teológico.

  Sin pretender caer en la carrera sinsentido para ver quién es más o verdaderamente tradicionalista, haciéndose constantemente acusaciones mutuas; es importante tratar de transmitir la doctrina y las noticias sin el filtro mentiroso al que el oficialismo “católico” y los Mass Media las someten hasta el insano límite de contradecir los hechos mismos. Y esos blogs a los que Bergoglio acusa de tener en contra, mucho bien hacen en ese sentido, y esto tiene que ver con bien amar; es decir, más allá de nuestras diferencias, tratar de buscar lo que realmente importa, la salvación de las almas; primero de los que amamos, más también de nuestros enemigos. Y eso no se consigue fuera de la Iglesia Católica por más que nos quieran mentir los verdaderos idólatras que van a festejar la Reforma Protestante, contradicen la Sagrada Escritura y ponen a la misma altura las falsas religiones a la única verdadera.

  Si se nos dice que resulta insano estar pendiente de todas las barbaridades que se promueven en la neoiglesia, más insano resulta el tratar de hacer oídos sordos y no combatir a la voz de Satanás que hoy seduce desde el corazón del Vaticano; además de dejarnos con la guardia baja al no estar atentos a los nefastos cambios a los que se quiere someter a la Iglesia.

  En el trabajo más inteligente del globalismo masónico de los medios se logró eclipsar casi completamente el sentido común, por eso no debemos bajar los brazos en una de las tareas más difíciles que es: explicar lo obvio.

Augusto

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

Atando cabos - Correrías bergoglianas

 Algunos datos para entender con quién estamos lidiando.

http://www.clarin.com/sociedad/liturgia-masones-premiaron-Santiago-Kovadloff_0_767923278.html

http://www.lanacion.com.ar/737604-premios-en-educacion

Caras que delatan.

Con vista panorámica

Agradecemos a nuestra amiga Empera Sol la información

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

El nuevo Pepe (Humor esjatológico) – Augusto TorchSon

Nuevo papa

Nuevo Papa

Batican Citi, 13/03/2016

Como parte de la nueba orientasión ecleciástica en donde lo importante es ante todo “mostrar umildad” y teniendo en cuenta que ya no ace falta que muera el pontífice para que “existan otros”, el actual gefe de estado baticano Jorge Mario Bergoglio designa como co-papa a Mohamed Prabhupada Isaac Pedro II. 

El mismo se adecúa perfectamente con los deceos de S.S Franciscus según lo manifestado en sus intenciones de orasión de enero de 2016 haviendo sido propuesto el mismo de acuerdo a sus cualidades apuerturísticas en materia relijiosa.

A fin de profundisar la idea sentral de esta jestión que tiene que ver con acer una iglesia incluciba, plurinasional y  popular y a fin de no ofender a los fieles e infieles de otros cultos; el elejido no sólo cuenta con un doctorado en la nueba “Pontifisia Unibersidad periférica de teolojía del dialogo”, sino que tamvién es experto en la práctica de diversos rituales relijiosos. SU extenso curriculum inlcuye una “licenciatura en parapsicolojía”, 6 años de sacerdosio umbanda , Reiki Master”, doctorado en teosofía, administrador de limosnas en la capilla del "gauchito Gil", además de leer aciduamente la pájina del ravino Bergman sobre Cabala.

Habiendo cido elejido democráticamente por el “Concejo de 8 Cardenales”, el mismo resultó triunfante por 7 botos contra 1 (el cardenal Maradiaga botó por sí mismo). Se deja constasia que la elecsión se realisó con el Aire Acondisionado em 25° pese a la insoportable calor del resinto a fin de adecuarce a lo requerido en la eco-encíclica "Laudato Si".

En el mismo acto y respondiendo al clamor popular, se nombro “santo súvito” a S.S. Franciscus, quien como muestra de magnánima umildad aseptó el título respetando así la “santa boluntad popular”. A continuasión se prosedió a entregar a los acistentes de la Plaza de San Pedro que isieron el requerimiento de santidad para Franciscus, la segunda unidad del calsado deportivo que les fuera oportunamente prometido a fin de que completen el par, todo esto mientras se transmitía en pantalla gigante en dicha plaza el nuebo bideocli papal "el rap de lo desposeído", de alto y censible contenido sosial y umanitario.

 Corresponsal Pontificio desde la Vaticueva: Willington Yoni Bermudez Perez

Cheers

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

¡De nuevo sopa...! - Augusto TorchSon

  Estupor causó en muchos el video sincretista de Bergoglio y se me consultó sobre mi silencio al respecto. Lo que a mí me causa asombro es que esto asombre. Todo lo que se pueda decir desenmascarando al "Obispo de Roma" no deja de ser redundante. Por si queda algún incauto pensando que Bergoglio y su "team" son simplemente "curas poco instruidos", espero que esta vez reaccionen. Por mi parte yo solo tengo que decir que, a diferencia de aquellos por los que intercedió Cristo en el Calvario, esta vez, estos SI SABEN LO QUE HACEN.

Augusto

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

Necesaria defensa de la hispanidad – Ramiro De Maetzu

  (Sobre las leyendas negras de la conquista española en América) Alguna vez ha protestado España contra estas falsedades. Generalmente, las hemos dejado circular, sin enterarnos. Pero esto de no enterarnos es inconsciencia, y la inconsciencia es una forma de muerte. Lo característico de la conciencia es la inquietud, la vigilancia constante, la perenne disposición a la defensa. Ser es defenderse. La inquietud no es accidente del ser, sino su esencia misma. Conocida es la antigua fábula latina: “Erase la Inquietud, que cuando cruzaba un río y vió un terreno arcilloso, cogió un pedazo de tierra y empezó a modelarlo. Mientras reflexionaba en lo que estaba haciendo, se le apareció Júpiter. La inquietud le pidió que infundiera el espíritu al pedazo de tierra que había moldeado. Júpiter lo hizo así de buena gana. Pero como ella pretendía ponerle a la criatura su propio nombre, Júpiter lo prohibió y quiso que llevar el suyo, Mientras disputaban sobre el nombre, se levantó la tierra y pidió que se llamase como ella, ya que le había dado un trozo de su cuerpo. Los disputantes llamaron a Saturno como juez. Y Saturno, que es el tiempo, sentenció justamente: “Tú Júpiter, porque le has dado el espíritu, le diste el cuerpo, te llevarás su espíritu cuando muera; tu, Tierra, como le diste el cuerpo, te llevarás el cuerpo; tú, Inquietud, por haberlo moldeado, lo poseerás mientras viva. Y como hay disputa sobre el nombre, se llamará: “Homo”, el hombre porque de “humus” (tierra negra) está hecho”.

  Vivir es asombrarse de estar en el mundo, sentirse extraño, llenarse de angustia ante la contingencia de dejar de ser, comprender la constante posibilidad de extraviarse, la necesidad de hacer amigos entre nuestros con-seres, la contingencia de que sean enemigos, y de estar alerta a lo genuino y a lo espúreo, a la verdad y al error. La inquietud no es un accidente, que a unos les ocurre y a otros no. Está en la esencia misma de nuestro ser. Y por  lo que hace a la patria, en cuanto la patria es espíritu y no tierra, es el ser mismo. Nuestra inquietud respecto de la patria es, en verdad, su quinta esencia. Somos nosotros, y no de ella, los que hemos de vivir en centinela; nos hemos de anticipar a los peligros que la acechan, sentir por ella la angustia cósmica con que todos los seres vivos se defienden de la muerte, velar por su honra y buena fama, y de reparar, si fuese necesario, los descuidos de otras generaciones…

  La defensa de la patria no excluye, sino requiere, el respeto de los derechos de las otras patrias… Es tan esencial a las instituciones del Estado y a los valores de la nación como a la vida de la Iglesia. Si no se sostiene, caen las instituciones y perecen los pueblos. Es más importante que los mismos ejércitos, porque con las cabezas se manejan las espadas, y no a la inversa. Esto que aquí inició la “Acción Española”, que es la defensa de los valores de nuestra tradición, es lo que ha debido ser, en estos dos siglos, el principal empeño del Estado no sólo en España, sino en todos los países hispánicos. Desgraciadamente no lo ha sido. No defendimos suficiente nuestro ser. Y ahora estamos a merced de los vientos.

Ramiro de Maetzu – En defensa de la Hispanidad – Editorial Poblet – Bs.As. 1952 – Págs. 38-41.

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

Navidad – G. K. Chesterton

  La Navidad, que en el siglo XVII tuvo que ser rescatada de la tristeza, tiene que ser rescatada en el siglo XX de la frivolidad.

  La Navidad, como tantas otras creaciones cristianas y católicas, es una boda.

  Es la boda del más indómito espíritu de gozo humano con el más elevado espíritu de humildad y sentido místico.

  Y el paralelo de una boda es bien válido en más de una manera; porque este nuevo peligro que amenaza la Navidad es el mismo que hace tiempo ha vulgarizado y viciado las bodas.

  Es lógico que haya pompa y gozo popular en una boda; de ninguna manera estoy de acuerdo con los que querrían que fuera algo privado y personal, como la declaración de amor o el compromiso de matrimonio.

  Si una persona no está orgullosa de casarse, ¿de qué podrá enorgullecerse?, ¿y por qué se empeña entonces en casarse?

  Pero en casos normales todo este jolgorio que se organiza está subordinado al matrimonio porque existe “en honor” del matrimonio. Fueron a ese lugar a casarse, no a alegrarse; y se alegran porque se han casado.

  Sin embargo, en tantas bodas de famosos se pierden de vista por completo este serio objetivo y no queda nada más que la frivolidad. Porque la frivolidad es el intento de alegrarse sin nada sobre lo que alegrarse. El resultado es que al final hasta la frivolidad como  frivolidad empieza a desvanecerse. Quienes empezaron a juntarse sólo por diversión acaban haciéndolo sólo porque está de moda; y no queda ni siquiera la más débil sugestión de regocijo, sino tan sólo de ruido y alboroto.

  De manera parecida, la gente está perdiendo la capacidad de disfrutar la Navidad porque la ha identificado con el regocijo. Una vez que han perdido de vista la antigua sugestión de que es por alguna cosa que ocurre, caen naturalmente en pausas en las que se preguntan con asombro si es que ocurre algo de verdad.

  Que se nos diga que nos alegremos el día de Navidad es razonable e inteligente, pero sólo si se entiende lo que el mismo nombre de la fiesta significa.

  Que se nos diga que nos alegremos el 25 de diciembre es como si alguien nos dice que nos alegremos a las once y cuarto de un jueves por la mañana.

  Uno no puede ser frívolo así, de repente, a no ser que crea que existe una razón seria para ser frívolo.

  Un hombre podría organizar una fiesta si hubiera heredado una fortuna; incluso podría hacer bromas sobre la fortuna. Pero no haría nada de eso si la fortuna fuera una broma. No sería tan bullicioso, le hubiera dejado puñados de billetes bancarios falsos o un talonario de cheques sin fondos. Por divertida que fuera la acción del testador, no sería durante mucho tiempo ocasión de festividades sociales y celebraciones de todo tipo.

  No se puede empezar ni siquiera una francachela por una herencia que es sólo ficticia. No se puede empezar una francachela para celebrar un milagro del que se sabe que no es más que un engaño de milagro.

  Al desechar el aspecto divino de la Navidad y exigir sólo el humano, se está pidiendo demasiado a la naturaleza humana.

  Se está pidiendo a los ciudadanos que iluminen la ciudad por una victoria que no ha tenido lugar.

  Hoy nuestra tarea consiste en rescatar la festividad de la frivolidad. Es la única manera de que vuelva a ser festiva.

  Los niños todavía entienden la fiesta de Navidad: algunas veces festejan con exceso en lo que se refiere a comer una tarta o un pavo, pero no hay nunca nada frívolo en su actitud hacia la tarta o el pavo. Y tampoco hay la más mínima frivolidad en su actitud con respecto al árbol de Navidad o a los Reyes Magos.

  Poseen el sentido serio y hasta solemne de la gran verdad: que la Navidad es un momento del año en el que pasan cosas de verdad, cosas que no pasan siempre.

  Pero aun en los niños esa sensatez se encuentra de alguna manera en guerra con la sociedad.

  La vívida magia de esa noche y de ese día está siendo asesinada por la vulgar veleidad de los otros trescientos sesenta y cuatro días.

“La mujer y la familia” – G.K. Chesterton, Ed. Styria, 2006

Visto en: Stat Veritas

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

La falsa religión bergogliana – Alejandro Sosa Laprida

Miles Christi 15/12/2015

Nota de NCSJB: En esta oportunidad queremos poner a su disposición para descarga y consulta permanente una de las excelentes compilaciones de las flagrantes tergiversaciones al Magisterio inmutable de la Santa Iglesia Católica por parte del “Obispo de Roma”. Agradecemos a nuestro amigo Alejandro por su tiempo y trabajo para poner en evidencia las venenosas enseñanzas de Jorge Mario Bergoglio.

Archivo de descarga: La falsa religión bergogliana

1. El extraño pontificado del papa Francisco – p. 1

2. Blasfemoglio : crónicas de un impío – p. 28

3. Francisco, el sínodo de obispos y los marcianos – p. 52

4. Francisco y su alter ego : del fotomontaje a la realidad – p. 56

5. Si no rezás por Francisco, al menos ¡tirále buena onda! – p. 60

6. Los discursos masónicos de Francisco – p. 64

7. Francisco, rabino de referencia – p. 67

8. Nada detiene a Francisco – p. 77

9. Misericordiae Vultus : La burla de la falaz misericordia bergogliana – p. 86

10. Francisco el Destructor : una antología del magisterio bergogliano – p. 91

11. Documentos sobre la heterodoxia del cardenal Bergoglio – p. 104

12. Francisco y la raíz de los males sociales – p. 115

13. Sobre un artículo de Mundabor – p. 116

14. Blasfemoglio : Jesús se hizo serpiente – p. 118

15. La iglesia bergogliana, sucursal de la sinagoga – p. 121

16. Sobre la beatificación de Pablo VI – p. 123

17. Habitación de demonios – p. 127

18. La verdad religiosa no es absoluta – p. 128

19. Dos años con Francisco: un castigo espiritual de dimensiones escatológicas – p. 129

20. Viaje de Francisco a Turquía: el Corán es un libro de paz – p. 131

21. La impotencia de Dios según Francisco – p. 134

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

Del mesón y el pesebre – Antonio Caponnetto

“Y lo acostó en un pesebre, porque no había lugar para ellos en el mesón”

 Lucas 2,7.

El varón peregrino lleva el puño al cayado,

la arena de diciembre le parte las sandalias,

su mirada vigila los pasos de la esposa

grávida como un campo perfumado de dalias.

Ya son nueve las lunas y hay presagios de estrella,

aletea un arcángel, es inminente el parto,

Dios ha dispuesto el cielo cantando de rodillas,

pero en la tierra nadie sabe ofrecerle un cuarto.

La posada ha cerrado llena de hombres y frío

¡si supieras ventero Quién llamaba a tu puerta!

Si te hubiera dictado tu corazón de fonda

que eran clausos los muros, mas el alma era abierta.

¿Qué ha de pasar ahora, Señor, en este adviento,

cuando es mesón tu iglesia, figón de desertores,

cuando son mesoneros los que nombraste reyes

y la Verdad padece crujiendo de estertores?

¿Qué ha de pasar ahora, Señor, en esta patria,

que te cierra cancelas, que sella los postigos,

que es una tasca llena de huéspedes oscuros

sin un pan para aquellos que fueron tus testigos?

No importa que se vallen las cancelas romanas

ni que se tapien pórticos o que el mundo se quiebre,

Ven Señor con María, con José y los pastores,

aqui –te lo juramos- no faltará un pesebre.

Traéremos el heno, los forrajes, la brizna,

los viñedos recientes en los odres de antaño,

cantaremos los himnos de gloria y alabanza,

nosotros, los hermanos del pequeño rebaño.

ANTONIO CAPONNETTO

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

Señor Manfroni, no se puede servir a dos señores – Augusto TorchSon

  Hace unos días la novel titular del Ministerio de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, designó en su gabinete a Carlos Manfroni. Esta designación llamó la atención del ala marxistoide tanto del anterior gobierno como del actual y del vasto público opinólogo que se siente instruido y autorizado, no por basarse en hechos o por cultivarse con lectura en el conocimiento de la historia o su supuesta fe, sino por instruirse mediáticamente y repetir los slogans impuestos por el sistema. El tema resultó porque Manfroni  antiguamente escribía en la revista Cabildo que es una de las promotoras  y defensoras del Nacionalismo Católico. A raíz de su designación, el periódico marxista Página 12, publicó en referencia a sus escritos (El mensaje del diablo), e igualmente otros medios, y Manfroni pidió perdón por su postura anterior que incluye su postura en contra del rock (Carlos Manfroni le pidió disculpas a Charly García), pero mucho más importante, su defensa de la doctrina católica tal cual la expuso antiguamente.

  Este “católico” escribió libros en contra de los montoneros (guerrilleros) pero parece no haberse enterado que la ministro perteneció a esa agrupación sino que además es una de las principales promotoras de la despenalización del aborto. ¿Será que no conoce Manforni el quinto mandamiento del decálogo Divino o lo prescripto en el artículo 2272 del Catecismo de la Iglesia Católica?

  No obstante la declinación a sus anteriores “convicciones” religiosas, políticas y hasta musicales; esta persona, de enclenques convicciones, no tuvo mejor idea que denunciar en google a este blog por una publicación que hiciéramos hace 2 años de su autoría en la Revista Cabildo “El progresismo es judaico”. Esto lo mencionó en su página de facebook.

  Dicha publicación fue hecha en 1983 con lo que no tenía 20 años como sostiene en su descargo de arrepentimiento sino 30, y fueron escritas hace menos de 4 décadas en contra de lo que él menciona.

  Cabe señalar que la publicación que denuncia fue tomada directamente de la revista Cabildo de dicha época, cuya fecha y demás especificaciones resultan perfectamente consignadas en el artículo. La revista Cabildo es una publicación “pública”, valga la redundancia, y no sólo no tuvimos ningún reclamo de la misma con cuyos editores mantenemos una excelente relación, sino que no infligimos ninguna legislación al difundir una publicación de la misma citando debidamente las fuentes. Dice Manfroni que aparece en el blog “su firma” y que nunca escribió en el mismo. En ningún momento se sostuvo que era una publicación exclusiva de esta persona para el blog, sino que, reiteramos, se transcribió textualmente lo que específicamente está escrito en una revista de carácter público, a pesar de que ahora sostenga que se lo juzga por lo que “supuestamente” escribió.

  Para dejar constancia de lo que aquí se sostiene publicamos un scaneo de dicha publicación.

Señor Manfroni, usted cierra el artículo por el cual hoy nos denuncia sosteniendo:

  … el progresismo lleva el estigma del temporalismo judaico y masónico que pretende proclamar la “religión del hombre” en contra de la Religión de Cristo.

    Al igual que la tentación del desierto, viene disfrazado de una falsa religiosidad, frente a la cual conocemos ya la mejor respuesta: “Al Señor tu Dios adorarás, solo a Él darás culto”

   y así, equiparando el conseguir un puesto en el gobierno al “plato de lentejas de Esaú”, usted ahora profesa la “religión del hombre”, y además, contradiciendo el sólo darle culto al Señor, desconoce que “Ninguno puede servir a dos señores, porque o tendrá aversión al uno, y amor al otro; o si se sujeta al primero, mirará con desdén al segundo. No podéis servir a Dios y las riquezas”(Mt. 6,24).

  Al intentar justificarse para quedar bien con el sistema intenta perjudicar a quien sólo reprodujo material de consulta pública.

  Si tuviéramos nosotros que juzgarlo (y estamos en la situación absolutamente inversa) la más injusta y terrible de las condenas, serían ínfimas e insignificantes a la que puede recaerle por parte de la Historia y de Dios. Por el bien de su alma, espero que se arrepienta de su “arrepentimiento” para con su fe y con la Patria.

“Roma traditoribus non praemiat”

¡Roma no paga traidores!

¡Contra cobardes y corruptos el Nacionalismo sigue en pie!

Augusto TorchSon

Nota de NCSJB: adherimos y recomendamos plenamente la Revista Cabildo y sugerimos la lectura de nuestra entrada anterior: Cabildo: No pedimos perdón por existir

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

Cabildo: No pedimos perdón por existir – Antonio Caponnetto

Cabildo: No pedimos perdón por existir 

  

  Por si alguno no conoce aún la secuencia de los hechos que motivan esta nota, enunciémosla abusando del esquema. Primero: el flamante Ministerio de Seguridad a cargo de Patricia Bullrich le ofrece un puesto a Carlos Manfroni. Segundo: Verbitsky denuncia desde Página 12 algo que ya había dicho en el 2008; esto es que Manfroni fue colaborador de la revista Cabildo durante un tramo de su vida. Tercero: Charly García-indignado porque en aquellas notas de Manfroni se atacaba al rock y a su figura- le escribe una carta de protesta al titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos, Héctor Lombardi. Cuarto: Manfroni, que ya le había pedido disculpas a Verbitsky por su pasado nacionalista, en carta a Página 12 del 26 de marzo de 2008 (recordándole que ahora él era un respetable hombre de “la derecha liberal”, comparable con Héctor Timerman en su invertido camino de Damasco), se deshace en nuevos pedidos de perdones a García y al orbe entero, jura que lo suyo fue un pecado de juventud, un furcio existencial, una errata biográfica, un tropezón veinteañero; y renuncia a su cargo, sin asumirlo, para no perjudicar al gobierno de Freddie Macri. Todo esto sucedió en la tercera semana de este diciembre que se esfuma.

   A la Bullrich no tenemos nada que decirle. Cuando le llegue nuestra respuesta ya habrá cambiado de monta ideológica por enésima vez. Y no tendrá siquiera el consuelo de algún romance lorquiano que cuente su infidelidad, "creyendo que era mozuela". A Manfroni tampoco tenemos nada que decirle. Se lo ha dicho todo él. Mueren las palabras; nace la náusea. A García el Charly menos todavía. En su carta a Lombardi se ha definido como un insecto político (sic). Que hablen pues los entomólogos. Más complicado aún sería responderle a Verbitsky. ¿Con cuál de ellos dialogaríamos? ¿Con el terrorista montonero, con el empleado de la Fundación Ford, con el doble agente o con el escriba del Proceso? De los crápulas de perra vida se suele ocupar la propia rabia. Un buen día se muerden y dan los estertores finales entre espumas y convulsiones.

  A ninguno de los envilecidos sujetos de esta saga diminuta hemos de referirnos. Cabe en cambio una brevísima reflexión. Ha llegado para muchos, con pocas excepciones, la revolución de la alegría, de la ternura, de la unidad de los opuestos y del fin de las confrontaciones. Que dentren y bailen tuitos, como en carpa de turco. Macri no le hace asco a nada: yankis, marxistas, liberales, taoístas, budistas, judíos, sodomitas, plutócratas, cipayos, agentes k y tipos de m. Es que Macri –lo dijimos antes, durante y después de su apoteósis- no es otra cosa más que un degenerado, personal y políticamente hablando. Lo dijimos incluso contra los malminoristas que cantaban su voto por el ingeniero amarillo, o que nos pedían, siquiera por una vez, que no fuéramos tan principistas.

  Eso sí; el límite de la fiesta de proístas y cambistas es Cabildo. La marca territorial que no puede cruzarse y de la que no cabe el regreso, es la del Nacionalismo Católico. Ni siquiera para aquellos que lo han traicionado y le mendigan al mundo un minuto de su amable atención para probar cuán felones se han vuelto y cuán oportunistas saben ser.

  Y nos alegra tanto constatarlo. Estamos tan felices de nuestra coherencia en soledad, de nuestra congruencia de décadas, de nuestra tozuda rectitud doctrinal, de nuestra lealtad empecinada a los ideales juveniles, y de nuestra perseverancia en la Verdad, con pobreza absoluta de medios y de recursos, que queremos compartir la felicidad con amigos y enemigos. Se duerme en paz sabiéndose piedra de escándalo y signo de contradicción. Esto es; tratando de cumplir con el mandato evangélico.

  No; gracias a Dios, Cabildo no está invitado a las ternezas de los diálogos consensuantes. Ni los pide, ni los necesita, ni los recibe; y lanza hacia todo el Régimen, sin distinciones, el furor de su menosprecio y el reto de su batalla. Cabildo abomina de la democracia, la conduzcan mancos, tullidos, mujerzuelas psicópatas o danzarines apátridas.

  Una vez más, solos e intransigentes. Por la Nación contra el caos. Porque alguien tiene que decir la Verdad. Porque seguimos repitiendo con León Degrelle: “más que nunca iré recto, sin ceder en nada; duro con mi alma, duro con mis deseos, duro con mi juventud”.

                             ANTONIO CAPONNETTO

                             Buenos Ares, 16 de diciembre de 2015.

Nacionalismo Católico San Juan Bautista