San Juan Bautista

San Juan Bautista

miércoles, 17 de octubre de 2018

El miedo y rechazo al regreso de Cristo (Repost) - Augusto TorchSon


Imagen tomada de Radio Cristiandad

Cada vez es más frecuente encontrar en el ambiente católico conservador y hasta tradicionalista, un rechazo rotundo y una inocultable molestia al considerar como posible la cercanía de la Parusía. El padre Leonardo Castellani decía que creer que Cristo regresaría en miles de años, es lo mismo que considerar que no regresará nunca. Y así empeñó una gran cantidad de su producción literaria a demostrar cómo los tiempos que se viven pueden adecuarse perfectamente a las previsiones divinas para el retorno de Nuestro Señor.


Si los católicos conservadores, es decir, los que defienden el “status quo” de la falsa iglesia hoy gobernante, se lamentan del mundo actual al que equiparan con una nueva Sodoma y Gomorra; y los católicos tradicionalistas que reniegan de la apostasía reinante en toda la jerarquía eclesiástica actual, pero coinciden en la última consideración; entonces ¿por qué rechazar con tanta vehemencia la cercanía del Regreso glorioso de Nuestro Señor Jesucristo, único remedio al humanamente invencible Nuevo Orden Mundial hoy reinante?

Si la esperanza máxima y repetida por los católicos en cada Padrenuestro es la Venida a nosotros del Reino, ¿por qué seguir anhelando esperanzas puramente mundanas y contingentes, y no la trascendente por excelencia?

Muchas veces repetimos en ésta página el sinsentido de considerar que Dios al tener el poder, va necesariamente a suscitar guerreros o apóstoles que venzan el actual poderío de los medios publicitarios, políticos y represivos de la elite judeomasónica que domina a todos los gobiernos del mundo, ya que esto implicaría una intervención Divina que tuerza las corrompidas voluntades de casi toda la humanidad, haciendo del milagro una situación de regla y no de excepción; y de ser así, volcada la humanidad por coacción divina hacia el Creador, y no por la voluntad libre; ¿Cómo no considerar que a lo que se está aspirando es un verdadero paraíso terreno?

He ahí la más absoluta de las victorias judaicas en la mentalidad católica. La búsqueda de la cristalización de las promesas mesiánicas solamente en lo material y en el orden temporal.

El judaísmo no aspira a un sentido trascendente de la vida sino a esa victoria temporal y material sobre sus enemigos, que de hecho por el poder de la usura están consiguiendo. Quieren ese paraíso terreno en el cual los “goyims” (no judíos o ganado según ellos) sean sus esclavos, y esto lo esperan confiando en su código sagrado, el Talmud. Pero promueven el sentido materialista de la vida a esos mismos “no judíos” a fin de atarlos a bienes de los cuales ellos son dueños y así poder subyugarlos.

El Islam por su parte, considerado justamente como “espada de Israel”, fue adoctrinado para buscar en el Paraíso, goces puramente mundanos, como el goce sexual de vírgenes que después de ser “usadas” regresan a esa condición anterior para mayor placer del beneficiado por Allāh, y así son capaces de los más terribles crímenes en la búsqueda de tal recompensa supuestamente divina.

Volviendo a la cuestión parusíaca, se aduce para confrontarnos que sólo el Padre sabe el día y la hora del regreso de Cristo, y se nos acusa de pretender profetizar el momento preciso, cosa que nunca hicimos. Sin embargo, dicho argumento puede ser usado perfectamente para quienes lo esgrimen, ya que ellos tampoco pueden asegurar que faltan miles de años o muchísimas generaciones para ese liberador acontecimiento, y si decidimos estar preparados, y esto sucede en miles de años, de cualquier manera nos veríamos beneficiados, al contrario de lo que podría suceder a los incautos que se relajan ante un tan probable panorama esjatológico.

Castellani, para aclarar la situación, enseñaba que las profecías contenidas en la Revelación Pública no podían ser tan oscuras hasta llegar al punto de ser indescifrables; porque, en dicho caso, no habría ninguna necesitad de que estuvieran en las Sagradas Escrituras; y de darse dicha situación, solo podrían considerarse estas profecías como una humorada de Dios que estaría transmitiendo a los hombres lo humanamente indescifrable.

Pero supongamos que éste mundo puede seguir evolucionando técnica y “espiritualmente” como supuestamente lo hace hasta éste momento, según nos dicen los optimistas, ¿qué podríamos esperar para dentro de 50 años? Teniendo en cuenta el actual grado de perversión de las sociedades, el progreso de la ciencia para ofrecer mayores posibilidades de extremar el hedonismo, el nihilismo, ¿cómo podemos pensar que pueda existir la gracia en donde la pornografía sea mostrada en las escuelas públicas a los niños? Tengamos en cuenta que hoy ya se enseña como parte de lo que se denomina eufemísticamente “derecho sexual de los niños” y “educación en ideología de género”, y está actualmente en progreso en las curriculas escolares promovidas en el mundo entero por la UNESCO; pero imaginemos esa evolución en 50 años. Si hoy en todas las tapas de los diarios “conservadores” encontramos a mujeres (y sodomitas) mostrándose impúdicamente, o contando cual prostitutas, sus más vergonzosas intimidades, ¿qué podríamos esperar que suceda en ese sentido en 10 lustros? Eso por no hablar de la TV. Si hoy se anuncia la construcción de muñecas (o muñecos) sexuales, con una similitud increíble con una persona real, ¿qué podríamos esperar cuando la ciencia siga avanzando en ese sentido? Si hoy se considera un “gran avance científico” a las técnicas de fertilización artificiales en las cuales se descartan la mayoría de los embriones utilizados, o se los mantienen congelados por tiempo indeterminado, ¿cómo creer que las prácticas multiabortivas pueden generar una sociedad más justa y sana?

Probado está, que la ciencia hoy ayuda al hombre en sus posibilidades a pecar más fuertemente, por lo que en ese pretendido “avance espiritual”, que hoy se predica especialmente en la neo-iglesia bajo forma de tolerancia misericordiosa, la dirección a seguir por el neocatolicismo debe dirigirse necesariamente hacia el protestantismo de Lutero, ya que de ese modo se podría seguir el consejo del monje maldito al decir: “Peca fuerte, pero ten fe más fuerte todavía”. De esa forma se puede conciliar el considerarse una persona “católica” manteniendo la conciencia tranquila. Y es así que hoy como resultado tenemos, como proféticamente lo predijo Castellani, al cristianismo sin Cristo de la época del Anticristo. Cristianismo filantrópico antes que espiritual, antropocéntrico antes que Cristocéntrico.

El tema es que, si realmente creemos en el dogma fundamental de “Extra Ecclesiam nulla salus” (fuera de la Iglesia no hay salvación), y sabemos que el catolicismo está en franco e irreversible retroceso, especialmente en los países que se consideran a sí mismos civilizados y del “primer mundo” (ejemplo son los países nórdicos que tienen un grado casi absoluto de ateísmo), si es que de la cada vez más escasa cantidad de católicos se cuentan como practicantes a una cantidad muy inferior al 20%, y de ese porcentaje sabemos que quienes acuden a Misa dominical, no consideran como pecados mortales la contracepción, las relaciones sexuales fuera del matrimonio, la masturbación, la homosexualidad, el aborto, y un largo etcétera de cuestiones que quedan libradas a la consideración subjetiva del “fiel” o las torcidas enseñanzas del párroco, el obispo, cardenales y hasta del “Papa”; y si es cuestionado el mismo dogma antes mencionado, ya que el Concilio Vaticano II lo hizo ambiguo para estirarlo o interpretarlo “inclusivamente” para dejar atrás la supuesta “rigidez preconciliar” ¿Cuántos entonces estarían en condiciones de salvarse? Conviene repasar el trabajo de San Leonardo de Porto Mauricio: “El pequeño número de los que se salvan”, donde, como el título lo indica, es ínfima la cantidad de “católicos” que se salvan, y eso teniendo en cuenta que este santo realizó dicha prédica en el siglo XVII, donde no sólo la corrupción moral era inmensamente menor, y todavía existía la Cristiandad, sino que además se conservaba, a diferencia de hoy, el orden natural en las sociedades.

Como sostuvimos, las hodiernas sociedades están descompuestas por lo mismo que siguen buscando en mayor medida “libertades”, “derechos”, pero sin las correlativas obligaciones y límites en su ejercicio. Y esto solo se consigue con la democracia, satánico régimen por el que abogaron hasta los Papas del preconcilio, sin entender (queremos creer) que la misma implica la radical negación de la existencia de un Dios que al ser Creador también es Legislador; ya que en dicho régimen, son los hombres quienes deciden lo que es bueno y lo que es malo por la fuerza del número, más no de la verdad misma, o sea, por mayoría de votos; reeditando el atroz pecado de Adán y Eva de querer ser como dioses. Y hoy el mundo democrático podría expresar como lo hizo el personaje de la obra de Gustave Thibon que pretendía la inmortalidad terrena del hombre: “El Dios del Génesis sabía lo que hacía al prohibirle al hombre probar del fruto del conocimiento, para así impedirle ser señor del cosmos”.

Entonces, si tenemos el convencimiento de que lo que realmente importa en la vida de cualquier persona es salvarse, y esta situación resulta indiferente a la inmensa mayoría de la humanidad; para los pocos creyentes que tienen que vivir oprimidos por esta dictadura de la búsqueda interminable de los goces sensuales, que es hasta coactivamente impuesta por los estados como promoción de “derechos humanos”, ¿cómo no considerar como liberadora a la Parusía? ¿Cómo no anhelar el retorno en majestad y gloria de Nuestro Señor para rescatar a nuestros hijos del ambiente tan perverso en el que les toca crecer?

La respuesta parece ser, que el miedo a los dolores de parto que son previos al mayor y más maravilloso acontecimiento de la Historia después de la Encarnación del Verbo, esto es, su regreso, es mucho más grande que su anhelo a la restauración definitiva del Reino de Dios. Esto tiene que ver específicamente con el miedo al sufrimiento y a realizar grandes sacrificios, aunque sea en pos de un bien mayor. Ese miedo parece ser incluso mayor que el simple temor a la muerte, ya que el evitar el sufrimiento lleva a los hombres a cometer todo tipo de atrocidades, incluso en la hora de la muerte misma.

Pero lo cierto es que así como la Biblia tiene un Génesis que marca el inicio de la Historia, tiene un Apocalipsis que marca el fin, por mucho que lo rechace el “catolicismo” moderno. Y el mundo es finito; así como tuvo principio, tendrá un final. Y a pesar que muchos vean esto como una terrorífica noticia o posibilidad, en el contexto que antes mencionamos, nosotros la consideramos como liberadora, como el fin de la esclavitud del pecado, del peligro constante de la condenación para quienes perseveran no sin cierto temor, en un mundo hasta jurídicamente hostil a la práctica de la fe.

Si las advertencias de la Virgen en Fátima, en su primeras apariciones, solicitaba esencialmente la conversión de la humanidad para evitar una guerra peor que la que acababa de finalizar, cosa que de hecho no sucedió y las consecuencias fueron las predichas por Nuestra Madre Celestial; resulta ridículo creer lo que el Vaticano reveló en el año 2000 al sostener que el tercer secreto se refería al extraño atentado a Juan Pablo II, y que la Virgen había aceptado las consagraciones hechas a su Inmaculado Corazón, aunque las condiciones puestas por Ella misma no tienen nada que ver con lo que se hizo. Además de que ésta situación no coincide para nada con la visión del obispo vestido de blanco muerto en medio de muchos sacerdotes asesinados (según la previsión de la Virgen); e incluso consideramos esa cuestión como absolutamente secundaria en cuanto al requerimiento principal realizado por la Santísima Virgen María: “la conversión de la humanidad”.

Y por más que se quiera contextualizar, justificar, atenuar lo dicho por el Cardenal Ratzinger, lo corroborado por Juan Pablo II o lo escrito por el cardenal Sodano, lo cierto es que la interpretación vaticana del tercer mensaje, resultó una inmensa mentira. No se puede sostener racionalmente que el mundo actual (o el del año 2000), en el cual es legal la sodomía, el adulterio, la pornografía, el genocidio de niños por nacer, y por sobre todas las cosas, el rechazo a la fe católica, única y verdadera; sea un mundo “convertido”.

En definitiva, quienes realmente se esfuerzan por vivir como buenos católicos, no deberían preocuparse ante la posibilidad de un pronto retorno de Cristo, sino todo lo contrario. La Parusía debe esperarse como consuelo ante las espantosas tribulaciones que nos tocan, y si es que no estamos turbados por los tiempos que vivimos, por la pasión de la Iglesia ante la descomunal apostasía; es que algo anda mal en nosotros. Y realmente debe considerársela como una buena noticia desde que Cristo fue quien dijo: “Más cuando estas cosas comiencen a ocurrir, erguíos y levantad la cabeza, porque vuestra redención se acerca” (Lc. 21: 28).

Si solo Dios basta, significa que todo lo demás sobra, es contingente o tiene una importancia relativa o acotada a las circunstancias y representan un simple medio; y si Cristo vuelve y estamos en las condiciones debidas, ya no tenemos que esperar nada más porque no vamos a necesitar nada más. Por eso, si creemos que, “donde está tu tesoro, está tu corazón” (Mt. 6: 19-23), debemos dejar de amontonar tesoros donde hay polilla y herrumbre que corroe, y de poner nuestra confianza en la ciencia, la técnica, o la buena voluntad de los hombres, para ponerla completa y absolutamente en nuestro Creador. Si estamos viviendo los últimos tiempos en sentido estricto (y así lo esperamos), la única previsión que nos debería preocupar sería (como también decía Castellani) es que Dios nos agarre confesados.


Augusto Espíndola


Nacionalismo Católico San Juan Bautista

32 comentarios:

  1. Muchas gracias, excelente y esperanzador artículo. Yo pienso igual.

    ResponderEliminar
  2. https://www.youtube.com/watch?v=25_BRvxjbQI

    Kommt, ihr Töchter, helft mir klagen!
    Sehet !Wen? Den Bräutigam.
    Seht ihn! Wie? Als wie ein Lamm!
    Sehet! Was? Seht die Geduld.
    Seht! Wohin? Auf unsre Schuld.
    Sehet ihn aus Lieb und Huld
    Holz zum Kreuze selber tragen!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. https://www.youtube.com/watch?v=-miQ6_FTtN0
      St Matthew Passion, Final Chorus, J.S. Bach
      Malmö Kammarkör

      Eliminar



  3. Buenos Aires
    18 de Octubre del año 2018 - 5906


    RECUERDOS DEL "CHAU TABÚ", carta de María Raquel Holway Ramos Mejía y contestación

    17/10/2018

    Sr. Cosme Beccar Varela

    Nro. 1587. "Rodriguez Larreta..."

    Estimado Dr.:

    Recuerda Ud el programa Chau Tabú de María Eugenia Vidal en la Ciudad de BuenosAires como vicejefa donde repartió revistas entre el año 2011 y 2014 a jardines de infantes y primarias de la CABA con dibujos con niños haciendo la fellatio?

    Esta es la continuidad a nivel nacional de lo mismo .

    Abrazos

    María Raquel Holway Ramos Mejía

    CONTESTACIÓN

    18/10/2018

    Estimada Señorita:

    ¡Claro que me acuerdo! Sin embargo, a esa inmoral la aplauden porque sonríe constantemente como si fuera un inocente cordero. Le aseguro que lo que más me apena es la falta de sentido católico, o al menos de sentido moral de los que apoyan a estos delincuentes, con la excusa de evitar que vuelva el peronismo. Pero no se acuerdan que Macri es peronista, que el gobierno está lleno de peronistas y que el desastre que ha hecho Macri en dos años y medio es lo mismo que hizo la Kirchner. Incluyendo la corrupción. La alternativa es que los "buenos patriotas" se "pongan la pilas" y empiecen a organizar una alternativa auténtica. Pero eso no quieren, porque la pereza y la cobardía les impide hacer otra cosa que elegir siempre "el mal menor" sin darse cuenta de que eso no es sino elegir "el mal mayor posible" y, en todo caso, un mal, por el cual nunca se debe optar sino en las cosas sin implicancias morales. En el trance de darle poder a un político, todo es moral porque desde el gobierno pueden hacer un inmenso mal o un gran bien.

    Muchas gracias por su carta y cordiales saludos

    Cosme Beccar Varela
    http://www.labotellaalmar.com/

    ResponderEliminar



  4. Buenos Aires
    18 de Octubre del año 2018 - 5907


    MÁS TIRANÍA HASTA EL DETALLE VIL, continuación de la carta de María Raquel Holway Ramos Mejía y contestación

    17/10/2018

    (Continuación de la carta publicada en el Nro. 5906 del Correo del Lector" de hoy)

    ¿Nadie ha puesto un amparo ante las garantías constitucionales violadas por los juegos olímpicos?

    Confiscaron predios públicos por diez obligando a registrarse para ir a un parque público , solicitando documentos cual si se entrar a en otro país y haciendo pasar por scanner bolsos y carteras mientras en Ezeiza no había personal

    Sobra gente para hacer payasadas caras en este Gobierno

    Saludos

    María Raquel Holway Ramos Mejía

    CONTESTACIÓN:

    No había visto que su carta continuaba. Tiene mucha razón, pero los amparos no sirven porque no hay jueces que fallen con justicia y menos aún con coraje para enfrentar a los que tienen el poder. Como esa fantochada tiránica hay muchas otras cometidas por el gobierno PRO de todos los niveles. La única solución es la que le indicaba en mi respuesta anterior: crear una alternativa política con fuerza y decisión. Sin eso, nada es nada.

    C ordiales saludos

    Cosme Beccar Varela http://www.labotellaalmar.com/

    ResponderEliminar
  5. Por que no hay FE que se viva espiritualmente, contra el mundo y luchando contra los demonios a todo nivel y lugar. TIBIOS y reales APOSTATAS que por mucha miseta, latinajo y beaturrada IRAN A LOS INFERNOS con total probabilidad.

    ResponderEliminar
  6. Tambien los burocratas bergoglianos rechazan, y con gran desprecio, esta TEORIA, sic, PUES VIVEN MUY BIEN y son adulados por el mundo.

    Cosas redichas por algunos nos, Y LINCHADOS POR ELLO. THE END, Dios no los puede perdonar, a la mayoria.

    ResponderEliminar
  7. Ya hay banderas Israelíes a lo largo del país. En CHACABUCO Y RIVADAVIA en un Banco. ICBC hay una. Luego en otras plazas públicas de Buenos Aires, no hay bandera ARGENTINA y si flamea la bandera de los PUTOS!!!
    PENA DE MUERTE!!!! POR ALTA TRAICION A LA PATRIA
    https://www.youtube.com/watch?v=uiJWnu0y9B0

    ResponderEliminar
  8. Rodrigo Tempo Escriche20/10/18 07:46

    No termina de quedarme claro què Iglesia catòlica es la verdadera, fuera de la cual no hay salvaciòn: ¿La de Bergoglio?¿La preconciliar?¿La de algùn instituto, movimiento u Orden?¿La de mi barrio o la del barrio de al lado, que parecen cultos distintos?¿Hay una Iglesia verdadera en las catacumbas?
    Nadie que yo conozca, ni a quienes uno se encuentra en los templos, se toma en serio el Apocalipsis. El mensaje cristiano es otra utopìa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La preconciliar sin dudas. Lea el conmonitoria de san Vicente de Lérins.

      Eliminar
    2. La preconciliar sin dudas. Lea el conmonitorio de san Vicente de Lérins.

      Eliminar
    3. La FSSPX por lo menos tiene el rito Romano verdadero, el que destruyó ese tal montini. La misa de siempre, pero no es fácil encontrarla en todas partes y todos los domingos.

      Eliminar
    4. Rodrigo Tempo Escriche21/10/18 07:38

      Si es una entonces ¿Por qué se toleran los errores y desviaciones que llevan a la condenación de las almas, nada menos?¿Por qué se tolera un Papa hereje?
      No conozco la FSSPX.

      Eliminar
    5. Deberás empezar a transitar los blogs tradis pero con cautela, pues hay muchas brechas abiertas, muchas discusiones, aparecen los sedevacantes que te plantean las cosas a veces fuera de contexto. Para ponerte un ejemplo sencillo el padre Boniface, búscalo en youtobe, da el ejemplo de un bombero que en caso de necesidad pasa un semáforo en rojo, y los sedevacantes son como ese agente de tránsito que les pretende cobrar una multa. La frater tomó una posición, la tomas o la dejas, pero la cuestión es que ellos a pesar de las persecuciones, trampas y prohibiciones de facto de los modernistas (ratzinger hace unos años salió con el cuento que la verdadera misa no estaba prohibida, si como no...) siguieron celebrando la verdadera misa contra viento y marea.
      Justamente la frater es la única que le hizo frente a las desviaciones del vaticano dos, un cuasi pistoya con eso le digo todo. Los okupas del vaticano los quisieron meter en un brete pero ellos hasta ahora han resistido, aunque hay fieles de la frater que dicen que ya la han infiltrado. Es todo un tema, debería ir estudiándolo de a poco, o sino directamente aprovechar sus misas sin entrar en discusiones.

      Eliminar
    6. http://nonpossumus-vcr.blogspot.com/p/cronologia-del-suicidio-de-la-fsspx.html
      Este es el blog de monseñor Williamson. En cristiandad está el padre Ceriani que se pasó al sedevacantismo.
      https://www.youtube.com/watch?v=C5mHG7Pk7Qo
      Libertad Religiosa - Padre Olmedo, FSSPX.
      http://sicutoves.blogspot.com/
      blog integrista muy bueno.

      https://eccechristianus.wordpress.com/
      https://bibliaytradicion.wordpress.com/

      DE Última no se meta en estos terrenos sin antes conseguir una cuatro por cuatro...jeje
      perdón pero es la cruel realidad.

      Eliminar
    7. Si es una... Rodrigo, la unidad la rompieron los posconciliares rompiendo la misa verdadera. Las Notas de la Iglesia Católica son cuatro Una Santa Católica y Apostólica, la Nota de Unidad consta de tres aspectos: Culto Fe y Gobierno, en este orden y no otro, el Gobierno es para cuidar el Culto y la Fe, no para destruirlo como hicieron los traidores posconciliares, puesto que el Culto vehiculiza Doctrina si lo cambian, también cambian la Doctrina. Todo esto lo aprendí escuchando los especiales del padre Ceriani, ahora lástima él se confía demasiado en Lacunza un autor prohibido en el preconcilio, cuando aplicaban criterios correctos para prohibir.
      Una nota es una señal mediante la cual podemos detectar cual es la verdadera iglesia, cual señal de humo detrás de una montaña nos permite saber que allí hay fuego. Y esto ya no lo explican en la posconciliar porque entrarían en terreno resbaladizo puesto que los documentos del vaticano dos ya no afirmam que la iglesia católica es sino que en la iglesia católica subsiste la iglesia que fundó Cristo, este término lo sacó ratzinger de un pastor protestante de apellido Schmidt, término totalmente herético por supuesto.

      Eliminar
    8. https://www.youtube.com/watch?v=N2n2CQELl4s
      Consejos para Matrimonios y Familias Católicas (Padre Boniface, FSSPX)

      Eliminar
  9. El gobierno nacional licita el mar argentino.

    ResponderEliminar
  10. ¿Sabemos que pasó en el G 20?

    Un pastor que habla claro:
    https://www.youtube.com/watch?v=aAIa7e93Qng

    Si esto es cierto... que Dios tenga misericordia de nosotros !

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No anónimo. No se asuste por eso, es mentira de los adventistas.

      Eliminar
    2. ¿Asi que bergman ya pronunció las palabras paz y seguridad?? uh... eso está terrible.

      Eliminar
    3. Y que la frater se prepare para las ordas de católicos que van a despertar y no van a aceptar más el novus desordoe. Van a tener que ir comprando las iglesias que los posconciliares vayan poniendo en venta.

      Eliminar
    4. No es sólo que no lo van a aceptar cuando se enteren, sino que el mismo Cristo le comunicó a un vidente que llegaría un momento en que cambiarían de tal forma la consagración que ÉL ya no podría bajar a las especies.

      Eliminar
    5. Aclaro que en 05:41 me refería a la ley dominical. Lo de bergoglio como jefe de la religión universal que espera al anticristo puede ser sin dudas, vea los videos de sanguis et aqua en youtobe analizando los escritos heréticos de bergoglio.

      Eliminar
    6. Dice la Santa Biblia en 1ra Tesalonicenses capit 5 versic 3 : que cuando digan Paz y seguridad, entonces vendra sobre ellos destruccion repentina, como los dolores a la mujer encinta, y no escaparan. (Aludiendo al tiempo del fin)

      Eliminar
    7. Esto es lo que piensan los adventistas, pero parten de la palabra domingo en inglés -sunday- para sacar esa conclusión errónea, pues domingo no viene del inglés sino del latín DOMINUS DÍA DEL SEÑOR. SON TAN ESTÚPIDOS LOS POBRES QUE SE HACE INTOLERABLE LEER LAS IDIOTECES QUE ESCRIBEN.

      https://www.youtube.com/watch?v=6Q6XJ_8yjS4
      Nahuel Loubet
      Hace 1 hora
      Respecto al ecumenismo, hay que tener algo muy en claro. Todo, absolutamente todo esto ya estaba profetizado en la biblia. La encíclica del papa Francisco " laudato si." Es la cuna del nuevo orden mundial, la unión de todas las religiones y la vuelta a la unión de la iglesia y el estado, separado por ellos mismos en la revolución francesa. Se declarará el domingo(7mo. Día), como día de reposo mundial, y de adoración al sol. (Domingo, sun-day). Pero el domingo no es el séptimo día, el sábado lo es. Toda la iglesia católica apostólica romana es luciferina. Los jesuitas tienen el control del vaticano, por supuesto del papa que es jesuita, y los iluminati fueron creados por ellos también. Para más información al respecto,y para entender muy claramente estos temas, visitar el canal .....


      ALGUIEN QUE TENGA CUENTA EN GOOGLE QUE LE EXPLIQUE POR FAVOR.

      Eliminar
  11. El miedo y el rechazo al triunfo del Inmaculado Corazón de María ¿de donde creen que les vendrá?

    ResponderEliminar
  12. ¡¡ LOS DE TLV1 salbuchi y soaje pinto le dan cabida a esto!!!
    https://www.youtube.com/watch?v=zkH67PxCmLg
    los rosarinos Davoli y Carena también andaban con esto de la sabiduría hiperbórea ¡¡ están locos!!

    https://es.metapedia.org/wiki/Nimrod_de_Rosario

    Luis Felipe Moyano (el último a la derecha) en una reunión fraternal con Carlos Menem y David Goldberg, presidente de la DAIA. Se ha alegado que el personaje que se ve borroso es su madre Rosalía Taglialavore, alias María Moyano quien decía que su hijo era un alíen.
    Luis Felipe Moyano fue autor de la novela mágica "El Misterio de Belicena Villca y los de Fundamentos de la Sabiduría Hiperbórea", entre otros.

    Compartió correspondencia temporal con Miguel Serrano. Pese a no ser amigos, compartieron algunas ideas, aunque sus obras divergían en algunos conceptos, por ejemplo respecto a la mujer “Kaly” o “Lilith” a quién se debía de elegir como pareja tántrica. Serrano era partidario del Camino de la mano derecha, mientras Moyano del Camino de la mano izquierda. Serrano afirmaba que una vez encontrada esa mujer, debían yacer desnudos en una cama, separados por una espada, sin tocarse y en esa sola noche la terrible ansia y atracción generaba una mutación en la pareja, deviniendo los cuerpos en vajra rojo. Moyano consideraba mejor practicar el maithuna con una mujer que no sea la pareja formal, inclusive una prostituta, la cual en pleno acto sexual, al constatar que a pesar de todas sus artes no podía arrancarle el semen al Virya, se abría en sus ojos, por su furia, la Puerta al Infinito. Ambos viajaron a la Antártida con el objetivo de investigar e integrar experiencias, Serrano en 1948, mientras que Moyano en 1973.


    Y CHINDA APOYA A LOS DE PSR ¡¡¡NOOOO!!! ¡¡QUE INCONSCIENTE!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cada día peor esa gente. La disidencia controlada 100%. Paganos, esotéricos, veganos, demócratas, tierraplanistas, budistas, nacionalbolcheviques, abortistas (salbucci considera bueno el aborto para los países superpoblados) y la dra. Brandolino católica recomendando en el Senado los contraceptivos para no abortar.

      Eliminar
  13. No se aspira a un paraíso terrenal al estilo milenarismo craso gnóstico de los falsos judíos, sino al triunfo del Inmaculado Corazón.

    ResponderEliminar
  14. Cesar Razuri27/10/18 07:08

    terrible, dramática, penosa es nuestra situación actualmente. El catolicismo ha desaparecido, se ha abandonado el principio de no contradicción. En lugar de éstos dos tenemos la fe en Bergoglio. El nuevo credo es toda palabra que sale de la boca de Bergoglio. Nuestra esperanza actualmente es en el pronto retorno de Cristo

    ResponderEliminar