La negación del escándalo y los Últimos Tiempos (REPOST) - Augusto TorchSon

Originalmente publicado el jueves 26 de febrero de 2015

   Mons. Straubinger, en la exégesis de las cartas a las siete Iglesias del libro del Apocalipsis, nos dice que el número 7, como se consideró desde la antigüedad, al ser un símbolo de lo perfecto, representaría una totalidad. Así, correspondiendo a la historia misma de la Iglesia, San Alberto Magno decía que las Iglesias a las que se destinaban la cartas podrían corresponder: la de Efeso al período de los Apóstoles y la persecución de los judíos; la de Esmirna al período de los mártires y la persecución por los paganos; la de Pérgamo al período de los herejes; la de Tiatira al período de los confesores y doctores y las herejías ocultas; la de Sardes a la de los santos sencillos y al escándalo de los malos cristianos que aparentan piedad; la de Filadelfia a la abierta maldad de cristianos; y la de Laodicea al período del Anticristo.

  El padre Castellani se oponía a quienes rechazan el carácter profético de las Siete Epístolas y señalaba que las profecías se aclaran al llegar a su cumplimiento, siendo antes oscuras.

  Con respecto a la carta a la Iglesia de Filadelfia, dice la misma: “Mira que vengo pronto. Mantén lo que tienes…”(Ap.3, 11). A este respecto señala Castellani, en primer lugar, que el “vengo pronto” se refiere a la inminencia de la Parusía, y el “mantén lo que tienes” se refiere a conservar la doctrina tradicional de la Iglesia, a no caer en progresismos o evolucionismos en esta materia.

  Hoy comprobamos de una forma innegable el intento descarado desde las más altas jerarquías eclesiásticas de deformar la doctrina para adecuarlas a los tiempos, negando las expresas palabras de Nuestro Señor: “El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán” (Mat.24, 35). Los conservadores (del status quo y no de la ortodoxia) vienen repitiendo desde siempre que estos cambios no se llevarán a cabo y que es la prensa la que exagera estas situaciones. Pero en su ceguera consentida, a medida que efectivamente se dan estos perniciosos cambios, aceptan los mismos diciendo que no pasarán de eso, y así sucesivamente hasta el infinito. Así con toda razón decía San Agustín:

A fuerza de ver todo, se termina por soportarlo todo.

A fuerza de soportar todo, se termina por tolerar todo.

A fuerza de tolerar todo, se termina por aceptar todo.

A fuerza de aceptar todo, ¡se termina por aprobar todo!.

  Y ya nadie se escandaliza porque sea el mismo obispo de Roma el que promueva el cambio radical en la doctrina divinamente revelada. Y si bien lo hace desde el inicio de su gestión, se puede comprobar más patentemente en el nefasto Sínodo (en contra) de la Familia, en donde son los cardenales a los que eligió como colaboradores más cercanos los que proponen estos cambios.

  Y ante el silencio de los que deberían ser nuestros pastores, cuando tratamos de advertir sobre estos ataques a las verdades divinamente reveladas, se nos acusa de generar escándalo; cuando el verdadero escándalo es tapar “El Escándalo”, el tratar de ocultar la gran apostasía. En vez de advertir a los fieles sobre el peligro para sus almas que implica el seguir erróneas doctrinas, se nos acusa de “generar miedo” y así se pretende ignorar la gravedad de los tiempos que nos tocan vivir. Entonces estos que se dicen “prudentes”, promueven el creer en Dios pero “sin creerle a Dios”, por lo menos en las verdades incómodas. Así difícilmente podrá mantenerse la observancia de la sana doctrina que nos exige Nuestro Señor en la carta a la Iglesia de Sardes al sostener: “Ten pues, en la memoria lo que has recibido y aprendido, y obsérvalo, y arrepiéntete. Porque si no velares, vendré a ti como ladrón, y no sabrás a qué hora vendré a ti.” (Ap.3, 2-3).

  Y en este verdadero escándalo que implica la oficialidad eclesiástica actuando en contra del Magisterio de la Iglesia misma, los culpables de esos “silencios que se autodenominan prudencia” están perfectamente caracterizados en la carta a la última de las Iglesias, la de Laodicea, cuando Nuestro Señor nos dice: “Conozco bien tus obras, que ni eres frío ni caliente, estoy para vomitarte de mi boca” (Ap. 3, 16). Y dice Castellani al respecto que: “la tibieza irá invadiendo esa Iglesia próspera, que realmente se creerá rica; y llegará un tiempo en que no tendrá ni la frialdad del paganismo -que es susceptible de ser calentado- ni el calor prístino de la caridad cristiana que la inauguró; y eso es una cosa que da náuseas”.

  Ante el aborto promovido y practicado en todo el mundo, genocidio más grande de la historia cometido por los propios padres contra sus hijos en el mayor estado de indefensión; ante la propuesta de la sodomía como opción válida inclusive hasta el punto de llegar a considerar que quienes así viven “tienen dones y cualidades para ofrecer a la comunidad cristiana” como dirían nuestros cardenales que también sostuvieron que en las convivencias fuera del matrimonio “se pueden encontrar valores positivos” (Relatio post disceptationem); ante la persecución y decapitación masiva de cristianos en manos de musulmanes, inclusive crucificando y enterrando vivos a niños; ante la desacralización absoluta del culto debido a Dios; y ante un mundo envuelto en guerras y terribles convulsiones internas; la respuesta de la neo-iglesia no es volver a Dios, no es “tener en la memoria lo que hemos recibido y aprendido, observarlo y arrepentirnos” ; sino es concentrarnos dar respuesta a los problemas sociales. Entonces la jerarquía eclesiástica muestra sólo interés por la desocupación, por la inseguridad, por la corrupción (según Bergoglio peor que el pecado), por quitar el hambre y educar (según el mismo Bergoglio sin importar que no sea educación en la fe), y por la paz como bien absoluto por encima de la justicia (aquí).

  Como repetía nuestro querido padre Parrado, hoy se busca “el señor de los milagros”  más no el Milagro del Señor. Y en esa búsqueda casi absoluta de las añadiduras antes que el Reino y su Justicia, es que se pretende justificar el escándalo, se trata de contemporizarlo y hasta de negarlo rotundamente. La fe de los falsos prudentes, de los sedicentes evitadores de escándalos;  hoy está condicionada a la no perdida de las porciones democráticas de confort que les toca. Por eso consideran que si las masas están felices con la neo-iglesia, representada en su máxima expresión por Bergoglio; miles de millones de personas no pueden equivocarse. El pueblo soberano, el que decide lo que está bien y lo que está mal por consenso, tiene que tener razón. Así se suprimió en los hechos la necesidad de los preceptos de ir a misa y confesarse, ya que a pesar de la idolatría mundial hacia el obispo de Roma, las parroquias y confesionarios siguen vacíos. Y ante el inmenso peligro de la perdida de almas, la mayoría de los sacerdotes siguen recomendando “esa prudencia” a la hora de evangelizar contrariando la exhortación de San Pablo: “…predica la Palabra, insiste con ocasión y sin ella; reprende, ruega y exhorta con toda paciencia y doctrina” (II Tim.4, 2), y proféticamente continúa el apóstol con los que parecen ser éstos tiempos: “Porque vendrá el tiempo en que no podrán sufrir sana doctrina, sino que, teniendo una comezón extrema de oír, recurrirán a una caterva de maestros siguiendo a sus propias concupiscencias” (II Tim.4, 3).

  Para señalar la proximidad del Su regreso, Nuestro Señor nos dejó signos. Como diría Castellani, como pre-signo, las guerras y rumores de guerra, pero esto sólo como el principio. Y como signos propiamente dichos el 1° sería que el Evangelio se haya predicado en todo el mundo; el 2° la aparición de falsos profetas y falsos cristos (herejes) que engañarán a muchos; y 3° y último, la gran persecución a los que permanezcan fieles. Hoy se puede considerar que éste último presupuesto está empezando.

  Y estas cosas necesariamente tienen que suceder, porque así dijo Nuestro Señor. “Cuando comiencen a suceder estas cosas, abrid los ojos y alzad la cabeza, porque vuestra redención se acerca” (Lc.21, 28). Y es por eso que el libro del Apocalipsis es un libro de esperanza, anuncia la redención de los que permanezcan fieles. Y dice Castellani: “…aquí Cristo nos manda que nos alegremos; y para que lo podamos, dice una sola cosa, pero que tiene una gran fuerza: “Serán abreviados aquellos días; porque si duraran, los mismos fieles perecerían – si fuese posible”. Esa condicional “si fuera posible” es sumamente consoladora: supone que NO ES POSIBLE que perezcan los fieles. Dios no lo permitirá”.

  Termina la carta a la Iglesia de Laodicea diciendo: “He aquí que estoy a la puerta y llamo. Si alguno escucha mi voz, y abre la puerta entraré a él, y con él cenaré, y él conmigo. Al que venciere, le haré sentar conmigo en mi trono; así como yo fui vencedor, y me senté con mi Padre en su trono”. 

  Si cabe la aclaración, no se pretende aquí poner fecha a ningún acontecimiento futuro y mucho menos a la Parusía, más si pretende ser una observación de los hechos actuales a la luz de los signos y profecías  de la Sagrada Escritura que pueden coincidir con los postrimeros tiempos de la Iglesia y el mundo.

  Creyendo que para evitar el escándalo hay que seguir callando la apostasía, seguir consintiendo la tergiversación de la verdadera fe, seguir tolerando los más terribles vicios; aquellos a los que se pretende “proteger”, al no exhortarlos a velar, ¿tendrán tiempo?

Augusto

Maranthá

¡Ven, Señor Jesús! (Ap.22, 20)

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

Septiembre: "¿el fin del mundo como lo conocemos?" - Augusto TorchSon

  Hace un par de semanas publiqué el artículo: “Septiembre 2015 ¿Colapso financiero global?” en el cual mencioné la posibilidad de una inmensa crisis financiera de proporciones nunca vistas hasta la fecha. En el video que puse como referencia da muchos y precisos datos al respecto de lo que puede pasar y porqué; mencionando incluso la causa esotérica de los períodos de 7 años en las crisis globales. Así vimos en el video a la directora del FMI (Fondo Monetario Internacional) hablando del mágico número 7 y su importancia en la “numerología”. También en dicho video, se puede ver al Ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Laurent Fabius, anunciando públicamente en mayo de 2014 que restaban solamente 500 día para evitar un caos climático, lo que nos lleva a Septiembre de 2015, y como señala el autor del video, nadie se preguntó porque dio un número tan exacto en una cuestión en la que difícilmente pueda tenerse ese tipo de precisiones. En dicha oportunidad se encontraba nada menos que con el secretario de Estado de EEUU, John Kerry (aquí), quien es miembro de la logia Skull & Bones a la que también pertenecen Geroge Bush padre e hijo, entre muchos otros conocidos (aquí).

  Ahora, insisto en un punto; sabiendo que las élites están compuestas por la alta masonería, la cual tiene su base esotérica en la Cábala, o sea, magia judaica; ¿por qué se cree que considerar estas “inspiraciones” en las decisiones de sus miembros es paranoia? Veamos algunos hechos concretos.

  En el video de Jeff Berwick antes mencionado veíamos que sostenía que debido a una posibilidad de un desastre natural la FED (sobre la Reserva Federal aquí), Banco Central de que emite los dólares para el mundo entero de carácter privado y manejado por judíos y masones, movería sus operaciones a Chicago. Resulta más que sospechoso el que se pueda prever un desastre climático que afecte a Nueva York más no a Chicago, pero más cuando según informa Reuters (aquí), esta eventualidad u otra tenga que ver con la posibilidad que la FED suba las tasas de interés, situación prevista originalmente para Septiembre o Diciembre. Pero podemos dar fuerza a la versión recordando el discurso de Obama el año pasado al decir las acciones de Rusia son un problema, pero, la amenaza número 1 para la seguridad de EEUU es la detonación de un arma nuclear en Manhattan (video aquí), por lo que no podemos dejar de preguntarnos por qué si con tanta precisión se prevé un ataque no se trabaja en neutralizarlo en vez de ventilarlo al mundo entero incluso alertando a sus posibles ejecutores. También podemos recordar las declaraciones del vicepresidente de Bush, Dick Cheney cuando sostuvo que “EEUU sufrirá un ataque terrorista mucho más letal que el del 9/11” (aquí).

  Para agregar datos que ayuden a entender lo que se prepara, no se puede dejar de considerar la noticia en la cual el “Financial Times” demanda terminar con el dinero en efectivo, llamando a la moneda física como una “Reliquia Bárbara” (aquí); requerimiento que habría surgido en la última reunión del masónico Bilderberg. Esto implicaría el uso de un dispositivo por el cual el dinero sea manejado exclusivamente por los bancos incluyendo en esa posibilidad al microchip insertado eventualmente en la mano derecha o en la frente, conveniente al control absoluto del Nuevo Orden Mundial y a la imposición profética que estará a cargo del Anticristo que limitará la posibilidad de comprar y vender.

  En el mes de septiembre está prevista la reunión de la ONU con la asistencia de Bergoglio en la misma, en medio de la inmensa crisis humanitaria que implica la descomunal inmigración “ilegal” hacia Europa, que se promueve como “humanitaria” y que amenaza con destruir las economías, concordia y hasta las identidades nacionales, situaciones promovidas especialmente por el “obispo de Roma” en la Evangelii Gaudium al sostener: (210). “Los migrantes me plantean un desafío particular por ser Pastor de una Iglesia sin fronteras que se siente madre de todos. Por ello, exhorto a los países a una generosa apertura, que en lugar de temer la destrucción de la identidad local sea capaz de crear nuevas síntesis culturales” (Evangelii Gaudium, el sincretismo y el Nuevo Orden Mundial). Todo esto en vez de proponer generar las condiciones necesarias en los países de origen para que la gente no tenga que emigrar. Pocos se preguntan cómo hacen estas personas para conseguir los  € 8.000 o más que les cobran las mafias a los migrantes para llevarlos a Europa. En el siguiente video (aquí) se plantea cómo EEUU que creó la “primavera árabe” que destruyó Oriente Medio, hoy financia a los inmigrantes para que vayan a Europa. Todo esto teniendo en cuenta la “aceptación selectiva” que se viene haciendo de inmigrantes, discriminando a los cristianos en favor de los musulmanes y lamentándose de la muerte de ellos en desprecio de las de los niños cristianos que son decapitados y enterrados vivos ante el silencio e indiferencia de los medios en el mundo entero.

  A estas situaciones globales, se le puede agregar una cuestión cuyas consecuencias pueden ser terribles y que puede ser analizada objetivamente: la del Gran Colisionador de Hadrones (LHC). El mismo es parte del laboratorio del CERN (Consejo Europeo de Investigación Nuclear). Ésta es la máquina más costosa de la historia: U$S 9.000.000.000, y fue construida a 175 metros de profundidad a lo largo de 27 kilómetros, donde se pretende hacer chocar partículas subatómicas a casi la velocidad de la luz para simular lo acontecido después del supuesto “Big Bang”. Es la denominada blasfemamente “Máquina dios” ya que produciría la primera partícula creadora de todo el universo o “partícula dios”. Las temperaturas que se pretenden recrear son 100.000 veces la del interior del Sol y Stephen Hawking (aquí), como otros científicos de renombre advirtieron sobre la catástrofe que puede implicar ese experimento, hasta llegar incluso a “destruir el universo”. Una de las búsquedas del CERN tiene que ver con separación de las partículas de la “Materia oscura” que de llegarse a conseguir, los resultados serían completamente imprevisibles. Aclaro que no supongo ni aventuro posibilidades, sólo transmito la noticia. Este mes de septiembre se tiene previsto un importante y controvertido experimento con dicha máquina. El ex director de Investigación e Informática Científica Sergio Bertolucci señaló que con dicho experimento se pueden abrir portales interdimensionales, lo que mirado desde el punto de vista espiritual, algunos consideran un portal de entrada de demonios, y otros a seres de otras dimensiones o planetas, incluso de otro tiempos, pasados o futuros. Esto puede parecer conspiranoia de la más barata, pero es simplemente la transmisión literal de las noticias al respecto. Y para ponernos en adecuada perspectiva es necesario agregar algunos datos perturbadores. El logo del CERN despertó diversas especulaciones al tener la forma de algunos 6s puestos en diferentes posiciones, lo que cómo otros muchos logos masónicos se relacionan con el 666.  

  A esto podemos agregar que la imagen que escogió la corporación para adornar su complejo, es nada menos que la de “Shiva” dios hindú de la destrucción.

 

  Otro dato interesante es que según anuncia el CERN en su página web, el 2015 es “el año internacional de la luz” y ya habiendo establecido las múltiples alusiones esotéricas nuevaerísticas de esta elite científica, cabe recordar que para esta movida pseudoreligiosa, Lucifer significa luz, y es una entidad a la que le rinden culto. Así podemos comprobar cómo la biblioteca esotérica promovida por la ONU se llama Lucis Trust y como ellos mismo admiten, Lucis es sinónimo de Lucifer y significa “luz”; y su fundadora Alice Bailey, fue discípula de Helena Blavatsky conocida satanista que consideraba a Lucifer como el “portador de luz”, muy conveniente en este caso específico de los científicos del CERN. (LucisTrust.org).

  Para concluir, conviene traer a colación la portada del periódico “The Economist” que cuenta entre sus propietarios a la plutocrática y masónica familia Rothschild, en la cual se menciona a “El mundo en el 2015” con gráficos llenos de extraños simbolismos en los cuales se ven a los líderes del mundo con rostro en blanco y negro entre otras personas con el color normal; a Alicia del país de la Maravillas viendo al gato del psicodélico cuento; un planeta Tierra en el cual la parte oriental mira con enojo a la parte occidental del mismo; un flautista de Hamelin “encantando” a un niño con su música; un oso panda con un short con la bandera china fortalecido y un hongo que correspondería a una explosión nuclear en medio de muchas otras no menos perturbadoras imágenes. Recordemos que la familia Rothschild es la que está en la cúspide de la Masonería mundial siendo la familia de banqueros más rica de la historia de la humanidad.

  Con esta información no tengo la intención de apresurar ninguna conclusión definitiva. Tal vez no pase nada este mes o los próximos y esto sea sólo para distraer la atención; pero lo cierto es que la información presentada es objetiva y proviene de las mismas elites mundiales por lo que independientemente del momento en que se decidan a dar un paso adelante con su catástrofe masiva para imponer el Nuevo Orden Mundial; ésta definitivamente sucederá. 

  El gran conflicto mundial es inevitable. Los más importantes representantes de la elite refirieron reiteradamente la necesidad de reducir la población para que el planeta tenga un “desarrollo sustentable” y así las propuestas de homosexualización de la población, el aborto masivo y la contracepción no van a reducir la población en la medida que ellos necesitan, sino frenar el crecimiento de la misma por varios años. El mismo Vaticano de Bergoglio acompaña hoy a la política mundial del “panteísta cuidado planetario” (Bergoglio y el desarrollo sustentable). Con esto reitero mi postura que estas políticas tienen por objeto dejar establecida la mentalidad nihilista y consiguientemente antinatalista en el futuro gobierno mundial pero ya con la población reducida.

  Dejando de lado todas estas cuestiones que son innegables y evidentes, como católicos tenemos que darnos cuenta de la inmensa e irreversible degradación moral a la que llegó la humanidad, y que no deja de agravarse más y más con la promoción de las más pecaminosas prácticas en nombre de la “libertad”, los “derechos humanos” y de la “modernidad”, por lo que tenemos que prepararnos para estar a la altura de los acontecimientos próximos. Y tenemos así que empezar a buscar el bien en vez de seguir tratando de conseguir concesiones al mal.

  Estamos viviendo la hora de las tinieblas y a punto de atravesar la última y definitiva peregrinación de la Santa Madre Iglesia para llegar a su triunfo definitivo. Perseveremos en la fe. Cristo vuelve pronto.

Augusto

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

  

  

"Nada detiene a Francisco" - Alejandro Sosa Laprida

Miles Christi – 01/09/2015

Descargar en PDF

Francisco bendice a lesbiana promotora del homosexualismo infantil

 

¿Porqué tienes dos madres?: lectura infantil bendecida por Francisco

La divulgación este viernes 28 de agosto de 2015 de la carta que el papa Francisco envió con la bendición apostólica a la escritora Francesca Pardi, autora de cuentos infantiles sobre familias formadas por parejas gays, suscitó polémica en Italia. La misiva de Francisco fue enviada como respuesta al pedido de la escritora de que leyera sus numerosos libros, censurados en Italia por sectores conservadores católicos por defender la llamada ideología de género. La escritora, autora de cuentos y fábulas en los que describe historias de familias homoparentales, vencedora del premio internacional Anderson en 2012 por su libro Pequeño huevo, divulgó la carta papal, marcada por el tono tolerante del pontífice argentino. En la misiva, el papa le desea que “continúe con su provechosa actividad”, y se despide con la bendición apostólica “para toda la familia” de la escritora. Pardi, fundadora con su pareja de la editorial Lo Stampatello, autora también del libro Pequeña historia de una familia. ¿Por qué tienes dos madres?, aseguró que “no quiere convertirse en un modelo”.

La escritora envió en junio a Francisco un paquete con todos los libros de su editorial, fotos de su familia y panfletos insultantes contra ella después de que el nuevo alcalde de Venecia anunciara que algunos de sus libros formaban parte de la lista de textos que serán retirados de las bibliotecas públicas. En la carta, Francisco, apasionado lector, le agradeció también por su “delicado gesto” y la invitó a “seguir su actividad al servicio de las jóvenes generaciones y de la difusión de los auténticos valores humanos y cristianos”.

https://eccechristianus.wordpress.com/2015/08/29/siga-su-proficua-actividad-francisco-a-escritora-de-cuentos-infantiles-gay/

http://caminante-wanderer.blogspot.fr/2015/08/el-infierno-tan-temido.html

http://in-exspectatione.blogspot.fr/2015/08/mas-mas-abominacion.html

http://www.clarin.com/cultura/literatura_infantil_gay-Francesca_Pardi-Papa_Francisco_0_1420658300.html

Las Escuelas para el Encuentro de Francisco promueven la homosexualidad infantil

Clarín en Argentina y El Mundo en España publican una colección de cuentos infantiles titulada “Con Francisco a mi lado” y con el sello de Scholas Occurrentes que enseña a aceptar la homosexualidad e incluso la transexualidad, sin que Scholas Occurrentes haya podido vetarlo. [¡Oh, pobrecitos! ¡Que "no han podido vetarlo", nos quieren hacer creer!]

“Hay niños que tienen padre y madre. Uno de cada. Otros, dos de cada. Otros, uno y dos. O dos y uno. O solo uno. O una. O ninguno”. Este es el mensaje dirigido a los más pequeños a través de un cuento infantil de la colección “Con Francisco a mi lado”, intitulado « Diversidad », que vende cada domingo el diario El Mundo: hay distintos tipos de familias y todas son igual de aceptables. La frase mencionada, que se induce al lector a pensar que pertenece al Papa, está acompañada por el dibujo de unas niñas de la mano de sus “dos madres”. (http://www.infovaticana.com/2015/05/04/la-fundacion-del-papa-promueve-la-ideologia-de-genero-entre-los-ninos/)

  

La « diversidad » de Francisco llega a las familias

https://es-es.facebook.com/grupoclarin/videos/790255591042453/

http://www.ragap.es/actualidad/cultura/el-papa-protagoniza-una-coleccion-de-cuentos-infantiles-pro-familias-homoparentales/1000516

http://www.valoresreligiosos.com.ar/Noticias/gran-interes-por-la-guia-sobre-los-valores-y-el-papa-1942

https://eccechristianus.wordpress.com/2014/02/03/francisco-y-la-escuela-del-nuevo-orden-mundial/

Invita al Vaticano a transexual español y a su « novia »

« Papa Francisco » llamó por teléfono a un transexual español que le había escrito para darle cuenta de la pena que le causaba el sentirse « discriminado » en su parroquia, y lo invitó a que fuese a verlo en audiencia privada, en compañía de su « novia »…  ¡a expensas del Vaticano! Por supuesto, el llamado telefónico « personal » y la audiencia « privada » dieron inmediatamente la vuelta al mundo a través de los medios de prensa rápidamente informados de este nuevo gesto lleno de « compasión » de parte de « Papa Francisco », tan « misericordioso » como hábil comunicador y propagandista de su agenda subversiva…

http://www.cuatro.com/noticias/sociedad/Diego-transexual_espanol-Francisco-papa_Francisco_2_1931505089.html

Le resulta indiferente la educación católica de los niños

« Si un niño recibe su educación de los católicos, protestantes, ortodoxos o judíos, eso no me interesa. A mí lo que me interesa es que lo eduquen y le quiten el hambre. » 

(Entrevista con Gerson Camarotti de la televisión brasileña en julio de 2013 durante las JMJ de Río de Janeiro: http://www.novusordowatch.org/wire/francis-not-care-religion.htm)

Esta simple declaración basta para probar que este hombre no profesa la fe católica. Pretender encontrar a estas palabras, inauditas en boca de un cristiano, y con mayor razón en la de un « Papa », una interpretación compatible con la enseñanza expuesta en el más rudimentario catecismo (anterior al CVII, se entiende), constituye un acto de mala fe notoria e inexcusable… Y que semejantes palabras no hayan sido objeto de un inmediato y enérgico repudio masivo de parte de la jerarquía eclesiástica pone de manifiesto el portentoso naufragio intelectual, moral y espiritual de la iglesia post-conciliar, incapaz en su ceguera voluntaria de discernir el acto de apostasía implícita que tal afirmación supone y que cualquier cristiano medianamente instruído debería comprender inmediatamente…

No existe un Dios católico

« Yo creo en Dios, no en un Dios católico; no existe un Dios católico, existe Dios. Y creo en Jesucristo, su Encarnación. Jesús es mi maestro, mi pastor, pero Dios, el Padre, Abba, es la luz y el Creador. Este es mi Ser. »

(Entrevista con Eugenio Scalfari el 24 de septiembre de 2013,  publicado el 1 de octubre en La Repubblica - cf. p. 10: https://www.aciprensa.com/entrevistapapalarepubblica.pdf)

En cualquier época de la historia de la Iglesia (nuevamente: con anterioridad al CVII) semejante blasfemia y herejía (negación de la Santísima Trinidad, de la divinidad de Jesucristo, profesión velada de gnosis panteísta : « éste es mi ser »)  hubiese traído aparejada una excomunión inmediata, con la subsecuente deposición del cargo eclesiástico y la pérdida de jurisdicción sobre los fieles… Pero, al igual que con la declaración anterior, la ausencia de reacción ha sido total, sin que ni una sola voz del clero se alzara públicamente cuando menos para expresar « perplejidad » y solicitar una « explicación » que pudiese disipar el escándalo provocado. Pero desgraciadamente nos hallamos en una época a la cual se aplican de maravilla los tremendos reproches dirigidos por el profeta Isaías a los pastores negligentes:

« Mis centinelas son ciegos, no tienen inteligencia. Son perros mudos que no pueden ladrar. Se acuestan somnolientos, pues son amigos de dormir. » (56, 10)

Profesa una gnosis panteísta y evolucionista sobre Dios y el ser humano

« Dios es luz que ilumina las tinieblas y que aunque no las disuelva hay una chispa de esa luz divina dentro de nosotros. En la carta que le escribí recuerdo haberle dicho que aunque nuestra especie termine (!!!) no terminará la luz de Dios que en ese punto invadirá todas las almas y será todo en todos. »

(Entrevista con Eugenio Scalfari el 24 de septiembre de 2013,  publicado el 1 de octubre en La Repubblica - cf. p. 10: https://www.aciprensa.com/entrevistapapalarepubblica.pdf)

Transexual el Jueves Santo

Ya vimos la manera en la que el « Santo Padre » escogió profanar el Domingo de Ramos, para intentar simbólicamente que los vítores a Cristo Rey entrando glorioso a Jerusalén fuesen silenciados por los compases heréticos y blasfematorios de su « himno » pop en clave afro-caribeña… Para la celebración del Jueves Santo su esmero en ofender a Nuestro Señor no se quedó atrás. Celebrar la misa In Coena Domini, conmemoración de la institución del Sacerdocio de la Nueva Alianza y de la Santa Eucaristía, era una inmejorable ocasión para dar rienda suelta a su odio satánico por la obra redentora del Divino Maestro. Por eso fue que por tercer año consecutivo decidió que una infame prisión haría las veces del Cenáculo y que doce delincuentes, incluyendo a no católicos, a mujeres y a un transexual, representarían a los doce Apóstoles en la ceremonia del lavamiento de pies…

No estamos simplemente ante una transgresión inimaginable y sin precedentes de la tradición litúrgica, lo cual de por sí ya sería gravísimo. Estamos ante la profanación voluntaria, pública y pertinaz de nuestro Divino Salvador en su Sagrado Sacerdocio y en la Santa Eucaristía, ante las cámaras del mundo entero, extasiado ante la « humildad » y la « misericordia » de « Papa Francisco », el nuevo ícono mediático de la sociedad secularizada…

http://nazareusrex.blogspot.fr/2015/04/comunion-sacrilega-de-transexual-en.html

Diez consejos naturalistas para ser feliz prescindiendo de Dios y de Jesucristo

En una época en la cual los Diez Mandamientos son violados sistemáticamente, burlados y despreciados a escala mundial por una sociedad laica que solo respeta su propia voluntad « soberana, autónoma y emancipada », nada mejor que proponerle un sucedáneo de la ley divina en clave naturalista y humanista. « Papa Francisco » se consagra a la noble tarea de modo ejemplar, a través de su « magisterio » mediático, explicando, entre otras novedosísimas enseñanzas en boca de un supuesto « Vicario de Cristo », que el primer paso hacia la paz y la felicidad consiste en « vivir y dejar vivir ». No en conocer y en amar a Nuestro Señor Jesucristo, al que, dicho sea de paso, no se dignó a mencionar ni tan siquiera una sola vez durante la extensa entrevista acordada a la muy decadente e inmoral revista Viva…

http://www.infobae.com/2014/07/27/1583452-diez-consejos-del-papa-francisco-ser-feliz

http://www.clarin.com/sociedad/Gran-repercusion-exclusiva-Viva-Papa_0_1183081740.html

Los católicos no deben procrear como « conejos »

« Papa Francisco » enseña que no hace falta « procrear como conejos » para ser buenos católicos. A esta finísima observación agregó que para mantener el equilibrio demográfico lo ideal es tener tres hijos por familia : « creo que el número de tres hijos por familia es lo que dicen los técnicos que es lo importante para mantener la población. Tres por pareja », indicó. El desprecio que se desprende de sus palabras hacia las familias numerosas es tremendo. Declaraciones criminales, sobre todo en una época en la que la mentalidad contraceptiva es abrumadoramente predominante, inclusive entre los católicos…  Y que, además, obviamente, están en total contradicción con la doctrina de la Iglesia.

http://www.lanacion.com.ar/1761447-los-catolicos-no-deben-ser-como-conejos

Veamos lo que enseña un verdadero papa católico acerca de las familias numerosas:

« Vosotros sois y representáis familias numerosas, aquellas que fueron grandemente bendecidas por Dios y que son especialmente amadas y preciadas por la Iglesia como su tesoro más precioso. Pues estas familias ofrecen un testimonio particularmente claro de tres cosas que sirven para asegurar al mundo de la verdad de la doctrina eclesiástica y la sensatez de su práctica, y que redundan, por el buen ejemplo, en gran beneficio de todas las otras familias y de la sociedad civil misma. Dondequiera que se encuentren familias numerosas, estas dan señal de la salud física y moral de un pueblo cristiano; de una fe viva en Dios y de confianza en su Providencia; de la feliz y provechosa santidad del matrimonio católico. »

(Pío XII, Discurso a las Asociaciones de familias numerosas de Italia, 22 de enero de 1958: https://moimunanblog.wordpress.com/2015/01/20/pio-xii-a-las-familias-numerosas/)

« Creo que el número de tres hijos por familia, que usted menciona, según dicen los técnicos, es importante para mantener la población. Tres por pareja. Cuando se baja de esta media, se va al otro extremo, como sucede en Italia, donde he oído –no sé si será verdad– que en 2024 no habrá dinero para pagar las pensiones. El descenso de la población. Por eso, la palabra clave para responder es la que la Iglesia usa siempre, y también yo: “paternidad responsable”. ¿Cómo se hace esto? Con el diálogo. Cada persona, con su pastor, debe preguntarse cómo llevar a cabo esta paternidad responsable. El ejemplo que he mencionado hace un poco, de aquella señora que esperaba el octavo hijo y había dado a luz a siete mediante cesárea: esto es una irresponsabilidad. “No, yo confío en Dios”. “Pero mira, Dios te da los medios; sé responsable”. Algunos creen que, para ser buenos católicos, tenemos que ser –perdonen la expresión– como conejos. No. Paternidad responsable. Esto es claro y para ello están en la Iglesia los grupos matrimoniales, están los expertos en esta materia, están los pastores, y se busca. Conozco muchas soluciones lícitas que han ayudado en esto. »

https://w2.vatican.va/content/francesco/es/speeches/2015/january/documents/papa-francesco_20150119_srilanka-filippine-conferenza-stampa.html

La Iglesia no debe insistir con el tema del aborto o del « matrimonio » gay

« No podemos seguir insistiendo sólo en cuestiones referentes al aborto, al matrimonio homosexual o al uso de anticonceptivos. Es imposible. (…) Las enseñanzas de la Iglesia, sean dogmáticas o morales, no son todas equivalentes. Una pastoral misionera no se obsesiona por transmitir de modo desestructurado un conjunto de doctrinas (!!!) para imponerlas insistentemente. »

(Entrevista con el Padre Antonio Spadaro s.j. director de la Civiltà Cattolica el 19, 23 y 29 de agosto de 2013 - Cf. p. 14/15: https://www.aciprensa.com/entrevistapapafrancisco.pdf)

« El mundo ha cambiado (!!!) y la Iglesia no puede encerrarse en supuestas interpretaciones del dogma. Tenemos que acercarnos a los conflictos sociales, a los nuevos y a los viejos, y tratar de dar una mano de consuelo, no de estigmatización y no sólo de impugnación. »

(Entrevista con  Joaquín Morales Solá el 5 de octubre de 2014 publicado en La Nación: http://www.lanacion.com.ar/m1/1733084-poder-politica-y-reforma-a-solas-con-francisco)

Recibe a la escandalosa y adúltera Wanda Nara y a su concubino Mauricio Icardi

Wanda Nara, modelo argentina de pésima vida, abandonó a su marido, el futbolista Maxi López, y se amancebó con su colega y mejor amigo, Mauricio Icardi, con quien vive junto a los tres hijos de su verdadero marido y al nuevo hijo de su actual concubino. Recibir con sonrisas, besos y abrazos a una « pareja » cuya vida es más que escandalosa lleva implícita la aprobación de ese estilo de vida que se sitúa en las antípodas del Evangelio y de la doctrina de la Iglesia. Ese tipo de actitud no puede sino tranquilizar la conciencia de todos aquellos que viven desordenadamente al comprobar la actitud permisiva, indulgente y demagógica que adopta el « Santo Padre » hacia estas « celebridades » licenciosas e inmorales.                                                                                                http://personajes.lanacion.com.ar/1723755-que-encuentro-wanda-nara-poso-junto-al-papa-francisco

Se pasea con el homosexualista Don Luigi Ciotti tomados de la mano

  

« Papa Francisco » se pasea ante las cámaras de la televisión italiana tomado de la mano con el sacerdote italiano Don Luiggi Ciotti, militante comunista y partidario ferviente del homosexualismo.

http://nacionalismo-catolico-juan-bautista.blogspot.fr/2014/03/vaticano-gay-por-augusto-torchson.html

http://callmejorgebergoglio.blogspot.fr/2014/04/compassionate-francis.html

http://www.novusordowatch.org/wire/holding-hands-with-francis.htm

http://www.traditioninaction.org/RevolutionPhotos/A579-Ciotti.htm

Concelebra y besa luego las manos del depravado Don Michele de Paolis

« Papa Francisco » concelebra en el Vaticano con otro sacerdote italiano comunista y homosexualista. Luego de la misa realiza un gesto de profundo contenido simbólico : le besa las manos. Todo ante las cámaras fotográficas, evidentemente, encargadas de inmortalizar su gesto, profundamente subversivo y provocador, pero convenientemente transformado en un enésimo acto de « humildad » y de « misericordia » de « Francisco », el « papa » de las periferias existenciales…

No nos engañemos: « Francisco » es un maestro consumado en el arte de enseñar el mal, de propagar el error y de provocar la confusión en las almas de los creyentes, empleando para ello todos los medios que estén a su alcance. Y, en su habilidad maquiavélica de manipulador y de creador de opinión, bien sabe que una imagen vale más que mil palabras…

http://intuajustitia.blogspot.com.br/2014/05/vatican-two-days-ago-salesians-of-don.html

http://nacionalismo-catolico-juan-bautista.blogspot.fr/2014/05/cuando-la-maldad-se-disfraza-de.html

Favorece desvergonzadamente la ideología homosexualista

« Si una persona es gay y busca al Señor con buena voluntad, ¿quién soy yo para juzgar? » (Conferencia de prensa en el avión al regresar de las JMJ de Río de Janeiro el 28 de julio de 2013:  https://www.youtube.com/watch?v=AWyIdxGQLF8 )

« Una vez una persona, para provocarme, me preguntó si yo aprobaba la homosexualidad. Yo entonces le respondí con otra pregunta: “Dime, Dios, cuando mira a una persona homosexual, ¿aprueba su existencia con afecto o la rechaza y la condena’’? »

(Entrevista con el Padre Antonio Spadaro s.j. director de la Civiltà Cattolica el 19, 23 y 29 de agosto de 2013 - Cf. p. 16: https://www.aciprensa.com/entrevistapapafrancisco.pdf)

http://www.traditioninaction.org/RevolutionPhotos/A553-Gay-Mag.htm

http://www.traditioninaction.org/RevolutionPhotos/A487-BsAs-Homo.htm

Estas escandalosas declaraciones de « Francisco » se ven particularmente agravadas por el contexto internacional en el que se producen, a saber, en medio de una violenta batalla cultural entre partidarios y opositores del « matrimonio » homosexual, la cual se extiende como reguero de pólvora a escala planetaria. Resulta difícil atribuirlas solamente a eventuales imprecisiones de lenguaje, así como tampoco parece posible negar la complicidad objetiva de sus palabras con los propósitos manifiestos del lobby « gay »: la normalización de la homosexualidad y la legitimación de sus insostenibles reivindicaciones sociales…

Sus palabras han sembrado confusión entre los católicos y han favorecido objetivamente a los enemigos de Dios, quienes combaten encarnizadamente para que se acepten los supuestos « derechos » de los homosexuales en el interior de la Iglesia y en la sociedad civil. Prueba irrefutable de ello es que la más influyente publicación de la comunidad LGBT de los Estados Unidos, The Advocate, eligió a « Papa Francisco » como la « Persona del año 2013 », deshaciéndose en alabanzas hacia él por su actitud de apertura y de tolerancia hacia los homosexuales… 

http://www.advocate.com/year-review/2013/12/16/advocates-person-year-pope-francis

http://nacionalismo-catolico-juan-bautista.blogspot.com.ar/2014/03/vaticano-gay-por-augusto-torchson.html

Promueve el relativismo moral y religioso

« Todo ser humano posee su propia visión del bien y del mal. Nuestra tarea reside en incitarlo a seguir el camino que él considere bueno (…) No dudo en repetirlo: cada uno tiene su propia concepción del bien y del mal, y cada uno debe escoger seguir el bien y combatir el mal según su propia idea. Bastaría eso para cambiar el mundo. »

(Entrevista con Eugenio Scalfari el 24 de septiembre de 2013,  publicado el 1 de octubre en La Repubblica - cf. p. 2: https://www.aciprensa.com/entrevistapapalarepubblica.pdf)

« Un verdadero crecimiento en la conciencia de la humanidad no puede fundarse en otra cosa que en la práctica del diálogo y el amor. Diálogo y amor se suponen en el reconocimiento del otro en cuanto otro, la aceptación de la diversidad. Sólo así puede fundarse el valor de la comunidad: no pretendiendo que el otro se subordine a mis criterios y prioridades, no ‘‘absorbiendo’’ al otro, sino reconociendo como valioso lo que el otro es, y celebrando esa diversidad que nos enriquece a todos. Lo contrario es mero narcisismo, imperialismo, pura necedad. »

(El Jesuita, p. 169: https://docs.google.com/file/d/0B9XFGc_BZfpPbUxwTm9qM0Z2NDQ/edit?pli=1) 

« No hay que pensar que el anuncio evangélico deba transmitirse siempre con determinadas fórmulas aprendidas, o con palabras precisas que expresen un contenido absolutamente invariable. »

(Exhortación apostólica Evangelii Gaudium del 24 de noviembre de 2013, § 129: https://www.aciprensa.com/Docum/evangeliigaudium.pdf)

« El mundo ha cambiado (!!!) y la Iglesia no puede encerrarse en supuestas interpretaciones del dogma. Tenemos que acercarnos a los conflictos sociales, a los nuevos y a los viejos, y tratar de dar una mano de consuelo, no de estigmatización y no sólo de impugnación. »

(Entrevista con  Joaquín Morales Solá el 5 de octubre de 2014 publicado en La Nación: http://www.lanacion.com.ar/m1/1733084-poder-politica-y-reforma-a-solas-con-francisco)

« Un cristiano restauracionista, legalista, que lo quiere todo claro y seguro, no va a encontrar nada. La tradición y la memoria del pasado tienen que ayudarnos a reunir el valor necesario para abrir espacios nuevos a Dios. Aquel que hoy buscase siempre soluciones disciplinares, el que tienda a la “seguridad” doctrinal de modo exagerado, el que busca obstinadamente recuperar el pasado perdido, posee una visión estática e involutiva. »

(Entrevista con el Padre Antonio Spadaro s.j. director de la Civiltà Cattolica el 19, 23 y 29 de agosto de 2013 - Cf. p. 18: https://www.aciprensa.com/entrevistapapafrancisco.pdf)

« En su constante discernimiento, la Iglesia también puede llegar a reconocer costumbres propias no directamente ligadas al núcleo del Evangelio, algunas muy arraigadas a lo largo de la historia, que hoy ya no son interpretadas de la misma manera y cuyo mensaje no suele ser percibido adecuadamente. Pueden ser bellas, pero ahora no prestan el mismo servicio en orden a la transmisión del Evangelio. No tengamos miedo de revisarlas. Del mismo modo, hay normas o preceptos eclesiales que pueden haber sido muy eficaces en otras épocas pero que ya no tienen la misma fuerza educativa como cauces de vida. » (Exhortación apostólica Evangelii Gaudium del 24 de noviembre de 2013, § 43: https://www.aciprensa.com/Docum/evangeliigaudium.pdf)

« Para las relaciones ecuménicas es importante una cosa: no sólo conocerse mejor, sino también reconocer lo que el Espíritu ha ido sembrando en los otros como don también para nosotros. » (…) - Intento captar cómo ve el Papa el futuro de la unidad de la Iglesia. Me responde: « Tenemos que caminar unidos en las diferencias: no existe otro camino para unirnos. El camino de Jesús es ése (!!!). » 

(Exhortación apostólica Evangelii Gaudium del 24 de noviembre de 2013, § 17: https://www.aciprensa.com/entrevistapapafrancisco.pdf)

« Soy respetuoso de nuevas propuestas espirituales pero deben ser auténticas (!!!) y deben someterse al paso del tiempo, que dirá si su mensaje es coyuntural o perdurará a través de las generaciones. Sobrevivir al paso del tiempo es la mejor prueba de la pureza espiritual. »

(Sobre el cielo y la tierra, cap. 29, p. 24: http://fr.calameo.com/read/002080055a8b71b163859)

Francisco bendice la cohabitación pre-marital

  

http://www.traditioninaction.org/RevolutionPhotos/A639-Pregnant.htm

« Cuando el Papa bendice el vientre embarazado de una mujer que acaba de casarse,  también está bendiciendo sus pecados anteriores contra la castidad que han producido el embarazo. Es decir, se está aprobando y fomentando la convivencia pre-matrimonial. Ahora bien, esta acción papal se opone frontalmente a la moral católica, en particular al sexto mandamiento. Brevemente, Francisco está promoviendo el pecado y, en consecuencia, dando escándalo público. »

https://moimunanblog.wordpress.com/2015/08/17/bergoglio-bendice-la-cohabitacion-prematrimonial/

Manosear el vientre de una mujer es un gesto completamente indecente, impensable en un cristiano, que mancilla el pudor y ofende la virtud de castidad. El hacerlo en público transforma ese gesto impúdico en un pésimo ejemplo, lo que se llama un escándalo. Pero si además es un eclesiástico quien lo hace, y nada menos que el "Papa", bajo el pretexto perverso y engañoso de bendecir al niño en gestación, aprobando así implícitamente la fornicación (relaciones prematrimoniales, concubinato, etc.) entramos lisa y llanamente en el ámbito de lo diabólico...

  

La Iglesia expresa sólo una « opinión »

« La religión tiene derecho a opinar en tanto está al servicio de la gente. Si alguien pide un consejo, tengo derecho a dárselo. »

(Sobre el cielo y la tierra, cap. 16, p. 1: http://fr.calameo.com/read/002080055a8b71b163859)

« La religión tiene derecho a expresar su opinión al servicio de las personas, pero Dios nos ha creado libres: la injerencia espiritual en la vida de la gente no es posible. »

(Entrevista con el Padre Antonio Spadaro s.j. director de la Civiltà Cattolica el 19, 23 y 29 de agosto de 2013 - Cf. p. 14: https://www.aciprensa.com/entrevistapapafrancisco.pdf)

« Dialogar no significa renunciar a sus propias ideas y tradiciones, pero sí a la pretensión de que sean únicas y absolutas. » 

(Mensaje para la 48 Jornada mundial de las comunicaciones sociales La comunicación al servicio de una auténtica cultura del encuentro el 1 de junio de 2014 - cf. § 11: http://w2.vatican.va/content/francesco/es/messages/communications/documents/papa-francesco_20140124_messaggio-comunicazioni-sociali.html)

« Este buscar y encontrar a Dios en todas las cosas deja siempre un margen a la incertidumbre. Debe dejarlo. Si una persona dice que ha encontrado a Dios con certeza total y ni le roza un margen de incertidumbre, algo no va bien. Yo tengo esto por una clave importante. Si uno tiene respuestas a todas las preguntas, estamos ante una prueba de que Dios no está con él. Quiere decir que es un falso profeta que usa la religión en bien propio. (…) El riesgo que existe, pues, en el buscar y hallar a Dios en todas las cosas, son los deseos de ser demasiado explícito, de decir con certeza humana y con arrogancia: “Dios está aquí”. Así encontraríamos sólo un Dios a medida nuestra. »

(Entrevista con el Padre Antonio Spadaro s.j. director de la Civiltà Cattolica el 19, 23 y 29 de agosto de 2013 - Cf. p. 19/20: https://www.aciprensa.com/entrevistapapafrancisco.pdf)

No, « Francisco », ¡el falso profeta sos vos !, de ninguna manera los verdaderos cristianos que creemos en la divinidad de Nuestro Señor Jesucristo con una « certeza total » y sin dejar ningún « margen de incertidumbre », como lo pretendés vos de un modo totalmente herético, impío y blasfematorio, lobo voraz disfrazado con piel de oveja… « Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. » (Mt. 7, 15)

« No es buen árbol el que da malos frutos, ni árbol malo el que da buen fruto.  Porque cada árbol se conoce por su fruto; pues no se cosechan higos de los espinos, ni de las zarzas se vendimian uvas. El hombre bueno, del buen tesoro de su corazón saca lo bueno; y el hombre malo, del mal tesoro de su corazón saca lo malo; porque de la abundancia del corazón habla la boca. » (Lc. 6, 43-45)

La tarea más importante del momento es defender a la Madre Tierra

« La tercera tarea, tal vez la más importante que debemos asumir hoy, es defender a la Madre Tierra. La casa común de todos nosotros está siendo saqueada, devastada, vejada impunemente. La cobardía en su defensa es un grave pecado. Vemos con decepción creciente como se suceden una tras otra cumbres internacionales sin ningún resultado importante. Existe un claro, definitivo e impostergable imperativo ético de actuar que no se está cumpliendo. No se puede permitir que ciertos intereses –que son globales pero no universales– se impongan, sometan a los Estados y organismos internacionales, y continúen destruyendo la creación. Los Pueblos y sus movimientos están llamados a clamar, a movilizarse, a exigir –pacífica pero tenazmente– la adopción urgente de medidas apropiadas. Yo les pido, en nombre de Dios, que defiendan a la Madre Tierra. Sobre éste tema me expresado debidamente en la Carta Encíclica Laudato si’. »

http://www.news.va/es/news/queremos-y-necesitamos-un-cambio-el-papa-en-el-ii

Por supuesto, la apostasía de las naciones cristianas, la pornografía universalizada y devenida « entertainment », el aborto convertido en « derecho » de la mujer, la legalización del « matrimonio » homosexual y de las « familias homoparentales », la corrupción de la infancia a través de la « teoría de género » y de la « educación sexual » obligatoria, la promoción generalizada de la sodomía con las abominables Gay Pride, verdaderas « procesiones » satánicas de la sociedad anticrística contemporánea, todos pecados que ofenden gravemente a Dios y que conducen al infierno infinidad de almas, no revisten la menor importancia para este individuo fatuo e impermeable a la verdad, en comparación con la supuesta deterioración del ecosistema y la falacia eco-mundialista del cambio climático…

Mucho me temo que quienes no logren discernir el carácter anticrístico de los discursos bergoglianos terminen siendo arrastrados por este falso profeta y por su religión pervertida, parodia infernal del catolicismo, hacia los brazos del Anticristo, cuya manifestación pública se acerca a un ritmo vertiginoso…

« Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?  Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos. No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos.  Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego. » (Mt. 7, 15-29)

Con Francisco a mi lado, infierno asegurado

  

Nacionalismo Católico San Juan Bautista