San Juan Bautista

San Juan Bautista

jueves, 18 de junio de 2015

Enfriamiento Global – Fray Gerundio de Tormes




  Si no fuera porque ya me conozco el paño, me resultaría raro que el Papa ande preocupado por el calentamiento global del planeta, mientras se está produciendo un enfriamiento global en el mundo católico. Y además, de proporciones siderales. Supongo que esto último debería ser lo que más le quitara el sueño, en vez de andar obsesionado con las ballenas o con los agujeros de ozono. Mucho me temo que si aplicamos lo que dijo el Señor de que por sus frutos los conoceréis, se ven aquí unos frutos bastante alejados de lo que debería ser su principal preocupación: la salvación de las almas y confirmar en la fe a los católicos, que es al fin y al cabo lo que Dios le ha encomendado.

  Me parece que le pasa al Papa lo que le ocurre a esos que abandonan sus obligaciones más elementales para dedicarse a pequeñas o grandes aficiones. Como esos padres de familia que no hacen mucho caso de sus hijos, pero están trabajando de voluntarios para ayudar a los niños del Nepal, pongo por caso; y regresan a la casa a última hora de la noche, sin poder estar un rato con  los niños, porque había mucho trabajo en la ONG de turno. O esas esposas que no cocinan nunca en la casa porque les da pereza, pero se apuntan al curso de cocina de la asociación de amas de casa del barrio. O esos párrocos que nunca visitan a sus enfermos porque tienen mucho trabajo o no dan catequesis porque están muy liados con las actividades culturales de la parroquia. Se podrían poner muchos ejemplos de estas actitudes que en castellano reciben el calificativo de irresponsabilidades, pero que requieren un apelativo mucho más fuerte cuanto mayor es el cargo. Si esto le sucede a un Sumo Pontífice, la gravedad es espantosa.

  He de reconocer que no tengo fuerzas ni humor para leerme entera la Laudato, pero basta con acercarse a ella en alguno de los resúmenes que se nos ofrecen. Me ha gustado el de Sandro Magister por una doble razón: porque está bien hecho, y porque ahora mismo es el nuevo misericordieado de la Santa Sede, sobre el que se ha construido ya el cadalso para su ejecución, como en las viejas películas del Oeste. Otro caso más de Guillotinas Fulminantes.

  Por otra parte, resulta muy divertido saber que tiene uno entre las manos una encíclica del Papa, en la que se habla del aire acondicionado, del huerto en la casa, de apagar la luz, de dar las gracias y de embellecer una fuente. Qué hermoso. No se pierdan lo que dice sobre el elogio del domingo, equiparado al sábado judío: día de la sanación de las relaciones del ser humano con Dios, consigo mismo, con los demás y con el mundo. He de reconocer que en mis años de monje no he escuchado nunca una interpretación tan masónica del Día del Señor. Si esto es así, creo que se puede dejar de ir a Misa (como de hecho ya hacen la mayoría de los cristianos). Bastaría con darle un abrazo al vecino, saludar al repartidor de periódicos, sonreír a la churrera y quemar una varita de incienso mirando al Sol Naciente con un taparrabos indigenista.

  Creo que esta pseudo-encíclica es un vertido tóxico y hay que evitar el contagio que transmite. Este reciente y disparatado engendro, supone un nuevo derrumbamiento de algo tan tradicional y clásico como eran hasta ahora las encíclicas papales. A partir de ahora, como ha ocurrido con tantas otras cosas, las encíclicas podrán tratar sobre cualquier tema. El Papa podrá exhortar a los católicos (y a todos los hombres de buena voluntad, que no se me olvide),  sobre el cultivo del melón caucásico, el cuidado de la foca bigotuda septentrional o la necesidad de la aplicación de la economía paleolítica al mundo actual. Total, da lo mismo. Otra institución pontificia destruida. Ya nunca se podrá citar una encíclica como algo perteneciente al Magisterio Pontificio, tras este Papa tan magistralmente anti-magisterial. Como las canonizaciones, desde ahora las encíclicas irán ya al cubo de la basura (reciclada, por supuesto).

  Creo que la misión del Vicario de Cristo en la Tierra (perdón, en la Madre Tierra), es la de predicar y dar testimonio del Evangelio de Jesucristo. Nunca la de enredarse en cuestiones humanas por muy importantes que puedan parecer. Y menos todavía si son cuestiones que están en entredicho por parte de la comunidad científica. Pero es que además de eso, me parece muy grave que sus preocupaciones magisteriales y educadoras de sus ovejas vayan por estos caminos. Con la que está cayendo en este momento.

  Preocuparse de la extinción de ciertos animales, mientras están extinguiendo cristianos como animales en Oriente Medio, denunciadas con la boca pequeña y con muy poca energía, me parece como poco una hipocresía descomunal (de esa de sepulcros blanqueados).

  Andar preocupado por las especies marinas y oceánicas, mientras se manosea, se pisotea, se cometen sacrilegios sin número con las especies sacramentales (valga la analogía) es -como poco-, de una gravedad inconmensurable.

  Dar la alarma porque no se cuida todo lo que el Creador nos ha dado, mientras se permite la sistemática destrucción de la Revelación y la Tradición -que constituye el depósito que Jesucristo nos ha transmitido-, es una tomadura de pelo. Es muy curioso que se hable de la conservación de la Creación, mientras se olvida, se desprecia y se deja de lado la conservación de la Redención. Ustedes me entenderán, a poco que piensen.

  Menos mal que ya quedó todo escrito para nuestra enseñanza. En el Evangelio está todo claramente explicado. Estas “doctrinas” pontificias son cosas humanas. Decía San Juan en su primera carta que ellos son del mundo y por eso hablan del mundo. Y se dirigen a todos (y todas), para cuidar la casa común, cuando hay un lío descomunal en la Iglesia común, fomentado desde allá arriba.

  San Pedro, el primer Papa, se empeñó en zascandilear con los judíos para que le aprobaran su actitud y chalaneaba con ellos en ambigüedades notorias. Menos mal que estaba San Pablo por allí y le puso en su sitio: Tú eres como los demás. No te es lícito decir una cosa cuando estás con los judíos y otra cuando estás con los cristianos. Y el mismo Señor, nada más nombrarlo Vicario y Piedra, le tuvo que llamar al orden porque quería barrer de un plumazo la Pasión de Cristo: Apártate de mí, Satanás, porque tú piensas como los hombres y NO como Dios. Menos mal que San Pedro comprendió el disparate y aceptó la recriminación. Pudo hacerlo porque no estaba esperando que le concedieran el Premio Nobel de la Paz, o el Gran Delantal del Sumo Hacedor, o el Toisón de Oro de la ONU, o la Mención Honorífica de la Nueva Era.

  A mí no me la pegan. Lo realmente importante no es el calentamiento global del planeta (suponiendo que lo hubiera), sino el enfriamiento global del catolicismo. Con razón dijo el Señor que en los últimos tiempos se enfriará la caridad de muchos. Y parece que no estaba muy seguro de encontrar fe sobre la tierra cuando viniera de nuevo en gloria y majestad. A este paso, va a ser que sí…..





Nacionalismo Católico San Juan Bautista

martes, 16 de junio de 2015

Ocho seglares hispanoamericanos preguntan a Francisco


Carta entregada en la Nunciatura Apostólica de La Paz, Bolivia

Oruro, 12 de junio de 2015

Solemnidad del Sagrado Corazón de Jesús

A S. S. Francisco


Obispo de Roma

Ciudad del Vaticano

Su Santidad,

Estando muy próxima su visita pastoral a Sudamérica, los seglares cuyos nombres figuran en este reverente documento, nos dirigimos a Usted motivados por los aspectos que cada cual le planteamos y preguntamos.

Esperando su palabra clarificadora, rezamos a la Reina del Mundo, para que Ella bendiga su visita al Ecuador, Bolivia y Paraguay, a fin de que este «Continente de la Esperanza» siga siendo el lugar privilegiado donde se siga anunciando la salvación en Jesucristo.

1.    Hay una deserción de la Catequesis después de la Primera Comunión, y este período debe ser un período de perseverancia para formarse moralmente. ¿Por qué no preparamos una evangelización eficaz?

Es evidente que después de su primera confesión, los niños necesitan una evangelización de perseverancia, que les ayude a confesarse mejor, a discernir mejor entre el bien y el mal. No basta con decir que aman mucho a Jesús, si no están dispuestos a seguir conociéndolo más y formarse en la fe. Que no sea una evangelización de ‘valores’, como lo hacen en las escuelas públicas, sino que promueva las virtudes y la formación de su conciencia.

¿Cómo podemos desarrollar una evangelización adecuada para este período que sea efectiva tanto en la formación de ellos y la de sus padres de familia? Podría ser una evangelización cristiana, que también incluya otra actividad que les guste y favorezca su desarrollo integral. Esta Evangelización debe desarrollarse con algún programa que permita a sus padres participación en esta formación.

Los catequistas/evangelizadores que no pueden comulgar no deben ser catequistas de grupos de niños porque los confunden. Por lo general, el acompañamiento que necesitan los niños y adolescentes se limita, además de que la catequesis que imparten tiende a ser laxa sobre el pecado. ¿Cuáles serían las cualidades esenciales que debe tener un catequista/evangelizador? Sabemos que no se trata de requisitos ni de ‘perfiles’. Pero, ¿cómo podemos promover una identidad que también permita atraer a catequistas/evangelizadores con verdadera vocación de servicio?

El trabajo de catequesis/evangelización se realiza en equipo, ya que con frecuencia tenemos que interactuar con los otros grupos. Los catequistas/evangelizadores que no se acercan a los sacramentos no pueden hacer ‘equipo’ con el resto. Resalta la apatía, el ausentismo y la falta de atención hacia los niños y sus familias. También es muy evidente su falta de fidelidad a la Iglesia. De hecho, no resaltan en su catequesis el rol de la Iglesia, como Cuerpo místico de Cristo ni las enseñanzas del Magisterio, ni mucho menos la Tradición. Estas personas necesitan su propia evangelización y se pueden organizar programas para ellos, entre ellos el Catecumenado. También nos pudieran servir como testimonio cuando ya hayan manifestado señales de conversión y perseverancia.

Promover las virtudes asociadas a la Castidad y la Pureza. He observado que la cultura ‘light’ también ha llegado a nuestros servidores en la pastoral; muchos de ellos ni siquiera lo advierten. A los grupos de asociacionismo juvenil, les acercan sicólogos, les hablan de educación sexual, se les habla de la alegría, de su propia imagen, de actividad diversa, etc. ¿Por qué la castidad y la pureza han tomado el asiento trasero? Hemos notado hasta sacerdotes que prefieren no hablar de eso porque quieren ser más populares entre los muchachos.

Proselitismo de las Sectas, la Teología de la Liberación y su costo social. Las sectas desnacionalizan a América Latina y le hacen perder el fervor cívico. Cuando Juan Pablo II visitó el Sur de México, condenó enérgicamente a la Teología de la Liberación porque tenía la evidencia de sus estragos a la mano. Con su teología marxista, estos misioneros y teólogos hicieron que la gente pobre y los indígenas se alejaran de la Iglesia porque ya no encontraban en ella el sustento espiritual. Encontraron un falso refugio en las sectas, que les robaron su identidad nacional y Católica: Perdieron su fe en María; ya no luchaban por defender sus derechos como ciudadanos porque las sectas los volvieron apáticos; ya no votaban; ya no tenían participación cívica en nada; y hasta terminaron por faltarle el respeto a la bandera. En varias escuelas, los maestros reportan que muchos niños no quieren saludar a la bandera porque se los prohíbe su fe. Abandonaron a los indígenas y el costo social era evidente: más pobreza, más marginación, más explotación….mientras que la Iglesia ya no los acompañaba. Hace falta más evangelización de defensa de la fe y llevar a Cristo a sus corazones, en vez de ideología. México pagó muy caro por eso, hasta al gobierno le costó -y en 1994, muchos indígenas de Chiapas se aliaron a las guerrillas del Comandante Marcos. ¿Qué debemos hacer para desterrar esas ideologías que aún proliferan en los seminarios? Es evidente que benefician a las sectas y alejan a la gente de la Iglesia.

Yvette Camou, México


2.     «Una mirada muy especial se dirige al pueblo judío, cuya Alianza con Dios jamás ha sido revocada, porque ‘los dones y el llamado de Dios son irrevocables’» (Rm 11,29)… «Los cristianos no podemos considerar al Judaísmo como una religión ajena, ni incluimos a los judíos entre aquellos llamados a dejar los ídolos para convertirse al verdadero Dios» (cf. 1 Ts 1,9). «Creemos junto con ellos en el único Dios que actúa en la historia, y acogemos con ellos la común Palabra revelada». (Evangelii Gaudium, 247)

Teniendo en cuenta que de acuerdo a la definición dogmática del Papa Eugenio III y del Concilio de Florencia, así como la doctrina enseñada por el Papa Benedicto XIV en Ex Quo Primum, en la cual establece siguiendo el antes mencionado Concilio sostiene que la Alianza mosaica ha sido «revocada» y «abrogada»; ¿Cómo podríamos considerar que no se cae en herejía al sostener lo mencionado en el documento Evangelii Gaudium?

¿Cómo podríamos entonces entender las palabras de la Sagrada Escritura en Hebreos 8,6-9: «porque ellos no permanecieron fieles a mi alianza, y yo me desentendí de ellos, dice el Señor». «Mirad, días vendrán, dice el Señor, en que concluiré una alianza nueva con la Casa de Israel y con la Casa de Judá, no conforme a la alianza que concerté con sus padres el día que los tomé de la mano para sacarlos de la tierra de Egipto»?

¿Cómo podemos obedecer dichas prescripciones sin contravenir el dogma de «Extra Ecclesiam Nullas Salus», al no llamar a la conversión a los mismos por considerar que creemos en el mismo Dios a pesar de lo expresamente establecido por Nuestro Señor: «Porque así amó Dios al mundo, hasta dar su Hijo único, para que todo aquel que creen en Él no se pierda y tenga vida eterna…» «Quien cree en Él no es juzgado, pero quien no cree, ya tiene sobre sí la condena, por lo mismo que no cree en el nombre del Hijo unigénito de Dios» (Jn 3, 16-18)?

Augusto Espíndola, Argentina


3.     Contemplando que la verdad de Dios es su sabiduría que rige todo el orden de la creación y del gobierno del mundo, que Dios es el único Creador del cielo y de la tierra, que es el único que puede dar el conocimiento verdadero de todas las cosas creadas en su relación con Él.

Considerando que la creación es el fundamento de «todos los designios salvíficos de Dios», «el comienzo de la historia de la salvación», tomando en cuenta que el fin último de la creación es que Dios, «creador de todos los seres y las cosas, se hace por fin todo en todas las cosas» (1 Co 15,28), procurando al mismo tiempo Su gloria y nuestra felicidad,

¿qué acciones concretas debe llevar a cabo el católico para promover una ecología que esté intrínsecamente ligada a la gloria de Dios y que también reafirme y esté en completa armonía con todos y cada uno de los dogmas de la Santa Religión Católica – depositaria de la Verdad, y columna y fundamento de la Fe – definidos solemnemente a lo largo de los más de dos milenios de existencia de la Iglesia de Cristo?

Javier G. López, Cochabamba, Bolivia


4.     Santo Padre,

se habla mucho del próximo Sínodo sobre la Familia. En estos días se habla mucho sobre la posibilidad de dar la Comunión a los divorciados en situación de adulterio, algunos a favor otros en contra. Mi pregunta ¿si los Padres Sinodales en su mayoría aceptaran la posibilidad de que estas personas puedan acceder al Sacramento, S. S. estaría de acuerdo?

Juan Carlos Bertao, Ciudad del Este, Paraguay


5.     Santo Padre Francisco,

En el videomensaje que envió para la jornada que organiza la diócesis de Phoenix junto con pastores evangélicos, Ud. afirma: «Me viene a la mente decir algo que puede ser una insensatez, o quizás una herejía, no sé. Pero hay alguien que ‘sabe’ que, pese a las diferencias, somos uno. Y es el que nos persigue». Considerando que el primer deber del Papa es confirmar en la Fe a los fieles (Lc 22, 32), ¿qué objeto tiene pronunciar afirmaciones de cuya conformidad al Evangelio duda el Pontífice? ¿No se corre el riesgo de inducir a los fieles al error en la Fe?

Jesús Herrera, Bogotá, Colombia


6.     Santo Padre:

En febrero de 1879 el país de Chile, alentado por oscuras élites, con intereses económicos perversos y expertas en guerras y robos, desató una contienda bélica, en contra de Bolivia, un país sin ánimos de guerra, un país desprovisto de conocimientos y tácticas bélicas, y terminó cercenándonos 400 kilómetros de playa y 120.000 kilómetros de territorio, sometiéndonos desde entonces a un enclaustramiento marítimo, ocasionándonos una desventaja económica, misma que repercute en problemas sociales.

Recientemente Bolivia ha interpuesto una demanda en contra de Chile ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya, reclamando un espacio marítimo.

Usted Santo Padre, ¿cómo ayudaría a Bolivia en este caso, en el entendido que este hecho atenta directamente al séptimo y décimo mandamientos, y que además la mayoría de la población en Bolivia profesa la Fe Católica?

Marcelo Leytón Jiménez, Oruro, Bolivia


7.     Mc 8, 38: ‘…Porque si alguien se avergüenza de mí y de mis palabras en esta generación adúltera y pecadora, también el Hijo del hombre se avergonzará de él cuando venga en la gloria de su Padre con sus santos ángeles.’

«Presión política y económica, aquí pienso en nuestra hermana y madre tierra, en el planeta, si somos libres de presiones políticas y económicas para cuidarlo, para evitar que se autodestruya. Tenemos adelante Perú y Francia dos conferencias que nos desafían, cuidar el planeta. Recuerdo una frase que escuché de un anciano hace muchos años, Dios siempre perdona… las ofensas, los maltratos, Dios siempre perdona, los hombres perdonamos a veces, la tierra no perdona nunca. Cuidar a la hermana tierra, la madre tierra para que no responda con la destrucción». (En discurso del Visita del Santo Padre Francisco a la Sede de la FAO en Roma con motivo de la II Conferencia Internacional sobre Nutrición Jueves 20 de noviembre de 2014)

Como ciudadana del país que propuso ante la ONU, que el 22 de abril se cambie el nombre de la celebración por el «Día Internacional de la madre tierra», y leyendo en el discurso citado que en ningún momento se nombra a Nuestro Señor Jesucristo, surge la duda: ¿Cómo es posible que este bien citar a una deidad de un culto neo-pagano (madre tierra – como si fuera un ser personal) y omitir proclamar a Jesucristo y su acción salvadora en el mundo?

«Al que me reconozca abiertamente ante los hombres, yo lo reconoceré ante mi Padre que está en el cielo. Pero yo renegaré ante mi Padre que está en el cielo de aquel que reniegue de mí ante los hombres» Mt 10, 32-33.

¿Qué debe perdonar la tierra? ¿Tiene alma/espíritu esta tierra o como ahora la llaman madre tierra? En mi país Bolivia, se realizan ofrendas a este ente, que no es el Dios que proclamamos en el Credo, y razón de más para entender toda la injusticia, engaño, corrupción y más frutos de la dureza del corazón que gobiernan y abundan en mi país, pues no servimos ni adoramos al ÚNICO DIOS UNO Y TRINO. Los corazones se han dejado inundar con deidades como esta de la madre tierra, que cada mes de agosto recibe sacrificios y ofrendas sin cesar, incluso de bautizados en la Iglesia Católica.

Rm 8. 22-23: «Pues sabemos que hasta el presente todo lo creado gime y siente dolores de parto. Ni es sólo eso, sino que también nosotros, que tenemos las primicias del Espíritu, gemimos dentro de nosotros mismos, suspirando por la adopción, por la redención de nuestro cuerpo». ¿Cómo podrá responder lo creado ante el Poder Supremo de Dios? ¿No somos NOSOTROS quienes debemos aprender a arrepentirnos ante Dios, transformar nuestra vida en Cristo, clamar al Espíritu Santo y bajo su guía aprender a perdonar a nuestro prójimo?

Cecilia González Paredes, La Paz – Bolivia


8.     Como Usted sabe, no obstante la laicidad del Estado boliviano, en los pasados 6 años las autoridades nacionales y regionales han sido las organizadoras de celebraciones denominadas en principio «ecuménicas», luego «inter-confesionales», con la concurrencia de sectas protestantes y de «amautas». Se ha pretendido asimismo sustituir el matrimonio sacramental católico, efectuando matrimonios colectivos aymaras, en los que las parejas concurrentes recibieron la «bendición» de chamanes.

Como en su momento había procedido Hugo Chávez en Venezuela creando la herética y disidente colaboracionista «Iglesia Católica Reformada», en Bolivia, junto a los intentos de dar forma a una nueva religión de Estado sincrética y panteísta con el culto a la Pachamama, se ha dado la conformación de una iglesia títere, una pseudo iglesia, llamada «Iglesia Católica Apostólica Renovada del Estado Plurinacional de Bolivia».

Estando ya cerca su visita a Bolivia, ¿cuál es su postura respecto de estos temas que afectan al desarrollo de la Iglesia Católica en el Estado Plurinacional de Bolivia?

Germán Mazuelo-Leytón, Oruro, Bolivia

En nombre de todos ellos suplico del Romano Pontífice su católica bendición.

Germán Mazuelo-Leytón


Nacionalismo Católico San Juan Bautista

lunes, 15 de junio de 2015

Barrabasada/Franciscada: Un Eco-abortista presenta la nueva encíclica - Catapulta



  “Informamos a los periodistas acreditados de que el jueves, 18 de junio 2015, a las 11:00, en el Aula Nueva del Sínodo, en el Vaticano, se celebrará la rueda de prensa para presentar la encíclica de Su Santidad el Papa Francisco “Laudato si’, sobre el cuidado de la casa común” Intervendrán:

– Su Eminencia el cardenal Peter Turkson, Presidente del Pontificio Consejo Justicia y Paz;

– Su Eminencia el Metropolitano de Pérgamo John Zizioulas en representación del Patriarcado Ecuménico y de la Iglesia Ortodoxa;

– Prof. John Schellnhuber, Fundador y Director del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático.


  Sobre Schnellhuber comenta el amigo Yves Daoudal:
  “Este personaje es un extremista del “recalentamiento climático antrópico”. Según él la tierra no puede soportar más de mil millones de seres humanos. Schnellhuber quiere una “Constitución de la Tierra” y un “Consejo Mundial” elegido por el sufragio universal del mundo entero(sic) y una “Corte planetaria” para juzgar las violaciones a la “Constitución”. Junto con el ahora célebre Jeffrey Sachs(se dice que es uno de los principales inspiradores de la encíclica sobre la ecología) es uno de los autores del informe patrocinado por la Academia Pontificia de Ciencias, titulado “Cambio climático y Bien Común. Una declaración sobre el problema y las exigencias de soluciones transformadoras”


  ¿Qué decir de esta barrabasada/franciscada? Pues que Jorge Mario Bergoglio, es cómplice principal del mundialismo anticristiano, impulsado por sus ambiciones terrenales. Son las únicas que tiene, según parece.

Notas catapúlticas

1)¿Quién es Schnellhuber?

  “Hans Joachim Schellnhuber founded the Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) in 1992 and has been its Director ever since. He holds a Chair in Theoretical Physics at Potsdam University and is an External Professor at the Santa Fe Institute (USA). From 2001-2005 he also served as Research Director of the Tyndall Centre in the UK and became a Visiting Professor at Oxford University thereafter.

  Schellnhuber is currently Co-Chair of the German Advisory Council on Global Change (WBGU), Governing Board Chair of the Climate-KIC of the European Institute of Innovation and Technology (EIT) and Chair of the Standing Committee on Climate, Energy and Environment of the German National Academy of Sciences (Leopoldina). He is an elected member of the Leopoldina, the Academia Europaea, the US National Academy of Sciences (NAS), the Max Planck Society and several other academies. He received, inter alia, the Royal Society Wolfson Research Merit Award (2002), the German Environment Prize (2007) and the Volvo Environment Prize (2011). Schellnhuber was awarded a CBE (Commander of the Most Excellent Order of the British Empire) by Queen Elizabeth II (2004), the Order of Merit of the State of Brandenburg (2008) and the Order of Merit of the Federal Republic of Germany (2011). He holds honorary doctorates from the University of Copenhagen (2011) and Technische Universität Berlin (2012). Schellnhuber was given honorary citizenship of his hometown Ortenburg and the Culture Prize of the district Passau (2014).

  Schellnhuber has been a long-standing member of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) which was awarded the Nobel Peace Prize in 2007. He served as Chief Government Advisor on climate and related issues during the German G8/EU twin presidency in 2007 and has served as a principal advisor to the European Commission President Barroso. He is a member of numerous national and international panels addressing scientific strategies and sustainability issues. Schellnhuber has authored, co-authored or edited more than 250 articles and more than 50 books in the fields of condensed matter physics, complex systems dynamics, climate change research, Earth System analysis, and sustainability science.

Y van otros datos:

Member of the World Economic Forum (WEF) Global Agenda Council on Climate Change

Member of the Advisory Board for the World Development Report (WDR) 2010

Member of the Global Energy Assessment (GEA) Council

Chair of the Advisory Board of the European Climate Foundation (ECF)

Member of the Board of Trustees of the NaturTon Foundation

Full Member of The Club of Rome

Member of the Earth League”


2) El Informe sobre cambio climático de la Academia Pontificia de Ciencias usa un lenguaje mundialista:

  “El consumo insostenible aunado con el récord ya registrado de la población humana y los usos de las tecnologías inapropiadas están causalmente vinculados con la destrucción de la sustentabilidad y la capacidad de recuperación del mundo y la pérdida de millones de especies de los organismos de los que dependemos directamente para la vida, así como la ampliación de las desigualdades de la riqueza y de los ingresos en muchas sociedades”.

  “Sólo a través de la empoderamiento y la educación de las mujeres y los niños en todo el mundo, seremos capaces de alcanzar un mundo que es a la vez justo y sustentable. Tenemos la clara obligación moral para hacer esto, y vamos a beneficiar en gran medida al tener éxito en este objetivo.” (El informe completo en Aquí)


Augusto Padilla

Visto en: Catapulta


Ver también:
                      Bergoglio apoya marcha abortista
                      Bergoglio y el desarrollo sustentable
                      Bergoglio, aborto y Nuevo Orden Mundial
                      El Vaticano y los planes de despoblación mundial

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

sábado, 13 de junio de 2015

No ser del mundo


  En las épocas de decencia existe una verdadera epidemia que mata la personalidad. No esa falsa personalidad contestataria que llena de vanidad se cree rebelde, no haciendo más que seguir la moda, sino la personalidad que nace de una afirmación libre de lo que, iluminado por la recta razón, le parece correcto al cristiano. Existe una falta de la virtud de la fortaleza, como dijimos más arriba, la que trae esa manía de “integrarse en la comunidad”.

  “No queráis amar al mundo, ni a las cosas mundanas. Si alguno ama al mundo, no habita el él la caridad del Padre. Porque todo lo que hay en el mundo, es concupiscencia de la carne, concupiscencia de los ojos, y soberbia de la vida; lo cual no nace del Padre, sino del mundo. Pasa el mundo y su concupiscencia; más el que hace la voluntad de Dios, permanece eternamente”
I Epístola de San Juan 2 15-17


  Existe un error muy difundido por doquier que el “bueno vive en paz con los que lo rodean. Este error trae como consecuencia un temor excesivo entre los cristianos, en chocar, en estar contra lo que dice la corriente. Naturalmente no se debe ser hiriente ni ofensivo sin motivo, mas no hay que esperar que de la serena afirmación de la verdad, del auténtico apostolado que busca convertir y no convivir, de la profesión de la recta doctrina y del “desagradable” ejemplo, para muchos, de las buenas costumbres, no puedan surgir antagonismos. Estos antagonismos un cristiano los debe aceptar como una cruz y no acomodar su doctrina para evitar que surjan. Las divisiones están anunciadas en el Evangelio.

  “Yo he venido a poner fuego en la tierra ¿y qué voy a querer sino que arda? Con un bautismo he de ser Yo bautizado; ¡oh y cómo está ardiendo mi corazón en deseos de que se cumpla! ¿Pensáis que he venido a poner paz en la tierra? No, sino desunión; así os declaro. De suerte que desde ahora en adelante habrá en una misma casa cinco entre sí desunidos: tres contra dos y dos contra tres; el padre estará contra el hijo y el hijo contra el padre; la madre contra la hija y la hija contra la madre; la suegra contra la nuera y la nuera contra la suegra”
Lucas 12, 49-53


  Ningún cristiano de verdad se debe extrañar que el mundo no lo quiera, más aún es un honor ser odiado por el mundo, pues esto nos hace semejantes a nuestro Redentor.

  “Si el mundo os aborrece, sabed que primero que a vosotros, me aborreció a Mí. Si fueras del mundo, el mundo os amaría como cosa suya; pero como os entresaqué Yo del mundo, por eso el mundo os aborrece”
Juan 15, 18-19

  “Yo les he comunicado tu doctrina y el mundo los ha aborrecido, porque no son del mundo, así como Yo tampoco soy del mundo. No te pido que los saques del mundo, sino que los preserves del mal. Ellos no son del mundo, como Yo tampoco Yo soy del mundo”.
Juan 17, 14-16

  Como se ve, la oposición del Salvador y sus apóstoles con el mundo, a quienes El se refiere en estos pasajes, es más bien radical. Esta oposición no nos debe desanimar en lo más mínimo. La victoria final siempre es de Dios. Nosotros sólo debemos obedecerle.

  “Por cuanto el amor de Dios consiste en que observemos sus mandamientos. Sus mandamientos no son pesados, pues todo hijo de Dios vence al mundo. Lo que nos hace alcanzar la victoria sobre el mundo es nuestra fe. ¿Quién es el que vence al mundo, sino el que cree que Jesús es el Hijo de Dios?”
I Epístola de San Juan 5, 3-5



Revista ROMA – N° 33 Año VIII – Bs. As. Abril 1974. Págs. 10-11.



Nacionalismo Católico San Juan Bautista

jueves, 11 de junio de 2015

Si no rezás por « Francisco », ¡al menos tirále « buena onda »! - Alejandro Sosa Laprida


                                           Miles Christi – 09/06/2015
  

  « Que Dios los bendiga y recen por mi, no se olviden. Y si alguno no puede rezar porque no cree o porque su conciencia no se lo permite, ¡mándeme buena onda! »
(Dirigiéndose a un grupo de periodistas en el Vaticano el 7 de junio de 2015:  https://www.youtube.com/watch?v=ooeDFIg4ZEI - Ver 03:45)

  Si alguno « no puede » rezar, porque su conciencia « no se lo permite » , ¡que no deje por eso de mandarle « buena onda » a « Papa Francisco » ! No hay ningún problema, si vos no creés en Dios, o no rezás, mandále « buena onda » a Pancho, que eso para él es suficiente: tenés que saber que la « buena onda » de aquellos que rechazan a Dios opera mágicamente sobre él, al margen de la economía de la salvación, sustrayéndose de modo misterioso a la universalidad de la Providencia Divina…

  No creer en Dios, negarse a rendirle el culto que le es debido, decidir no solicitar su ayuda, su protección, su bendición y su misericordia, negarse a pedirle perdón por nuestros pecados y a suplicarle la gracia de permanecer fieles a sus mandamientos y dóciles a sus inspiraciones, porque « su conciencia no se lo permite » a uno, no son sino detalles sin mayor importancia para este supuesto « Vicario de Jesucristo », hombre de una insensatez a toda prueba y blasfemador inveterado, individuo desprovisto de todo temor de Dios y que colma cotidianamente la medida de la impiedad…

  Por cierto, no es la primera vez que  Decimejorge invoca ante periodistas la « sacrosanta » libertad de conciencia de la que el ser humano « autónomo » dispondría para negarse a creer en Dios y a someterse a sus mandamientos:

  « Como muchos de ustedes no pertenecen a la Iglesia católica y otros no son creyentes, de corazón doy esta bendición en silencio a cada uno de ustedes, respetando la conciencia de cada uno, pero sabiendo que cada uno de ustedes es hijo de Dios. »
(Bendición silenciosa dada a los periodistas presentes en la sala Pablo VI del Vaticano, en la primer audiencia pontifical con los medios de prensa, el 16 de marzo de 2013: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/16/actualidad/1363432244_763114.html - https://w2.vatican.va/content/francesco/es/speeches/2013/march/documents/papa-francesco_20130316_rappresentanti-media.html - http://www.zenit.org/es/articles/la-revolucion-de-francisco)

  Lo verdaderamente importante para « Papa Francisco » es el « respeto de la conciencia » de cada persona, moral y ontológicamente soberana, no la obediencia debida a Dios, nuestro Creador y Redentor… El respeto a la « dignidad de la conciencia » prevalece sobre los mandamientos, ya que, según este mentiroso contumaz, bendecir a los periodistas haciendo la Señal de la Cruz sobre ellos e invocando a las Tres Personas Divinas sería faltar el respeto a quien, en nombre de la falaz y engañosa « libertad de conciencia », se negase a creer en Dios…

  Pero esto es algo perfectamente normal, en definitiva, para quien piensa que: « Vivir y dejar vivir es el primer paso hacia la paz y la felicidad. » (Respondiendo al periodista Pablo Calvo para la revista Viva el 7 de julio de 2014: http://www.infobae.com/2014/07/27/1583452-diez-consejos-del-papa-francisco-ser-feliz - http://moimunanblog.wordpress.com/2014/07/29/dacalogo-de-la-felicidad/ - http://syllabus-errorum.blogspot.fr/2014/07/francisco-viva-vivi-y-deja-vivir.html)

  Actitud completamente normal, desde ya, para quien considera que la apostasía de las naciones y la incredulidad generalizada de la gente no constituyen la mayor tragedia que pueda abatirse sobre la humanidad, sino que…

  « Los males más graves que afligen al mundo hoy son el desempleo de los jóvenes y la soledad en la que son abandonados los ancianos. »
(Entrevista con Eugenio Scalfari el 24 de septiembre de 2013,  publicado el 1 de octubre en La Repubblica - cf. p. 1: https://www.aciprensa.com/entrevistapapalarepubblica.pdf)

  Es que para la religión humanista y naturalista que profesa « Francisco » lo que cuenta es el hombre y su inamisible e inviolable  « dignidad », la cual no requiere en absoluto la fe ni el cumplimiento de los mandamientos...

  « El Señor a todos, a todos nos ha redimido con la sangre de Cristo: a todos, no solo a los católicos. ¡A todos! ‘‘Padre, ¿y los ateos?’’. A ellos también. ¡A todos! ¡Y esta sangre nos hace hijos de Dios de primera clase! ¡Hemos sido creados hijos a imagen de Dios y la sangre de Cristo nos ha redimido a todos! »
(Homilía en Santa Marta el 22 de mayo de 2013: http://www.zenit.org/es/articles/el-senor-ha-redimido-a-todos-con-su-sangre)

  Por eso es perfectamente lógico que, en su concepción gnóstica e inmanentista de Dios y del ser humano, la misión de la Iglesia no sea la de llevar a las almas hacia Jesucristo, nuestro divino Redentor, sino la de ocuparse de las realidades terrenales y resolver las cuestiones sociales…

« Nuestro objetivo no es el proselitismo sino la escucha de las necesidades, de los deseos, de las desilusiones, de la desesperación, de la esperanza. Debemos devolver la esperanza a los jóvenes, ayudar a los viejos, abrirnos hacia el futuro, difundir el amor. Pobres entre los pobres. Debemos incluir a los excluidos y predicar la paz. »
(Entrevista con Eugenio Scalfari el 24 de septiembre de 2013,  publicado el 1 de octubre en La Repubblica - cf. p. 8: https://www.aciprensa.com/entrevistapapalarepubblica.pdf)

  En la esfera espiritual, lo que realmente interesa a « Francisco » no es la aceptación de Jesucristo como Mesías y Salvador sino la deificación de la « conciencia » humana, erigida en norma moral suprema de la vida, en desmedro del Evangelio y de los Mandamientos. La misión de la iglesia conciliar bergogliana no es la de rendir el culto debido a Dios ni la de guiar a las almas al Cielo, sino la de promover el culto del hombre libre, autónomo y desligado de toda norma sobrenatural y trascendente:

  « Todo ser humano posee su propia visión del bien y del mal. Nuestra tarea reside en incitarlo a seguir el camino que el considere bueno (…) No dudo en repetirlo: cada uno tiene su propia concepción del bien y del mal, y cada uno debe escoger seguir el bien y combatir el mal según su propia idea. Bastaría eso para cambiar el mundo. »
(Entrevista con Eugenio Scalfari el 24 de septiembre de 2013,  publicado el 1 de octubre en La Repubblica - cf. p. 2: https://www.aciprensa.com/entrevistapapalarepubblica.pdf)

  Si el hombre es capaz de hacer el bien prescindiendo de la revelación y de la gracia, si, al final de cuentas, todo el mundo se salva, incluyendo a los que rechazan a Dios y a la Iglesia, lo único importante entonces será satisfacer las necesidades temporales de los hombres, la cuestión de la verdad religiosa careciendo de toda importancia :

  « Si un niño recibe su educación de los católicos, protestantes, ortodoxos o judíos, eso no me interesa. A mí lo que me interesa es que lo eduquen y le quiten el hambre. »
(Entrevista con Gerson Camarotti de la televisión brasileña en julio de 2013 durante las JMJ de Río de Janeiro:  http://www.novusordowatch.org/wire/francis-not-care-religion.htm)

  Construir la ciudad terrestre, naturalista, igualitaria y utópica, en detrimento de la ciudad celeste y de la salvación eterna, a la que solamente se accede a través de la obra redentora operada por Jesucristo,  ése es el único objetivo de Bergoglio:

  « Los animo a que sigan trabajando para crear esta aldea humana, cada vez más humana, que ofrezca a los niños un presente de paz y un futuro de esperanza. »
(Dirigiéndose por teleconferencia a alumnos de las Scholas Occurrentes el 4 de septiembre de 2014: http://nacionalismo-catolico-juan-bautista.blogspot.fr/2014/09/evangelizacion-sin-dios-la-nueva.html)

  Lo cual no deja de ser lógico, pues para este individuo necio y espiritualmente pervertido la revelación divina y el magisterio tan sólo expresan una « opinión »...

  « La religión tiene derecho a expresar su opinión al servicio de las personas, pero Dios nos ha creado libres: la injerencia espiritual en la vida de la gente no es posible. »
(Entrevista con el Padre Antonio Spadaro s.j. director de la Civiltà Cattolica el 19, 23 y 29 de agosto de 2013 - Cf. p. 14: https://www.aciprensa.com/entrevistapapafrancisco.pdf)

  Por lo tanto, la función de la religión revelada por Dios no es otra que la de convertirse en « animadora de la democracia », trabajando de la mano con las otras « tradiciones religiosas », dedicándose, en un laudable esfuerzo mancomunado, a luchar por la « justicia social » y la convivencia pacífica entre las religiones, en el marco jurídico impuesto por el Estado Laico moderno, anticristiano, revolucionario y masónico...

  « Es imposible imaginar un futuro para la sociedad sin una incisiva contribución de energías morales en una democracia que no sea inmune de quedarse cerrada en la pura lógica de la representación de los intereses establecidos. Es fundamental la contribución de las grandes tradiciones religiosas, que desempeñan un papel fecundo de fermento en la vida social y de animación de la democracia. La convivencia pacífica entre las diferentes religiones se ve beneficiada por la laicidad del Estado, que, sin asumir como propia ninguna posición confesional, respeta y valora la presencia del factor religioso en la sociedad, favoreciendo sus expresiones concretas. »

  Todo lo cual hace de « Francisco » un hombre muy coherente, en perfecta continuidad con la visión humanista que profesaba ya en los tiempos en los que era el « cardenal » Bergoglio:

  « Para mí la esperanza está en la persona humana, en lo que tiene en su corazón. Creo en el hombre. No digo que es bueno o malo, sino que creo en él, en la dignidad y la grandeza de la persona. »

  Y bien, nosotros dejamos a este ser impío e insensato poner su esperanza en el hombre, si así le place. Allá él, en su maldita locura… Pero nosotros, junto a San Pablo, la ponemos solamente en Jesucristo, nuestro adorable Redentor, nuestro divino Maestro:

  « Pablo, apóstol de Jesucristo por mandato de Dios nuestro Salvador, y del Señor Jesucristo nuestra esperanza, a Timoteo, verdadero hijo en la fe: gracia, misericordia y paz, de Dios nuestro Padre y de Cristo Jesús nuestro Señor. » (1 Tim. 1, 2)

Y con el autor de la Imitación de Cristo decimos:

  « En Ti, Señor Dios, pongo toda mi esperanza y refugio; en tus manos dejo todas mis tribulaciones y angustias; porque fuera de Ti todo es débil e inconstante. Porque no me aprovecharán muchos amigos, ni podrán ayudarme los defensores poderosos, ni los consejeros discretos darme respuesta conveniente, ni los libros doctos consolarme, ni cosa alguna preciosa librarme, ni algún lugar secreto y delicioso defenderme, si Tú mismo no me auxilias, ayudas, esfuerzas, consuelas y guardas. » (L. 3, cap. 59: Toda la esperanza y confianza se debe poner en sólo Dios.)

  « Yo espero en Dios, mi alma espera en Su Palabra. Mi alma aguarda al Señor más que los centinelas la aurora. » (Ps. 130, 5-6)



   No puedo rezar porque mi conciencia no me lo permite, pero le tiro buena onda a todo el mundo.
  



  Yo soy un neocatólico buena onda de la iglesia ecuménica bergogliana para el diálogo y el encuentro




Nacionalismo Católico San Juan Bautista