Boletín informativo VI - Alejandro Sosa Laprida

Miles Christi - 20/04/2021

Descargar en PDF

“La normalidad solo volverá cuando hayamos vacunado a toda la población mundial” - Bill Gates, 2/4/2020, entrevista con el Financial Times: https://gloria.tv/post/LKFbpfnE8Pvs4bEUa1vNWBXov

 

Eso fue lo que dijo este diabólico personaje apenas tres semanas después del inicio de la supuesta “pandemia”, declarada por su “ONG” favorita -de la cual él es el principal contribuyente-, la OMS, dirigida por Tedros Adhanom, su servil marioneta y portavoz oficioso. Cabe aclarar que ninguno de los dos es médico, a pesar de lo cual sus decisiones de “confinamiento” y de “vacunación universal” son impuestas a todos los habitantes de la tierra, como si fuesen designios divinos, cuando no son sino manifestaciones de una megalomanía perversa y criminal sin equivalente alguno en la historia de la humanidad. Recordemos que Bill Gates tiene el objetivo de reducir la población mundial con sus vacunas, así lo ha dicho públicamente en varias ocasiones: https://gloria.tv/post/hJGMsNPzgzhs4UTwerc9v6W2n

 

1. “Un año de Tiranía Sanitaria Mundial”: https://gloria.tv/post/VSsnsDTQK4SA24meU4VqtcRHh

Hoy se cumple un año desde que la organización criminal OMS, dirigida por el ex terrorista y comunista etíope pro PC chino Tedros Adhanom y financiada por Bill Gates declaró la falsa pandemia de covid, en lo que constituye el mayor engaño y el mayor crimen de la historia de la humanidad, confinando a toda la población mundial, privándola de trabajo, de libertad de movimiento, de atención médica, de contacto social y de acceso al culto religioso, entre muchísimas otras medidas tan arbitrarias como devastadoras para la sociedad.

 

2. “Totalitarismo Sanitario Brutal”:

https://gloria.tv/post/2JBqKZShyVHkBaBsyWGUcHHs6 - Basta ya de hacerse eco de la propaganda del miedo impartida por los medios de prensa subvencionados por el sistema para adoctrinar a la gente, silenciando sistemáticamente a las voces disidentes y descalificando como “conspiracionistas” a quienes se atreven a señalar las incoherencias del relato oficial y la nocividad de las disposiciones adoptadas por los gobiernos, que siguen servilmente las consignas emanadas de los organismos eugenésicos mundialistas, promotores de la “cultura de la muerte” contraria a la familia y a la simple decencia natural (aborto, eutanasia, homosexualismo, transexualismo, etc). Mirar el video:

https://gloria.tv/post/epebEoE7b94p44ZXnQDy2zbuU

 

3. CORONAFRAUDE: Crimen contra la humanidad.

https://gloria.tv/post/DbQiTPcUDz6G2KhqRBoZkibHj - Declaración de Reiner Fuellmich, el abogado alemán que logró hacer condenar al gigante automovilístico Volkswagen en el caso de los catalizadores manipulados y quien también logró que la justicia alemana condenase al Deutsche Bank como empresa criminal.

 

4. La “vacuna” covid no es una vacuna y es peligrosa.

https://gloria.tv/post/AshSrdkYCQKg3Xr29Y8eK8ohB - El doctor Steven Hotze explica por qué la “vacuna” covid no es una vacuna sino una peligrosa terapia genética experimental.

 

5. Informe de Biólogos por la Verdad de España.

https://gloria.tv/post/YQXuicTJ9wKd4vDQSwtwGXLhT - Ya está disponible el primer informe de revisión científica COVID 19. Después de un año de trabajo, de divulgación, de protesta y de estudio profundo de la bibliografía y los datos estadísticos, cinco biólogos y un médico, con el apoyo de 30 compañeros de profesión, presentamos con orgullo este documento, diseñado para abrir el debate, como informe pericial para juicios, como material de divulgación y para el conocimiento general.

 

6. Genocidio en marcha -  https://gloria.tv/post/gTbVqACZohmh4K6Ca8sdgS6aJ: Mi nombre es Miguel Luis Iannolfi, soy abogado y estudio medicina desde hace 4 años. Colaboré, junto con varios doctores, en una revisión científica sobre la “pandemia” y descubrimos que la OMS utilizó una publicación científica falsa para decretarla. Hemos elaborado un informe en inglés, francés y castellano, que circuló por todo el mundo y que nunca nadie ha podido refutar.

 

7. Autoridades sanitarias reconocen que las “vacunas” son inútiles y potencialmente dañinas: https://gloria.tv/post/MKzYSNAj7FdG2Ws2qEhv6UYrf - Entre otras cosas, se desconoce: 1. Su seguridad a mediano y largo plazo. 2. Su eficacia en subgrupos de personas por edad. 3. Su eficacia en asintomáticos. 4. Su eficacia en casos severos. 5. La duración de la inmunidad. 6. Las precauciones y contraindicaciones para su uso. 7. La necesidad de revacunación. 8. La efectividad y seguridad en condiciones reales de uso. 9. El beneficio en menores de 16 años. 10. Los beneficios y riesgos en embarazadas.

 

8. Análisis general sobre las nuevas “vacunas”.

https://gloria.tv/post/meE7u17JTjV91D43mf2QxRsHs - Análisis general sobre las nuevas “vacunas” COVID-19, por la Junta Argentina de Revisión Científica (JARC).

 

9. El engaño de las “vacunas” anti covid.

https://gloria.tv/post/2CxfFHU9N7sb4RGzC7p6nZYqf - A medida que aumentan las solicitudes de vacunación obligatoria contra COVID-19 en todo el mundo, es cada vez más crucial comprender qué son en realidad estas inyecciones. Las “vacunas” de ARNm creadas por Moderna y Pfizer son de hecho terapias genéticas. No pueden imponernos una terapia génica, así como tampoco podrían obligar a poblaciones enteras a someterse a una terapia génica para un supuesto cáncer que no tienen y que tal vez nunca vayan a tener.

 

10. El fraude de la prueba PCR y de la “pandemia” de covid - Informe realizado por Germán Sarlangue: https://gloria.tv/post/MP68hYoEFHsD4tErqA1foxUjz - Valioso trabajo de investigación cuya atenta lectura y amplia difusión recomiendo calurosamente. Del mismo autor: “La construcción del pánico para la Gobernanza Mundial”, obra descargable gratuitamente en tres idiomas -castellano, inglés y francés-: https://adoratioiesuchristi.blogspot.com/2021/03/la-construccion-del-panico-para-la.html

 

11. Doctora advierte sobre el timo de las pruebas PCR.

https://gloria.tv/post/ExsH9Uz69C6C6eLvCcNUG3cnQ: En una entrevista con el periodista James Corbett, la Dra. Dolores Cahill, profesora de Biología Molecular e Inmunología y Presidente de la World Freedom Alliance, explica que ha emprendido un proyecto para comprobar empíricamente las irregularidades de la prueba PCR que ha sido usada como fundamento para imponer las políticas de confinamiento a  nivel mundial, lo que permitiría a la gente tomar acciones legales contra las autoridades médicas y gubernamentales.

 

12. La campaña de vacunación es despoblación a gran escala.

https://gloria.tv/post/3m6kBbgBDeAJ3E2qt446G7yZb - Un ex vicepresidente y director científico de Pfizer, el Dr. Michael Yeadon, habló con urgencia con America’s Frontline Doctors a fines de la semana pasada y advirtió que el impulso para inyectar la mayor parte posible de la población con vacunas experimentales COVID-19 es “locura”, implica “maldad”, incluye “crímenes contra la humanidad” y puede tener la intención de provocar una “despoblación a gran escala”.

 

13.  Foro Económico Mundial: “Los beneficios del confinamiento”

https://gloria.tv/post/sARvC3NkuuMf3wQjb3C6MuRCL - El Foro de Davos celebra en un vídeo la pandemia, la ruina económica y el recorte de libertades. “Los confinamientos están mejorando en silencio las ciudades en todo el mundo”, reza la primera frase de un vídeo propagandístico que sus responsables, el Foro Económico Mundial, hizo público la semana pasada en redes sociales y que, vista la reacción indignada del personal, se apresuró a retirar. Era mucho y demasiado pronto, supongo. Mirar también el video siguiente: https://gloria.tv/post/pwjsz6RXASjB2JEue9sPrBfs1

 

14. “El Gran Reinicio”: https://gloria.tv/post/JQjzuaLA3Lsn4daVSYPmNpXNQ - Video censurado en las redes sociales que denuncia la tiranía sanitaria que padecemos y pone al descubierto la “plandemia” en curso desde hace ya más de un año, ante la pasividad, la indiferencia y el embotamiento generalizado de la gente, manipulada emocionalmente y adoctrinada sin solución de continuidad por los medios de “desinformación” masivos.

 

15. Informe: “Cronología Target Covid-19” - Realizado por la Junta Argentina de Revisión Científica: https://gloria.tv/post/ohPBxPuz2WvJ3aNS7kncxZiDA - Esto es una investigación independiente alternativa para comprender lo que viene sucediendo desde hace un año a nivel mundial. La responsabilidad de leer, investigar y verificar las fuentes, confrontar la información oficial con la de las voces disidentes autorizadas es propia de cada ser humano e indispensable. Estas voces que impugnan con argumentos sólidos y referencias precisas la versión oficial son sistemáticamente censuradas por el aparato mediático al servicio de la narrativa monolítica de los gobiernos, mayoritariamente genuflexos ante Bill Gates, el Foro Económico Mundial, la ONU y la OMS. Mirar el video: https://gloria.tv/post/T9ZyztZkFzwy3TGQoANzb9bsP

 

16. Documental: “La nueva normalidad”:

https://gloria.tv/post/SsFVErRTkZuM3cgoiXwxuQDjr

 

17. Francisco apoya a la élite mundialista eugenésica:

https://gloria.tv/post/ivozFWMjxHfk1hj6VMSc3CPsG - Francisco les pidió que avanzaran en la implementación de un gobierno mundial: “Aunque muchos países están consolidando ahora sus planes individuales de recuperación, sigue siendo urgente un plan global que pueda crear nuevas instituciones o regenerar las existentes, en particular las de gobernanza global, y que ayude a construir una nueva red de relaciones internacionales para avanzar en el desarrollo humano integral de todos los pueblos.”

 

18. Guía para salir del pantano ideológico. https://gloria.tv/post/KMo2BG988Pgx3AaVzNdXh1aFS

Por fin, los postulados del Nuevo Orden Mundial se hacen expresos y visibles. Millones de personas en el planeta experimentan los efectos de un programa político largamente anunciado. El fenómeno planetario del Covid-19 ha conducido a la subordinación consentida de una mayoría aplastante de ciudadanos. En forma inadvertida para la población, se instaló un régimen político de control centralizado: 1. El encierro forzoso o la restricción de movilidad se convierte en un recurso frecuente y/o rutinario. 2. Se normalizan los permisos de circulación y se justifican otras restricciones a los derechos. Los gobiernos se arrogan superpoderes. 3. La salud se convierte en religión de Estado. El dogma, monopolizado por un anónimo “comité de expertos”, se erige como el único pensamiento autorizado. 4. Se despliega una atroz vigilancia cibernética de los ciudadanos y arrecia la censura de las plataformas en Internet.

 

19. “Esto no es una vacuna”: https://gloria.tv/post/gwz81dkY6sat1e8QagHy1uRue

 

20. Vaticano invita a abortistas a disertar sobre la salud:

https://gloria.tv/post/HjgyFkCKZpnd3toAnjHWdBjyb - El Pontificio Consejo para la Cultura del Vaticano recibirá a Chelsea Clinton, Anthony Fauci, Deepak Chopra, entre otros, a una conferencia en mayo, para explorar “la mente, el cuerpo y el alma” y su papel en la atención de la salud. El evento recibirá a “los principales médicos, científicos, líderes religiosos, éticos, defensores de los pacientes, legisladores, filántropos e influyentes del mundo para participar en poderosas conversaciones sobre los últimos avances en medicina, prestación de atención médica y prevención”.

 

21. Cómo funciona el fraude plandémico.

https://gloria.tv/post/8Nd8zGpRBQg9E9PZ2KTW1URkM

 

22. Mirar sin ver: dos casos llamativos de ceguera espiritual. https://gloria.tv/post/gv2LWogq8M3z1NRT142aMYe9d

 

23. Treinta y un razones por las cuales no me voy a vacunar - Rabino Chananya Wissman: https://gloria.tv/post/8EZ1q9N17Zmd2uSM7eDwpf2QM - Veo todas las mentiras, la corrupción, la propaganda, la manipulación, la censura, las amenazas, la violación a la ética médica, la falta de integridad en los procesos científicos, la histeria, una conducta sectaria, la ignorancia, la mentalidad cerrada, el miedo, la tiranía médica y política, el ocultamiento de los protocolos, la falta de sincera preocupación por la vida humana. Lo que lleva a la razón final que resume por qué no quiero ser “vacunado”: todo esto apesta.

 

24. Libro de descarga gratuita: “Ocho años con Francisco”:

https://gloria.tv/post/SLeiCfmnsJjC6XG4S9zEh4dJM

 

25. Documental “Plandemic II - Indoctornation” - Subtitulado en castellano:

https://gloria.tv/post/aZuuneweraFn3CXmrtFqbvRB2

 

26. Vacunas experimentales inseguras e ineficaces: el caso Pfizer.

https://gloria.tv/post/qw8Rdniff62G1UYqBnEkn29fG - Algunos datos muy reveladores sobre la seguridad y eficacia de una de las vacunas contra el COVID 19 más empleadas actualmente.

 

27. La mentira del “colapso sanitario”: https://gloria.tv/post/ifBRukRc2BaA2CjebZpZ6hfKv

Esta es una foto de una estadística de salud pública en la ciudad de Buenos Aires al 10/03/2021. ¿Dónde está el “sistema colapsado”? ¿Dónde, la “pandemia”? ¿Dónde, la necesidad de “vacunarse”? ¿O de seguir confinados, distanciados, aislados, enmascarados, inmovilizados, asustados, angustiados? ¿Tiene algún sentido todo esto? Por supuesto que no, es un despropósito absoluto.

 

28. Bergoglio vuelve a la carga: María Santísima no es Corredentora.

https://gloria.tv/post/DoaWdRMmePq16HXt33UQ7zvo7

 

29. Alberto Fernández: Del aborto a la eutanasia.

https://gloria.tv/post/7RRp4ncN2AQz18mYgqJ3bWppd - La Argentina está gobernada por criminales desprovistos de toda moral y carentes del menor rasgo de decencia y de humanidad, y que acatan servilmente los mandatos eugenésicos de sus amos mundialistas Bill Gates, FEM, ONU y OMS.

 

30. USA: Aumento del 6000 % en las muertes por vacunas - https://gloria.tv/post/GRkEApF6tEww4nKiX8o2AFB17

 

31. Plandemia y educación virtual:

https://gloria.tv/post/8QuMtqoiqLaqDeLv3j6ThzG8p - La “plandemia” es un plan, justamente, destinado a realizar cambios estructurales en diversos ámbitos. La excusa perfecta para que se lleven a cabo cambios bruscos en determinadas áreas que, de lo contrario, no se hubieran realizado o se hubieran realizado mucho más lenta y dificultosamente.

 

32. CORONAVERSO - 13/4/21, Hospital Rivadavia, Bs. As. VACÍO:

https://gloria.tv/post/ftdh9eu826a216FC8PRhDDUVg

 

33. La estafa ha sido confirmada: la prueba PCR no detecta el covid.

https://gloria.tv/post/JUPqd8bo393e2jHPPL7nSedzc

 

34. Francisco nombró a homosexual en la Comisión para la Protección de los Menores:

https://gloria.tv/post/upGEMYsQbcxm6272yNVwFtze1 - Francisco nombró este miércoles a Juan Carlos Cruz, un hombre abiertamente homosexual, a la Comisión Pontificia para la Protección de Menores. Anteriormente, en 2018, Cruz ya se había reunido con Francisco en el Vaticano para una reunión privada donde alegó que el Papa lo había reafirmado en su homosexualidad, diciéndole que Dios lo había hecho así.

 

35. El maltrato a la niñez en la “crisis sanitaria”.

Parte 1: https://gloria.tv/post/6RdQWcUrqz7T3ZJDQ8igk6RUr.

Parte 2: https://gloria.tv/post/6JnQh2JctYmgAvgaFCxFKDQar

 

36. Para que la memoria en Argentina sea completa:

https://gloria.tv/post/vtEKKXn3SRHP2hkPPPsCvpL9v - Valientes y lúcidas declaraciones de la Diputada María Rosa Marcone, presidente del bloque legislativo provincial Encuentro Vecinal Córdoba, sobre la violencia padecida en Argentina en los 70’.

 

37. La Verdad sobre las Vacunas - Documental subtitulado en castellano:

https://gloria.tv/post/NmGjwyVQ9N893NDCNmuQtd1VT

 

38. Les vaccinés risquent davantage de mourir:

https://gloria.tv/post/39ceoJhtZYyCE1Mu7Pj3da3vL

 

39. Vatican Promotes Transcendental Meditation.

https://gloria.tv/post/QEYHbpSvNosy1URQmwnJJpN6z

 

40. Pandemic and Simulation Games: Preparation for a New Era?

https://gloria.tv/post/fdtY3fSywxsn6B9ScCJgAHfQ2

 

41. Jacques Attali annonce des vaccinations annuelles et des reconfinements réguliers. https://gloria.tv/post/hNSoKgxB8gFv6VCttdTrEigGM

 

Boletines anteriores

Boletín informativo V - https://gloria.tv/post/aYbcuYSDoDH83t7QgKJvfnya9

Boletín informativo IV - https://gloria.tv/post/NRCtUsud4HFH6q3z4dqCZ3yvC

Boletín informativo III - https://gloria.tv/post/32SZcKCnjTkiBDKUTMCAe6kSN

Boletín informativo II - https://gloria.tv/post/d1k7pedo9mCL2dVziFJyFDdVE

Boletín informativo I - https://gloria.tv/post/Dxmq19m8e8932EbEthaGRnhtC

Selección temática: https://gloria.tv/post/TRAVcaZhGoAn64PhpqGHcGnKG

 

SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS, EN VOS CONFÍO.

 

INMACULADO CORAZÓN DE MARÍA, RUEGA POR NOSOTROS.

 

Para mayor información:

 

Castellano: https://gloria.tv/user/PsqnxVeozUAb11SRjPVhdKjWu

 

Inglés y francés: https://gloria.tv/user/3KNiWtn1fcY227s7wiwpSBVAk

Diez preguntas para un "pro-vacuna" - Dardo Calderón

 

Respuesta a Roberto De Mattei “Diez preguntas a los ‘antivacunas’”, publicado por Adelante la Fe (aquí)

Por DARDO JUAN CALDERÓN

 

Entiendo que la línea editorial de Adelante la Fe no sea proclive a publicar disensos directos entre sus colaboradores, pero en este caso Don Roberto De Mattei lanza diez preguntas contra presuntos anti-vacunas (aunque adivino que las preguntas están dirigidas contra un interlocutor concreto – Mons. Vigano - al que no se quiere nombrar y que colabora con esa revista) pero he comprobado que no se aceptan respuestas de ninguno, salvo, calculo, que estas sean bien imbéciles y lo hagan quedar bien al articulista, que a esta altura se ha convertido en la voz oficial del conocido blog.

 

Aun  suponiendo las mejores intenciones no podemos dejar de resaltar que el inquisidor tiende una trampa y esconde un sofisma, muy  parecidos a los que denuncia del otro lado, pues así como acusa de usar la “autoridad” eclesial para rechazar la vacuna, termina sugiriendo que estar contra la inoculación masiva y universal de un brebaje secreto (al que se llama vacuna para aprovechar la credibilidad que otorga el rótulo) promovida por la OMS y la “Big-Farma” -con la excusa de una “pandemia” que es a todas luces inexistente de Covid 19 - nos convertiría ipso facto en adherentes a no sé qué doctrinas y seguidores o fans de no sé qué político. Que también nos deja del bando de los “anti vacunas” en general; que nos convierte en desobedientes al Magisterio de la Iglesia, y que por último, nos hace retrógrados de todo avance científico que implique el uso de células u órganos de humanos fallecidos, más o menos fallecidos, más o menos vivos, o vivitos y coleando. Aún peor, parece que debemos sin más declararnos partidarios del “conspiracionismo” y obtener un billete de ingreso al loquero más cercano. En suma, partíamos de la duda de si vacunarse es lícito y terminamos asegurando que no vacunarse es pecado. ¡Por fin una coincidencia entre De Mattei y Francisco!

 

Debo reconocer que en mi caso estuvo muy cerca de dar en el clavo en casi todas las anomalías denunciadas, salvo el hecho de que jamás he leído a Pamela y que considero que los irlandeses sólo son buenos de policías o bomberos. Acepto que tratar de comprender algo de lo que pasa en el mundo te hace pensar sino en una conspiración, por lo menos en una conjura de necios, y todo te deja muy cerca de la camisa de fuerza y el electroshock, destino que no veo muy lejano para muchos con esta tiranía sanitaria.Tengo un joven cura en nuestro priorato y colegio que me dice: “Esperaba que nos cerraran y que nos mandaran la policía… ¡pero nunca pensé que serían estos imbéciles!”

 

En fin, que el cuestionario da la idea de que partiendo de un estricto planteo moral de “si es lícito usar una vacuna que se fabrica con células (vivas, por supuesto) de un feto abortado”, termina queriendo convencernos de inyectarnos este invento secreto que será la panacea de la salud universal, salud que se ve gravemente amenazada por una infecciosa que apenas excede los números de bajas de las gripes de todos los años.

 

Pasemos entonces sin más a contestar las preguntas una por una:

 

1.- ¿Es lícito que un católico se vacune contra el Covid? Contesto: He leído a varios moralistas – bien ortodoxos- que con salvedades en cuanto a la participación material o formal en aquel aborto original, salvan la cuestión de la licitud. Pero debo agregar que también es lícito que cuando el enemigo nos arrolla uno se tome el piro, que salga pitando y hasta ensucie los calzones. Pues una cosa es la licitud y otra la elegancia, y muy otra el honor. Que se puede sobrevivir como chacales y perdiendo toda dignidad sin que esto contradiga la licitud de los moralistas, tipos estos, bien chulos, que encuentran más fácil resolver la ilicitud de levantar una pollera que la de no haber llenado jamás los pantalones.

 

Que ni bien uno se entera que hicieron vacunas con células vivas de un feto abortado, no queda otra que vomitar de asco y convencerse una vez más que el Mandinga nos ha obligado a reverenciarlo para “sobrevivir” como gusanos.  Y que si todo esto, de remedios y vacunas que “exigen” (probablemente sin ninguna necesidad) de medios tan repugnantes para calmar nuestras dolencias de burgueses, no sea una ilicitud en sí mismo, seguro que lo es el ser un chancho burgués (en esto me confirma el magisterio de Bloy y de Baudelaire).

 

2.-  ¿Acepta la enseñanza de la Iglesia sobre los trasplantes? Pues hombre… ¡que no! Como no acepto casi ninguna de las peregrinas y oportunistas opiniones mal fundadas de los Papas Conciliares, inspiradas todas en el putrefacto Concilio Vaticano II. Y no sólo en cuestión de trasplantes, sino que en nada de nada. Que lo de los trasplantes es otra cochinada de burgueses y otra bajada de gregüescos de los hombres de Iglesia que la tienen que hacer fácil para sus débiles y temblorosos fieles y hasta para ellos mismos. Que salvo poquísimos casos de cadáveres verdaderos, todo trasplante – aún de órganos pares – es una amputación ilícita según muchos teólogos y moralistas de fuste, pero seguro que no oficialistas. El asunto de tirarnos encima el “cuco” de desobedecer al MAGISTERIO para seguir la cueca que nos baila la Big Farma es forzado.

 

3. ¿Aceptaría un trasplante o una transfusión remotamente relacionados con un crimen? Acá contesto como abogado. Equiparar trasplante y transfusión es inadmisible. El planteo se hace desleal. Entiendo que un católico cabal no aceptaría casi ningún (o ninguno) trasplante. Hay que saber morirse con lo de uno y no armar rompecabezas para la resurrección de la carne. La transfusión, salvo que la haga el Conde Drácula, es impensable desde el charco de una balacera, pero si el órgano surge de un crimen– que muy remoto no puede ser- debería estar estrictamente prohibido, tanto en lo moral como en lo jurídico. Utilizar para trasplantes las partes de una persona humana víctima de un crimen sería promover el crimen. Y no hablo de algo que no sucede, pues la casi totalidad de los trasplantes surgen de un asesinato, con médicos y pacientes trasplantados que cultivan una alegre, aséptica y oportuna ignorancia.

 

4.- ¿Rechaza el uso de alimentos o medicamentos producidos o probados con células fetales, como la insulina, las vacunas contra la rubeola y la hepatitis y muchos otros? Sí, corno, re sí. Cualquier cosa que se haga con células de fetos asesinados es una porquería que deberíamos rechazar si somos gente. ¿Qué cree Ud. que habría dicho un San Pio X si le pedían permiso para hacer semejante cosa? No imagino a un médico católico esperando bajo la camilla del abortero la entrega de un feto tibio para salvar un diabético o a todos los diabéticos del mundo. Pero sin saber un corno, creo que debe haber otras maneras de hacer todas esas cosas y las hacen así para que “comulguemos” al Maldito (¡caigo de nuevo en la conspiranoia!).

 

5.- ¿Por qué hoy rechaza las afirmaciones, expresadas por el Magisterio, entre 2005 y 2020, pero en esos años no expresó ninguna forma de disentir de ellas?  Bueno… no es mi caso (va para el no nombrado), ya que en mi caso y en el de muchos otros, nos hemos desgañitado rechazando todo tipo de opiniones (que afirmaciones no hubo ninguna) del supuesto magisterio. Que han sido tanto los dislates que se nos puede haber pasado el de las vacunas (no estaba en Iota Unum). Con respecto al innombrable…bien… pero nunca es tarde cuando la dicha es buena. Sin embargo, tiende Ud. una nueva trampa y nuevo sofisma, pues hoy se rechaza algo que es muy distinto de lo que había antes, siendo asuntos incomparables. Es más, hoy se saben cosas que no se sabían hace sólo UN AÑO. Y además… pueden contestarle: “cambio de criterio cuando se me pega la regalada gana”, pues son cuestiones prácticas.

 

6.- ¿Cree que el mal está en la propia vacunación o en la conspiración de la que la vacunación es una expresión? Mire… creo que el mal está por todos lados, sobre todo desde cuando se acalló el magisterio al que Ud. alude como si existiera. Creo que todo lo que se hace sin Cristo es un desparramo, y ciertamente no veo a Cristo ni en la OMS, ni en los laboratorios, ni en la vacuna, ni en la madre que los ha parido a todos estos. ¿Qué si hay una conspiración? ¡Somos católicos! Sabemos que sí, la del Cornudo. ¿Qué si veo al Cornudo en estas cosas? Siiiiii, huele a azufre por todos los costados.

 

7. ¿Comparte las teorías conspirativas según las cuales sería malo no sólo el medio, sino el propio fin de la vacunación, que sería el exterminio de la humanidad? Nadie comparte una teoría tan estúpida (salvo los marcianos). Pero siempre que alguien malo hace algo, desconfío, y pienso que el mal árbol da malos frutos. Por supuesto que no quieren terminar con la humanidad. No son suicidas. Pero quieren preparar un mundo para una utopía mesiánica anticristiana y bien les jode todo resto de Cristianismo que quede en el mundo. El plan maltusiano no es un invento conspirativo de nadie,  se expresa a todas voces desde hace dos siglos en públicas cátedras. ¿Qué este asunto de pandemia y vacuna huele a algo así?  Le traigo una cita de Bernanos del año 1937 (Los grandes cementerios bajo la luna) “…la guerra que se aproxima será la eclosión de la anarquía generalizada. Puesto que se trata de despoblar un continente que cuenta con demasiados brazos y manos en relación con los adelantos de su maquinaria, no habrá por qué usar medios tan costosos como la artillería. Bastará con que unos pocos espías, abastecidos por los laboratorios y haciéndose pasar por turistas, diseminen de pueblo en pueblo la peste bubónica, generalicen el cáncer y envenenen las fuentes de agua, para matar al cincuenta por ciento de la población… veremos a los gobiernos, la mano en el pecho, afirmar su voluntad de paz y jurar por sus grandes dioses que son inocentes de este curioso desencadenamiento de las epidemias”.

 

8. ¿Comparte las teorías ecológicas y new age de Robert F Kennedy? Si no, ¿no sería importante distanciarse públicamente de él y de su movimiento anti vacunas? Sin duda a esta pregunta le falta un nombre, ya que la mayoría de los que desconfiamos de la vacuna y toda la parafernalia que la rodea nos importa un bledo el mencionado Roberto (el Kennedy) y no necesitamos distanciarnos de lo que no nos hemos acercado. Sospechamos que la pregunta usa un recurso publicitario asociativo, quiere que el lector ingenuo e inadvertido asocie “anti-vacunaCovid”, con: newage, ecología, popó de perro, Kennedy y Marilyn Monroe (eso último fue una traición de mi subconsciente. Era muy linda.).

 

9. ¿Cree que la conciencia de un laico individual, sacerdote u obispo, puede oponerse al Magisterio ordinario de la Iglesia, sin basarse en otra enseñanza de la Iglesia expresada con continuidad y claridad, de manera directa, sobre el mismo punto? Nos pusimos teológicos. No creo que nadie deba oponerse al Magisterio Ordinario de la Iglesia, ni con una novedad ni con una supuesta tradición (y va para los dos). Pues si así se hiciera, esa tal “conciencia” que se opone al Magisterio Ordinario actual (fuente próxima de la Fe), ya sea novando o interpretando lo anterior a su gusto y piacere, se erigiría a sí mismo en  Magisterio, cosa que Don Roberto ya ejerce casi en forma profesional. Es decir, que creo que nadie, ni laico, ni sacerdote, ni obispo, pueden oponerse al Magisterio actual con la excusa de que él encuentra contradicción con un magisterio anterior, es decir, con la medida de su propia inteligencia de la Verdad. Pues ¿quién corno es él para decir qué es lo que dice el Magisterio, actual o anterior? No somos los jueces del magisterio bajo ninguna forma. Lo que sí podemos distinguir es la diferencia de cuando estas autoridades nos expresan claramente que en un caso están opinando sin obligar, y en otro están  “enseñando” con afirmación de certeza y compromiso de su autoridad. Cosa esta última que constituye el magisterio,pero que está en desuso desde el Concilio Vaticano II y algunos años antes. Desde que los Papas son liberales y no emiten juicios de certeza sino opiniones. Con las cuales todos podemos estar o no de acuerdo, que podemos disentir. El hombre maduro de la modernidad no merecía más lecciones, sino diálogo.  Y no es de Magisterio hacer la zoncera de vacunarse sin saber bien (ni mal) qué cornos es todo esto (pero cada vez con más datos repugnantes), ni es contra ni a favor del Magisterio el no vacunarse.

 

10.- Si un Obispo o un Sacerdote se encarga de imponer una obligación moral no prevista por la Iglesia ¿No corre el riesgo de crear una “neo-iglesia”?  No. Esto sucedería si lo que se impone es una nueva doctrina, como están haciendo muchos (la del “Sensus Fidei Popular” en De Mattei, por ejemplo). Pero los sacerdotes y los obispos de todos los tiempos y según los lugares y circunstancias han impuesto conductas morales apropiadas para su tiempo y lugar, o para unas determinadas personas. La moral es una ciencia práctica. Y pueden estar equivocados en el juicio práctico sin ser cismáticos ni herejes, sólo imprudentes llegado el caso. No es bueno andar meneando cismas y herejías para arrimar o alejar adeptos si uno no es el Santo Padre. Es preferible un buen insulto (hace unas semanas un curita del Opus que extrañaba en sus reuniones unas mujeres que se acercaron a la Capilla Lefe – ¡porque no había otras Misas! -  daba una conferencia sobre “El cisma lefevriano”, sin reparar que con esto de la “opción por los pobres” estaban corriendo ellos - con Francisco - mayor peligro de cisma que nosotros; ¡vueltas de la vida!).

 

-------------------------------------------------------------

 

Lo más llamativo de toda esta cuestión de la “vacuna”, lo que la hace más sospechosa, es que bajo pretexto de una urgencia, de un peligro mil veces exagerado, de un terror artificialmente instalado y de una publicidad que a la vez que atemoriza, exalta la filantropía del negocio farmacéutico y médico que sabemos cada vez más infame y usurario; lo más llamativo, decimos, es que comprar y aplicarse el remedio exige un “acto de fe”. Debemos firmar que no queremos saber su fórmula, que renunciamos a todo reclamo y que lo hacemos por la confianza que estas instituciones científicas y comerciales merecen y por las cuales se derriban de un plumazo todos los procesos de revisión y vigilancia que estaban instalados con instituciones centenarias. Que es un acto de fe en los “hombres de la ciencia médica”, en su “autoridad”.

 

Y este es el gran cambio, porque este tipo de conducta fue burlada y criticada como el oscurantismo medieval de la Iglesia Católica que nos exigía actos de fe acríticos e “irracionales”, de pura confianza en sus autoridades y por la fe que estas autoridades despertaban con su santidad. Una vez rota la capacidad de fe en la Iglesia, y puesto el hombre moderno en la orfandad de verdad alguna,  se reinstala una nueva “fe” y una nueva “autoridad”. La de los hombres de la ciencia médica. Acto de fe justificado en la urgencia de una salvación amenazada por ¿el pecado y la perdición?, no, por un virus y la muerte. Y es quizá esta nueva actitud todo lo que se quería lograr (toda la conspiración) a fin de reponer para el orden social y político un elemento imprescindible (tan necesario a Lenin como a San Luis): la obediencia en la autoridad.

 

Porque no debemos olvidar que el proceso de la ruptura religiosa, demolición de los principios cristianos, o modernamente llamado deconstructivismo,  no se propone como un fin, sino un medio para la instalación de un Nuevo Orden. Nuevo Orden que aún sin cuajar y siendo en verdad la “anarquía generalizada”, encontrará en el cristiano a un anarquista, un incrédulo, un bandido, un indiferente y un insociable.

 

¿Ha llegado la hora de aceptar ser ese personaje y encarnarlo con cierto coraje y mucho desdén? La respuesta a esta pregunta es la verdadera trama que enfrenta a los contendientes de esta discusión, y no se nos oculta que la toma de partidos se hará desde dos visiones proféticas y místicas que comienzan a instalarse como una divisoria de aguas entre los cristianos que aún conservan la fe. La del comienzo de una Parusía y la del intermezzo de un milenarismo. La de un pesimismo contra un optimismo histórico. Y esta diferencia se nos va a notar…  y nos va a distanciar dramáticamente, con encono. Provocando  en unos la acusación de colaboracionistas y en los otros de abismados suicidas. Reserven sus balcones.

Fuente: Revista Verdad