San Juan Bautista

San Juan Bautista

jueves, 8 de agosto de 2019

¿NOS están engañando?





Amén de los artículos y las argumentaciones que se han expuesto en este blog, y en otros por estas fechas, insistiendo una y otra vez sobre la perversión del sistema democrático y su oposición a la Doctrina de la Iglesia, por estas horas nos hemos adentrado en las propuestas del partido comandado por Gómez Centurión, NOS. Más allá de las propuestas económicas de corte liberal, nos hemos centrado en las propuestas “provida” que sostiene. Y partir de aquí ver cómo apuntala y defiende estas últimas.

Bien. Sabemos que esta forma de gobierno (corrupta, por cierto) se sostiene en el número, y que la sanción de las leyes se rige por idéntico criterio. Por lo tanto el número cuenta, la mayoría es prioritaria. Es de crucial importancia lograr bancas en el Congreso, tanto en senadores como en diputados. Y es en este punto en el que nos comenzó a hacer ruido la “estrategia” de NOS.

NOS solo lleva candidatos a senadores en Chaco y Salta, y de diputados en las dos provincias ya citadas más Santa Fe (que, como dato no tan anecdótico, son ¡10! los candidatos que se enfrentan en la interna). Esto es lo que nos resulta raro ¿cómo es posible que no se lograra conseguir candidatos en el resto de las provincias? ¿Falta de tiempo, incapacidad, ingenuidad, o argucia?  ¿Acaso se desconoce cómo funciona el sistema de distribución de diputados por provincia? ¿Por qué se le pusieron “tantas fichas” a la elección presidencial sabiendo de antemano que contra los poderes y los intereses de las oligarquías que manejan gran parte del mundo, incluido nuestro país, poco se puede hacer? ¿Qué fuerza podrán hacer, si por esas casualidades ganan los diputados y senadores de las provincias citadas ut supra frente a una bancada repleta de abortistas como los de Macri, Cristina y los demás?

Claramente hubo una estrategia deficiente, por no decir concertada de antemano. Las dos cámaras quedarán en las garras de los abortistas.

Me podrán decir “¿y si gana Centurión?”. Casi los podríamos considerar un milagro. Supongamos que gana… ¿Entonces?- pregunto. Mi interlocutor dirá: “puede vetar la ley”. Es cierto, pero lo único que hace es prolongar, por muy breve tiempo, la agonía. Dice el art. 83 de la Constitución:
“Desechado en todo o en parte un proyecto por el Poder Ejecutivo, vuelve con sus objeciones a la Cámara de su origen; ésta lo discute de nuevo, y si lo confirma por mayoría de dos tercios de votos, pasa otra vez a la Cámara de revisión. Si ambas Cámaras lo sancionan por igual mayoría, el proyecto es ley y pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación”.

Repito, la estrategia fue mal consumada.

¿O por el contrario bien consumada y NOS están engañando?

José Gastón





Nacionalismo Católico San Juan Bautista



16 comentarios:

  1. Supongamos que en un país se decide democráticamente elegir un rey y aparecen distintos partidos, a saber, comunista, liberal, budista, mahometano, etc. pero no aparece ningún candidato a rey católico ¿por qué? Porque según la filosofía política católica actual y la decisión de la Iglesia no puede haber partidos políticos que usen la denominación de “católico“. Alguno con dos dedos de frente dirá: “Bueno, entonces es casi imposible que exista un gobernante católico porque cómo puede llegar al poder un gobernante católico con una propuesta católica si no se le permite al partido denominarse “católico“, sólo por casualidad podríamos tener un gobernante católico en esas condiciones como lo demuestra la historia reciente“. Si la Iglesia no incultura la democracia nadie lo hará, porque es la Iglesia la que incultura de Cristo y para los tomistas y para la Iglesia son formas válidas de gobierno la monarquía, la aristocracia y la democracia. Hay escuelas católicas, universidades católicas, hospitales católicos porque la Iglesia se ocupa de ellos, no hay partidos políticos católicos porque la Iglesia los prohibe, independientemente, de sus razones en cuanto a qué es un partido y por qué los católicos no pueden pertenecer a distintos partidos políticos católicos y sí a distintos partidos políticos no católicos. Antes no era así, los primeros cristianos trataban de evangelizar a los reyes, los reyes como duraban años en sus cargos la Iglesia tenía tiempo para convencerlos y lograr establecer la cristiandad con una espada espiritual sobre la terrenal. Pero la Iglesia después de la Revolución Francesa impidió que existan partidos católicos y, con ello, gobernantes católicos, quiero señalar el daño que esa política eclesiástica y filosofía política generó a la misma Iglesia y a la Humanidad. ¿Es que la democracia podía ser inculturada de Cristo de otra forma que la monarquía? Porque la monarquía católica por medio de leyes construía el bien común político y educaba al pueblo en la religión pero para que un gobierno democrático fuera católico era necesario un partido que llevara la propuesta de un gobierno católico y que, por lo tanto, se denominara católico, no había otra forma de continuar con la cristiandad en democracia. Cuando se presente un contraargumento a estas afirmaciones tengan a bien informar si lo que se ha perdido y lo que se perderá se han tenido en cuenta o contabilizado al argumentar. Como consecuencia de ello durante más de trescientos años la Iglesia católica ha sido atacada desde el poder no católico y el pueblo educado en la impiedad y como consecuencia hace más de cien años la Iglesia ha sido atacada desde el interior como nunca antes había ocurrido. Podrán decir que hace trescientos años que nos comportamos así en materia política, pero que alguien se haya comportado en el pasado como necio no le da derecho a hacer lo mismo en el futuro. Así, la Iglesia ha favorecido la presencia en la democracia de partidos no católicos y de candidatos y gobernantes no católicos. Ahora, intentar trasladar a los votantes y al pueblo las culpas de que no haya candidatos católicos y que todos sean abortistas, de otras religiones, divorciados, partidarios de la ideología de género, etc. es tentar al pueblo. Les dicen que deben participar en política pero en partidos no católicos, los mandan como ovejas entre lobos pero no con el apoyo de la Iglesia como mandaban a los evangelistas, sino que le retiran el nombre de católicos a los partidos que deben apoyar sus candidaturas. ¿Cómo con partidos no católicos que terminan siendo laicistas van a lograr mantener la cristiandad? Y se quejan de gobiernos laicistas y ni siquiera le permiten a la gente que entre candidatos abortistas voten por el mal menor. Se comportan mal y cuándo alguien se los dice se enojan con él y siguen repitiendo la misma teoría que los llevó al momento actual, a saber, que con partidos no católicos se puede construir

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo9/8/19 08:44

      Un papa puede tener un error en lo personal y rectificar pero no puede ser papa y hereje al mismo tiempo.

      Eliminar
    2. Anónimo9/8/19 08:47

      Sería bueno que ud abra un blog porque en este y en varios más como bensonians o el wanderer no te publican muchas cosas que no les conviene.

      Eliminar
  2. un bien común político y tener un gobierno católico. Estoy pidiendo que me expliquen cómo van a aplicar las ideas de la relación Iglesia Estado o de las dos espadas, espiritual y terrenal, en una democracia que es una de las formas de gobierno aceptada por la Iglesia si no permiten que existan partidos políticos católicos, seguramente, es tarde para esta crítica, pero hay que dejar de cargar sobre los votantes culpas que no son de ellos. Sino los votantes católicos podrían acusarlos de que al no haber aplicado las relaciones Iglesia Estado a la democracia han destruído la cristiandad, dificultado los buenos gobiernos y favorecido la proliferación de partidos y gobiernos no católicos y han favorecido la destrucción de la fe del pueblo. Sería razonable ya que se quiere ser católico sostener no solamente es pecado grave vota a un candidato abortista, sino pro ideología de género, pro divorcio, pro matrimonio igualitario, y que sostenga cualquier postura de partido político no católico o aconsejar directamente votar en blanco. Ni entran Ustedes ni permiten que entren ellos, no pongan cargas tan pesadas sobre la gente. Pero toda esta situación no la generó la Iglesia sino la ContraIglesia como demostraré mañana salvo que alguien quiera corregirme y demostrar mi error lo que sería muy útil para todos. Trataré mañana de explicar “por qué la Iglesia es santa y, también, es santa y pecadora“ como expliqué en su oportunidad como un papa puede ser y no ser hereje cumpliendo con el principio de no contradicción.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tiene tantos errores en tan pocas líneas que antes de contestarle puntualmente le recomiendo que repase todos los artículos referidos a la democracia de esta página, y que constituyen un alto porcentaje de lo publicado.
      Solo puedo decirle que parte de la premisa equivocada y sin una correcta doctrina religiosa y política de base, todo el resto de sus argumentos caen como castillo de naipes. Empezó la crítica por arriba sin atender al origen. No se gaste en seguir escribiendo porque se equivocó de blog. Todas las respuestas las tiene en este mismo portal si se quiere tomar el tiempo y realmente quiere salir del error.
      Saludos en Cristo Rey que no comparte soberanía con el pueblo, la democracia, ni con la modernidad.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  3. Anónimo8/8/19 22:38

    No me consta que esos diputados y senadores que NOS propone sean provida.
    Y lo que si me consta es que dejó afuera a todos los provida que estan hace años en la causa contra el aborto.

    También me consta que los políticos provida tienen un mensaje ambiguo, hay que ver que piensan de la pastilla del día después, del DIU y de tantos métodos abortivos....

    En fin, lamentable..

    ResponderEliminar
  4. Jorge Rodríguez9/8/19 02:05

    Es decir, el candidato tiene que ser San Jorge mas o menos y las lista a diputados llenas de santos también, y tener una super-estrategia ganadora, para que sean merecedores de nuestros votos, solo así, quizás, si conseguimos superar la repugnancia que nos producen los cuartos oscuros, las filas de paganos delante de las mesas electorales, altares de satanás, en esos colegios de cuarta, quizás en ese caso nos dignemos en descender a poner un voto.

    Tiene bastante razón el comentarista Alberto, esa forma de no-testimoniar es estéril y lleva a la irrelevancia. Además hay una ley que obliga a votar, desde cuando es cristiano incumplir las leyes, y si alguien dice que la democracia es anticristiana que me lo pruebe con el magisterio. Además cualquier sistema político puede ser cristiano o anticristiano dependiendo de lo cristianos que sean los individuos. Actualmente, concedo, es bastante anticristiano, pero uds lo quieren hacer anticristiano del todo.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo9/8/19 07:28

    https://bibliaytradicion.wordpress.com/tradicion/catecismo-de-la-realeza-social-de-jesucristo/

    ResponderEliminar
  6. Las respuestas a los cuestionamientos están sobradamente tratadas y fundamentadamente contestadas a lo largo y ancho de nuestro sitio web

    ResponderEliminar
  7. https://www.santisimavirgen.com.ar/tres_avemarias.htm

    LES PROPONGO EN BASE A LA DEVOCIÓN DE LAS TRES AVEMARÍAS ESTA VARIANTE PARA
    PEDIR QUE NO GANEN LOS FF

    MARÍA MADRE MÍA LÍBRA A ARGENTINA DE LA INSTANCIA DE GOBIERNO DE ALBERTO Y CRISTINA FERNANDEZ

    1- Por el Poder que te concedió el Padre Eterno. (rezar un Avemaría)

    2- Por la Sabiduría que te concedió el Hijo. (rezar un Avemaría)

    3- Por el Amor que te concedió el Espíritu Santo. (rezar un Avemaría)

    REZAR TODOS LOS DÍAS HASTA OCTUBRE

    Y DIFUNDIR. DESDE YA GRACIAS.

    ES CORTO NO CUESTA MUCHO Y PODEMOS TORCERLE LA MANO A LOS ZURDOS.

    ResponderEliminar
  8. Teg Tactics
    Hace 1 día
    Es asi. Con la excusa de la búsqueda del ARA San Juan, mapearon toda la plataforma marina. Encontraron ingentes cantidades de petróleo y gas, no muy profundo, por lo tanto la extracción será barata, y petróleo dulce, de alta calidad, por lo que podrán venderlo a un 15 o 20% más. Por eso necesitan el país vacío, sin gente, o de rodillas para poder saquear todo ese yacimiento, grande como los de Arabia Saudita o más. Además, intentarán canjear deuda por territorio. Si no ganan con uno ganan con lo otro, o con las dos.
    https://www.youtube.com/watch?v=ObB-nNJM0sI

    ResponderEliminar


  9. Emilio Plus Ultra
    Hace 5 horas
    El engaño de la democracia consiste en que el Estado te deja votar, pero votes lo que votes siempre ganará el partido socialdemócrata. En el caso de Argentina, siempre ganará el partido Peronista.
    Entonces, lo que hace el Estado, es que te deja gobernar por partidos oficialmente derechistas, pero de derechistas realmente tienen poco e incluso hacen políticas puramente Chavistas (inflación de la moneda, control de precios..).
    Es así como te imponen una dictadura disfrazada de democracia, donde el Estado no deja de incrementarse en ningún momento. Es la dictadura perfecta.

    Macri simplemente es un masón al servicio del Estado y su cometido es teatralizar este mecanismo democrático y llevarse la culpa de los problemas que vayan surgiendo.
    Lo han puesto ahí para que le explote el default y así culpar a la derecha o incluso al neo liberalismo de un default ocasionado por un Estado elefantiasico y parasitario. Es así como os seguirán imponiendo un socialismo, culpando a las ideas derechistas de los problemas y dividiendo a la sociedad en borregos que se culparán los unos a los otros.
    Os hacen la estrategia de las tijeras, donde dos partidos Estatales teatralizan rivalidad entre ellos, pero que en realidad son partidos coordinados y que trabajan para el Estado. Ellos se mantienen muy cohesionados, pero los borregos se posicionan en un bando y se dividen. Borregos perfectos para ser esquilados (Divide et impera).


    https://www.youtube.com/watch?v=wGbKMnJGNYU

    ResponderEliminar
  10. EL DÓLAR

    Mi nueva colaboración en @RestaurARG

    https://bit.ly/2Z8qou1

    "La política del BCRA es responsabilidad exclusiva del congreso. Si el BCRA fija una tasa del 80%, algo está mal. Y es el Congreso el que debe corregirlo".

    https://twitter.com/SperoniIris/status/1162932970715525120?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet





    QUE raro las ratas del congreso
    ¿para cuando la fumigación???

    ResponderEliminar

  11. Ernesto Gorosito
    Hace 1 hora
    Sabés que no fue esa fecha. Hubo una que nadie estudió, y fue el 16 de febrero de 1990, cuando se firmó el Tratado de Madrid (tratado con Gran Bretaña) mediante el cual nuestro pais firmaba la rendicion incondicional de Malvinas. A traves de ese tratado que tiene rango constitucional (ya desde antes de la reforma de 1994) nuestro pais entregaba las riquezas mineras a los britanicos, cedía la libre navegacion en los mares del Atltantico Sur a los britanicos, y se firmaba el terrible Plan Brady mediante el cual no solo se regalaba las empresas publicas, sino que eran a traves de bonos. Es decir que encima que las regalamos, SE CONVIRTIERON EN DEUDA, cuestion que se verificó en 2001. Cuando se produjo el levantamiento de 3/12/90 ya nuestra suerte como país estaba echada.

    1

    Ernesto Gorosito
    Ernesto Gorosito
    Hace 1 hora
    @marioroberto Que inocencia la tuya. Si vamos al caso, CFK es lobbista de los intereses britanicos, desde la primera hora. Solamente te cuento que tanto el megacanje de 2005 como el 2010 fueron realizados con el Barclays Bank (gran bretaña) de la cual tanto CFK como Nestor eran lobbistas. Y ni te cuento el tema de Malvinas, cuya desposesion definitiva se produjo en 2013, al no repudiar en tiempo y forma el tratado de Lisboa de 2007.


    Ese razonomiento infantil, derivado del lenguaje futbolero (river o boca) llevado a la politica, en este caso macri versus cfk, es la que nos está arrastrando al desastre. Tu comentario me delata tu pensamiento infantil.

    https://www.youtube.com/watch?v=bWh2IyxBkmQ

    ResponderEliminar