LA VERDAD SOBRE EL DÍA DE LA MUJER (Repost) - Augusto TorchSon

        

     Partamos por la definición de la enciclopedia del Nuevo Orden mundial al respecto, es decir Wikipedia: “El Día Internacional de la Mujer Trabajadora o Día Internacional de la Mujer conmemora la lucha de la mujer por su participación, en pie de igualdad con el hombre, en la sociedad y en su desarrollo íntegro como persona”.

     Saber que la única persona en la historia llamada por mandato de Dios “llena de gracia” fue una mujer, es fundamental para entender que las mujeres no necesitan un día especial para que reconozcamos el valor intrínseco que tienen en la sociedad, en la familia, en la vida religiosa y en la historia misma de la salvación.

     En ese último sentido Juan Pablo II dijo que “la mujer se encuentra en el corazón mismo del acontecimiento salvífico” ya que es “con la respuesta de María cuando realmente el Verbo se hace carne… De esta manera la plenitud de los tiempos manifiesta la dignidad extraordinaria de la mujer” (cf. Mulieris dignitatem, 3 y 4).

     Y así como por la primera mujer nuestra naturaleza quedó herida, fue por otra mujer que vino el Salvador al aceptar María ser la Madre de Dios.

     Por eso es preciso entender que la libertad de la mujer nunca fue ni será, mejor ejercida que por Nuestra Santísima Virgen María, que con su “fiat” hizo posible la llegada del Redentor de la humanidad.

     El ejemplo más grande de amor de una creatura desde el principio hasta el final de los tiempos fue dado por una mujer. Mujer que como madre y esposa llegó a sublimarse en obediencia, humildad y servicio desinteresado.

     Pero pareciese que lo que se quiere reivindicar hoy en día no son precisamente estas conductas de Nuestra Madre Celestial.

     Es importante conocer tanto el origen como la finalidad de la designación universal de esta fecha. Esto debe hacerse recalcando la dignidad e importancia de las mujeres en nuestras vidas, ya que fueron ellas por quienes vinimos al mundo. Mundo que se está volviendo más oscuro precisamente por la falta de mujeres ejerciendo el rol que divinamente les fuera asignado.

     Ahora vamos a intentar explicar brevemente el origen y motivaciones de la institución de este día.

     Para ilustrar la situación vamos a remitirnos al trabajo realizado por Isabel Alvarez Gonzalez que recogemos de una  página socialista (aquí) con el título: “Los orígenes y la celebración del día de la mujer 1910-1945”, en donde podemos encontrar un pormenorizado estudio sobre la verdad histórica de los supuestos hechos que dieron lugar a este reconocimiento. En el mismo la autora cita diversos estudios que se hicieron respecto al supuesto incendio que dijeron provocó la muerte de 129 mujeres en una fábrica en New York por hacer una huelga. La verdad es que no se encontró ningún registro histórico o periodístico al respecto, ni en Canadá, ni en EEUU ni en Europa. El mito parecería surgir de una huelga de 1911 en una fábrica textil de la misma ciudad en donde se produjo un incendio que murieron 149 personas, en su mayoría mujeres, pero que de ninguna manera fue provocada por perversos patrones sino más bien por las pésimas condiciones de seguridad en las que se trabajaba en esa época.

     Lo que es un dato histórico comprobable es que su antecedente fue el festejo del “Día internacional de la mujer comunista” que se hacía todos los años el 8 de Marzo en Rusia desde la Revolución Bolchevique de Octubre.

     Posteriormente como antecedente directo la ONU decreta “la década de la mujer” entre 1975 y 1985. Y finalmente la masónica UNESCO toma el mito de las mujeres quemadas vivas para declarar el 8 de Marzo como día de la mujer en 1977.

     Pero, lo que es imprescindible conocer son las causas de tal promulgación. Hoy quienes tienen un mínimo conocimiento sobre temas próvida saben perfectamente el papel que juega la ONU y sus tentáculos (como la UNESCO), en la cultura de la muerte. En este caso, el supuesto reconocimiento a la mujer no tiene que ver con devolver a la mujer el derecho que le corresponde ante la discriminación sufrida por parte de los hombres, sino más bien con conseguir igualdad de oportunidades, aún en el caso en que no se den igualdad de condiciones. Pero ese igualitarismo democrático, no busca de ninguna manera una reivindicación de la mujer en la sociedad sino más bien la destrucción de la sociedad a través de la mujer, la mujer como el nuevo sujeto revolucionario. Parece un poco extremista, pero sigamos analizando. Nadie niega la capacidad femenina para realizar trabajos fuera del ámbito del hogar, pero lo que no se puede negar es la exclusiva importancia que tiene esta en el antedicho ámbito.

     Pero no toda mujer debería realizar cualquier trabajo, como hay trabajos que solo deberían ser hecho por ellas. Por eso todavía, y no sé por cuánto tiempo más, no se ven, por ejemplo, maestros jardineros. Así mismo, si una mujer se encuentra atrapada bajo escombros por un incendio en su departamento, me inclino a pensar que preferiría ser rescatada por un bombero varón y esto sin importarle en ese momento hacer consideraciones sobre discriminación o falta de igualitarismo.

     Bastante esclarecedor es el reportaje que diera Aaron Russo al programa de Alex Jones (aquí) en donde cuenta como su amistad con Nick Rockefeller, llevó a este último a confesarle las verdaderas causas por las que su familia fue la promotora de todo lo que tenga que ver con el movimiento feminista. Esto le decía Nick a Aaron: “...Los Rockefeller financiamos la Liberación Femenina... Conseguimos que las mujeres trabajasen y les cobráramos impuestos. Conseguimos separar las familias y conseguimos que los niños desde muy temprana edad tuvieran que ir al colegio, donde hemos podido adoctrinarlos de la manera que a nosotros nos interesaba...”. Después agregaba: “...Hemos conseguido que, por ejemplo, la familia negra en Estados Unidos ya no exista. El 90% de las mujeres negras en USA son madres solteras. Hemos conseguido, en casi todo el planeta la desintegración de la familia. En un mundo de padres separados, los niños buscan al estado como su familia. En las escuelas les convertimos en oficiales, trabajadores, mano de obra para trabajar”.

     Un dato interesante es que Gloria Steinem, quien fuera abanderada en la lucha por el feminismo y la liberación femenina admitió que la CIA la había financiado con el objeto de destruir las familias.

     Resulta ser entonces, esta promoción, otra herramienta para descristianizar las sociedades y buscar promover la perversa y absurda perspectiva de género que tanto daño está haciendo a la humanidad.

     Las diferencias de derechos están dadas por diferentes condiciones. Por eso no podríamos hablar de discriminación hacia los hombres por no permitírseles hacer un papanicolau o una mamografía periódica, como tampoco podríamos sostener lo mismo en el caso de una mujer a la que se le niega la posibilidad de hacerse un examen de próstata. Pero hoy vivimos la más absoluta pérdida del sentido común y el poner un poco de claridad a la realidad puede salvar almas. Y en esta guerra contra Dios la mujer juega un papel fundamental para rescatar la familia, célula básica de la sociedad, a las patrias y al mundo entero; y para oponerse al globalismo que desnaturaliza, dejando de hacer un culto idolátrico a su libertad e igualdad.

     Pidamos entonces a la más pura de las creaturas de Dios, la Santísima y siempre Virgen María que nos libre de los engaños e insidias de la antigua serpiente que una vez hizo caer a la primera mujer por su soberbia, y que Nuestra Madre Celestial venció con su humildad.

     Trabajando para que Cristo reine y vuelva pronto.

 

                                                                            Augusto Espíndola

 

 Publicado originalmente el 08/03/2013

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

Derramé lagrimas por Dresden - Louis Beam

 

 Aunque nunca los conocí, aunque murieron meses antes de que yo naciera, no puedo evitar sentir todavía el dolor de esas personas inocentes de Dresden que sufrieron tan injusta, injustamente y totalmente sin culpa el 13 de febrero de 1945. Me hacen pensar en niños abusados ​​ que sufren por algo que no entienden. Los niños maltratados comparten en pequeña medida con las almas ahora difuntas de Dresden la injusticia total de este mundo. En un mundo justo, en un mundo decente, no se haría sufrir a personas inocentes.

 

Murieron esta noche. Muchos de ellos. Bombas lloviendo sobre sus cabezas como maná del infierno, la mayoría de las cabezas de mujeres y niños indefensos. Bebés en sus cunas. Niños sollozando en brazos de sus madres. Niñitas sin mancha, niñitos llenos de expectación ante la emoción que la vida les prometía. Las chicas se convirtieron en montones manchados de carne quemada. La promesa se rompió de por vida a los muchachos. No habría futuro para ellos.

 

Incluso ahora, a través del tiempo, la distancia, la cultura, el idioma y el océano, escucho sus gritos. Diez mil por segundo levantando sus voces torturadas e indefensas pidiendo piedad. Sin piedad. Sin alivio. Solo muerte dolorosa desde aviones con carteles de Estados Unidos escritos en ellos.

 

¿Por qué la generación de mi padre hizo esto? ¿Cómo podrían matar a todas estas personas y luego no saberlo?

 

Mi padre, un veterano de infantería del ejército de Roosevelt condecorado, comisionado en el campo de batalla y curtido en combate, me dijo mientras yacía a sus pies cuando era un niño pequeño que escuchaba que 'Hitler era malo pero el pueblo alemán era bueno'. Los alemanes eran 'muy inteligentes', simplemente tenían un mal líder, dijo. Estaba orgulloso de su papel como soldado en la derrota de Alemania. Y si los soldados no tienen responsabilidades por su papel en la historia, entonces tenía más derecho que muchos para estar orgulloso de sus muchas condecoraciones.

 

Luego, en 1984, después de descubrir la horrible verdad sobre Dresden, hablé con mi padre al respecto. Le dije que más personas murieron allí en una sola noche de fuego y bombardeos que en Inglaterra durante toda la guerra. Dijo 'eso es mentira'. Se negó a creerme. Le recalqué que eran personas inocentes. Se enojó conmigo. Le pregunté por qué los mataron. Su ira se desbordó y dijo que estaba creyendo en la propaganda nazi. Le dije 'no hay nazis papá, ustedes los mataron a todos, solo hay gente que estudia historia' mientras sacaba una Enciclopedia Americana del estante. La enciclopedia, aunque solo admitía una fracción numérica de los muertos en Dresden, era suficiente para superar el total de muertos por bombardeos de Inglaterra.

 

'Estos eran refugiados que huían de los comunistas', dije, enfadándome yo mismo. '¿Por qué Roosevelt ordenó que se hiciera?' le exigí respuesta.

 

Lo leyó y se quedó en silencio. Lo leyó de nuevo mientras pasaba los dedos por las palabras tocando cuidadosamente los números como para asegurarse de que estaban allí y eran reales. Entonces me di cuenta. ¡El no sabía! Él había sobrevivido a este tiempo y debido a una constante avalancha de propaganda de los medios de comunicación estadounidenses, este horrible crimen de guerra y otros similares se le habían ocultado.

 

Me di cuenta de que esto lo inquietaba, porque fue de él de quien adquirí la propensión a emprender la lucha por los oprimidos, los abusados ​​injustamente. Era un hombre amable y nunca habría participado a sabiendas en tal crueldad. Me fui a casa y luego sentí lástima por papá. Lo dejé para que pensara en paz. Mi ira por ser parte de los que hicieron esta cosa horrible disminuyó.

 

Juro que no olvidaré el crimen contra personas inocentes en Dresden. No olvidaré quién es el responsable. ¡No olvidaré! No soy más que una pequeña vida. Una luz tenue en un mundo cubierto por la oscuridad de las crueles maquinaciones de los hombres malvados. ¡Pero esta pequeña luz mía, la dejaré brillar! Porque sólo así sirvo a mi razón de ser, de vivir, de eternidad.

 

Leí de joven que 'todo lo que se necesita para que triunfe el mal es que los hombres buenos no hagan nada'. Esas palabras se convirtieron en parte de mi alma, de mi vida. El amor se pone a prueba cuando uno asume el sufrimiento de los demás, cuando uno se convierte en una voz contra el mal para aquellos que no lo tienen, en blanco de abusos por no hacer nada más que defender la justicia.

 

No hay recompensa excepto saber que has hecho lo correcto. Y hay esperanza. Espero que otros hagan la luz de la verdad sea parte de su vida, de su existencia, para que juntos seamos un rayo luminoso para el futuro. Una luz a los pies de todos nuestros semejantes que tropiezan.

 

En el lejano parque de Dresden yacen en sus tumbas ahora. Descansen mis desconocidos amigos, oprimidos y despreciados de este mundo. Aunque no podríamos hablar el mismo idioma si nos paráramos el uno frente al otro, aunque nunca supe sus nombres, y aunque sus rostros solo puedo imaginarlos, ustedes son mis seres queridos fallecidos. Mi corazón late por el tuyo. Mi mente recuerda por la tuya. Mis lágrimas por las tuyas...

 

"I cried tears for Dresde" Louis Beam. - Ensayo inédito del 13 de febrero de 1997.

Visto en: louisbeam.com

Bergoglio: “La fraternidad es ancla de salvación para la humanidad” - Alejandro Sosa Laprida

 Miles Christi - 15/02/2022

Descargar en PDF

Para conmemorar el segundo aniversario del Día Internacional de la Fraternidad Humana proclamado por las Naciones Unidas, Bergoglio grabó un mensaje de video el 4 de febrero de 2022. Esto fue en el contexto del proyecto interreligioso de “fraternidad humana” iniciado por Francisco y el Gran Imán egipcio Ahmed Al-Tayeb, quien es el gran imán de la Universidad Al-Azhar, de El Cairo y, junto a Bergoglio, el otro signatario del Documento sobre la Fraternidad Humana para la Paz Mundial y la Convivencia, que los dos ratificaron formalmente en Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos, el 4 de febrero de 2019.[1]

Este documento contiene la herejía según la cual Dios desea positivamente que haya diversidad de religiones, de la misma manera que desea la diversidad de razas o de idiomas: “El pluralismo y la diversidad de religión, color, sexo, raza y lengua son expresión de una sabia voluntad divina, con la que Dios creó a los seres humanos”.[2]

El documento ha sido publicado en el compendio oficial de los actos pontificales, las Acta Apostolicae Sedis (“Actas de la Sede Apostólica”), abreviadas como AAS. La referencia exacta donde se encuentra el texto es la siguiente: Acta Apostolicae Sedis CXI, n. 3, marzo de 2019, páginas 349 a 356. La herejía aparece en la página 353, en italiano: “Il pluralismo e le diversità di religione, di colore, di sesso, di razza e di lingua sono una sapiente volontà divina, con la quale Dio ha creato gli esseri umani”. [3]

Aunque esta edición del Acta que contiene el documento se publicó en 2019, no fue sino hasta hace pocos días que apareció como documento de libre acceso en el sitio web del Vaticano.[4]

Hacia el final de su mensaje, Bergoglio declaró que “el camino de la fraternidad es largo y difícil, pero es ancla de salvación para la humanidad”. Pero lo menos que puede decirse es que esto es problemático, ya que el cristiano sabe perfectamente que el ancla de salvación para la humanidad es solamente Nuestro Señor y Salvador Jesucristo.

El mensaje utiliza un lenguaje deliberadamente vago y suficientemente impreciso para que los “creyentes” de todas las “tradiciones religiosas” puedan aceptarlo, y trasunta de principio a fin un naturalismo malsano y un indiferentismo religioso incompatibles con la enseñanza de la Iglesia y la revelación divina, aunque en total conformidad con la ideología profesada por la masonería.[5]

Presento seguidamente los pasajes más salientes:

“Queridos hermanos y hermanas: Permítanme, antes de nada, saludar con afecto y estima al Gran Imán Ahmed Al-Tayyeb con quien, hace exactamente tres años en Abu Dabi, firmé el Documento sobre la fraternidad humana por la paz mundial y la convivencia común. En estos años hemos caminado como hermanos conscientes de que, respetando nuestra respectivas culturas y tradiciones, estamos llamados a construir la fraternidad como una defensa contra el odio, la violencia y la injusticia. (...) Todos vivimos bajo el mismo cielo, independientemente de dónde y de cómo vivimos, del color de la piel, de la religión, de la clase social, del sexo, de la edad, de las condiciones de salud y de las económicas. Somos todos distintos y, al mismo tiempo, iguales, y este periodo de pandemia nos lo ha demostrado. Lo repito una vez más: solos no nos salvamos.

Vivimos todos bajo el mismo cielo, y en el nombre de Dios, nosotros que somos sus criaturas, debemos reconocernos hermanos y hermanas. Como creyentes, pertenecientes a distintas tradiciones religiosas, tenemos un papel que cumplir. ¿Cuál sería? Ayudar a nuestros hermanos y hermanas a elevar su mirada y su oración al Cielo. Levantemos los ojos al Cielo, porque quien adora a Dios con un corazón sincero ama también al prójimo. La fraternidad nos lleva a abrirnos al Padre de todos y a ver en el otro un hermano, una hermana, a compartir la vida, a sostenernos recíprocamente, a amar y conocer a los demás.

 

Vivimos todos bajo el mismo cielo. Hoy es el tiempo oportuno para caminar juntos. No lo dejemos para mañana o para un futuro que no sabemos si llegará; hoy es el tiempo oportuno para caminar juntos, los creyentes y todas las personas de buena voluntad, juntos. Es un día propicio para darse la mano, para celebrar nuestra unidad en la diversidad -unidad no uniformidad, unidad en la diversidad-, para decir a las comunidades y a las sociedades en las que vivimos que ha llegado el tiempo de la fraternidad. Todos juntos, porque es fundamental ser solidarios los unos con los otros. (...)

 

El camino de la fraternidad es largo, difícil, pero es ancla de salvación para la humanidad. A las muchas señales de amenaza, a los tiempos oscuros, a la lógica del conflicto opongamos el signo de la fraternidad que, acogiendo al otro y respetando su identidad, lo impulsa a recorrer un camino común. No iguales, no; hermanos, pero cada uno con la propia personalidad, con la propia singularidad. (...)”.[6]

Como podemos comprobar, el Vaticano, con Francisco a la cabeza, se encuentra abocado de lleno a la tarea de unificar las diversas religiones del orbe y a la humanidad en su conjunto, promoviendo el indiferentismo religioso y profesando sin embozo alguno el humanitarismo laico y naturalista pergeñado en las logias masónicas.

Cabe señalar que, dos días antes, el dos de febrero, Bergoglio había dicho que los blasfemadores y los apóstatas forman parte de la Comunión de los Santos.[7]

“También ellos están en comunión con nosotros. Pensemos, queridos hermanos y hermanas: en Cristo nadie puede nunca separarnos verdaderamente de aquellos que amamos porque la unión es una unión existencial, una unión fuerte que está en nuestra misma naturaleza; cambia solo la forma de estar junto a cada uno de ellos, pero nada ni nadie puede romper esta unión. “Padre, pensemos en aquellos que han renegado de la fe, que son apóstatas, que son los perseguidores de la Iglesia, que han renegado su bautismo: ¿también estos están en casa?”. Sí, también estos, también los blasfemos, todos. Somos hermanos: esta es la comunión de los santos. La comunión de los santos mantiene unida la comunidad de los creyentes en la tierra y en el Cielo”.[8]

Estas palabras son no solo falsas y extremadamente chocantes, sino, sobre todo, heréticas y blasfematorias. Pero, en realidad, en cuanto al fondo del asunto, no son en absoluto novedosas. En efecto, existen innumerables declaraciones de Bergoglio y de sus predecesores conciliares en las que se significa -más o menos sutilmente- la salvación universal de los hombres, basada en la divinidad subyacente del ser humano, omitiendo de este modo la necesaria distinción entre la naturaleza y la gracia, confundiendo el orden natural con el orden sobrenatural. En esto reside precisamente la esencia del modernismo, el cual no es sino el avatar contemporáneo del gnosticismo panteísta, con ropaje cristiano. Toda la praxis ecuménica conciliar se basa en este falso principio: pensemos, por ejemplo, en las múltiples reuniones interreligiosas de Asís, acaecidas durante los tres últimos “pontificados”. Podría brindar una interminable lista de citas del “magisterio” conciliar al respecto, pero, en aras de la brevedad, me parece que con estas tres es suficiente para ilustrar lo que digo:

“El Hijo de Dios, con su encarnación, se ha unido, en cierto modo, con todo hombre”. CVII, Gaudium et Spes, n. 22.[9]

“(…) Cristo Señor ha indicado estos caminos sobre todo cuando -como enseña el Concilio- «mediante la encarnación el Hijo de Dios se ha unido en cierto modo a todo hombre». (…) En este camino que conduce de Cristo al hombre, en este camino por el que Cristo se une a todo hombre, la Iglesia no puede ser detenida por nadie. (…) cada uno ha sido comprendido en el misterio de la Redención y con cada uno se ha unido Cristo, para siempre, por medio de este misterio. (…) El Concilio indica esto precisamente, cuando, hablando de tal semejanza, recuerda que «el hombre es en la tierra la única criatura que Dios ha querido por sí misma». El hombre tal como ha sido querido por Dios, tal como Él lo ha elegido eternamente, llamado, destinado a la gracia y a la gloria, tal es precisamente cada hombre, el hombre más concreto, el más real; éste es el hombre, en toda la plenitud del misterio, del que se ha hecho partícipe en Jesucristo, misterio del cual se hace partícipe cada uno de los cuatro mil millones de hombres vivientes sobre nuestro planeta, desde el momento en que es concebido en el seno de la madre”. JPII, Redemptor Hominis, n. 13.[10]

“Queridos amigos hindúes, el Pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso os envía cordiales saludos y sinceros deseos con ocasión de la Deepavali que este año celebráis el 27 de octubre. Que esta fiesta de luces ilumine vuestros corazones y hogares y traiga alegría y felicidad, paz y prosperidad a vuestras familias y comunidades. Al mismo tiempo, que fortalezca el espíritu de hermandad entre vosotros. (…) La religión nos inspira fundamentalmente a “ver en el otro a un hermano que debe sostener y amar” -Francisco y Ahmaed el-Tayeb, Gran Imán de Al-Azhar, en Abu Dhabi, el 04/02/2019-. (…) Sólo cuando los seguidores de las religiones se exigen a sí mismos una vida coherente con su ética religiosa, pueden ser vistos como personas que desempeñan realmente su papel de constructores de paz y de testigos de nuestra humanidad compartida”. Mensaje del Pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso a los hindúes con ocasión de la fiesta de Deepavali el 21-10-2019.[11]

Para ahondar en la cuestión del modernismo conciliar ver:

1. El Vaticano promueve la apostasía y una religión global

 

2. Bergoglio, la gran apostasía y la crisis conciliar

3. El Vaticano promueve la idolatría

4. Ocho años con Francisco.

 

Sobre la plandemia:

 

En castellano: https://gloria.tv/Miles%20-%20Christi

 

En inglés: https://gloria.tv/user/3KNiWtn1fcY227s7wiwpSBVAk

---

[1] Artículo publicado aquí: Bergoglio: "La fraternidad es ancla de salvación para la humanidad"

[2] Para comprender la magnitud del proyecto de religión universal emprendido por el Vaticano, recomiendo leer el siguiente estudio: El Vaticano promueve la apostasía y una religión global.

[3] Fuente: Game Over: Blasphemous and Heretical Declaration on Human Fraternity becomes official "Papal" Act.

[4] Fuente: vatican.va/archive/aas/documents/2019/acta-marzo2019.pdf

[5] Ver al respecto: Francisco, Fratelli Tutti y la masonería.

[6] Fuente: Videomensaje del Santo Padre para el II Día Internacional de la Fraternidad Humana (4 de febrero de 2022) | Francisco

[7] Ver: Bergoglio explains the Communion of Saints

[8] Fuente: Audiencia general del 2 de febrero de 2022 - Catequesis sobre san José 10. San José y la comunión de los santos | Francisco

[9] Fuente: Gaudium et spes

[10] Fuente: Redemptor hominis (4 de marzo de 1979) | Juan Pablo II

[11] Fuente: Mensaje del Pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso a los hindúes con ocasión de la fiesta de Deepavali 2019

Castellani Apócrifo: "El Vacunador" - Antonio Caponnetto

 

EL VACUNADOR

Por Antonio Caponnetto

 

  Apenas pudo la Joya del Cielo liberarse de las estrofas de Estanislao del Campo, para que los argentos insulanos todos pudieran decir: “cuando a gatas la puntita del sol comienza a asomar”, asomóse nomás y tiñó de amarillo el paisaje, excepto para nuestros hermanos mayores que ya tienen girasoles propios.

  Andaba Sancho sobrevolando la Costa Atlántica a grupas de Clavileño –pues le habían asegurado que las sombrillas de los turistas eran tan peligrosas como los vendedores senegaleses deambulatorios- cuando recibió una llamada urgente del PIS (Programa Integral de Salud), conminándolo a que arribara cuanto antes a la sede de la Comandancia.

-“¡Brevitatis causae!”, le había dicho el Director del mentado PIS; y aunque Sancho venía flojo de latines, nada le costó asociar la sigla demandante a ciertas urgencias, como las que él mismo había padecido con su señor en ciertas ocasiones, tras yantar manjares lenitivos. Y ordenó el aterrizaje, más súbitamente que canonización posconciliar.

Fue llegar al Fuerte y verse rodeado de una comitiva variopinta y surtida, cual el tinglado de la antigua farsa del que le hablara su cuasi paisano Benavente. Dado que a nadie distinguiera entre el aluvión y el cúmulo, sobrevínole uno de sus habituales ataques de refraneritis asintomática, de cuyas muestras este cronista, dado a cierta inverecundia, apenas si registra dos y estotro más, o sea un triduo: masa mal compuesta/ a sufragio apesta; el que nace p’al piquete/te robará hasta el retrete; en casa de herrero/coima de Cafiero. Y se hubiera pasado la mañana enhebrando adagios, si no le saliera al cruce Maese Nicolás, bisnieto del celebérrimo barbero, que acercándosele a la oreja diestra, hasta donde permitían los carrillos ajamonados del Gobernador, le susurró sin más trámites:

-Su Ostentosidad, perdone usted que lo hayamos hecho aterrizar sobre el pucho, pero está pasando algo serio en el Hospital Principal Insulano, y necesitamos que lo vean sus ojos; quiero decir los suyos propios, no los del Jefe del Hospicio, pues aunque se autopercibe monóculo, le hemos prohibido que lo declare por terror a la similicadencia de la que es capaz la chusma, ¿me entiende?

-¿Qué clase de auto es ese Auto Percibe?, inquirió Sancho, que sólo montaba rucio los más días y carroza enguirnalada las fiestas de guardar.

-No quiera saber, Su Rimbombancia, que ya me confesé para las Navidades y me tiene que durar hasta la Pascua. ¡Vamos pronto al Dispensario! Y quedando en ascuas el Soberano, quedaron los demás con él, según mandaban los protocolos.

Atento estaba Sancho a lo que pudiera encontrarse en la Policlínica, cuando a metros de ingresar vio a un mocetón que no frisaría la cincuentena, voceando (con la mano derecha convexa sobre la comisura izquierda), al modo de los lejanos canillitas porteños: “¡Hay Pfizer, Moderna, Sputnik. Astrazéneca, Johnson, sextaaaaaa! ¡Hay contagios, pandemias, muertes en masa, apocalipsis geriátricos...salió la Pfizer dosis veinticuatro, gratis la Yooooonnnnsooonnn, señores ! ¡Aproveche señora, vacunamo’ yernos, nueras, parientes políticos, suegras, gratiiiisssss, la sextaaaa, dosissss! ¡Compro termómetros, oxímetros, supositorios hipotérmicos, comproooo!”

Oyólo al voceador compulsivo el Edecán de Turno, famoso por su lubridez, y le preguntó al Dr. Wikipedia en voz queda: “Pinacoteca de la Ciencia, tú que lo sabes todo, ¿en cuál sentido de la palabra vacuna el Jeringo? Y otrosí Versado Almotacén, los muchachos quieren saber si ya salió la cepa theta. Ojo, es por prevenciones que se pregunta...

No pudo satisfacer la demanda polisémica el alto dependiente, porque apartando Sancho al Dr. Wikipedia con su gracilidad corpórea habitual, lo llevó hasta un ángulo oscuro –do no había ningún arpa becqueriana sino una charcutería clandestina- y sin disimular su ignorancia, lo que era natural en él, intercambió estos laconismos con el Gran Ministro.

-Escuchá Wiki, ¿me parece a mí o este vacunador chamuya?

-Su Fulgidez, recuerde usted que en tiempos de Rosas, el Ilustre Restaurador inoculó a las tribus indígenas, salvándolas de la viruela.

-Tengo presente tamaño gesto, pues me lo ha contado el Beato Saldías; pero una cosa es meter cánulas a huarpes, ranqueles y borogas, veramente apestados, y otra andar inyectando a diestra y a siniestra, a niños y adultos y ancianos de cualquier edad, estado salutífero normal, y de prepo, mezclando pócimas, dosis y marcas sin consultar al Sabio Esquife y a la docta Urganda, en quienes confiaba la sanación de sus calenturas Mi Señor Don Quijote. Y una cosa es que mande la orden El Señor de las Pampas y otra el Patán de las Pompis.

-Interpele al Jeringo directamente, Su Estruendencia, y saldremos del intríngulis. Cualquier duda me llama por la Aplicación Aghataura Atiende, Triple A, punto com...

-¿Triple A, inquirió Sancho?, ¿no había otro algoritmo?, interrumpió el Gobernador, fingiendo saber lo que significaba el neovocablo. Pero ya era tarde para rectificaciones, pues un grupo inadaptado extremo-derechoso de la Guardia Regia hacía sonar sus tambores en señal de aprobación por la sigla salida del magín de tan Alto Funcionario.

Fue toda una y expeditiva la decisión de Sancho de confrontar con su habitual guapeza al Jeringo, valiéndose esta vez de una cachiporra que había pertenecido al prete Alberto Cejas Tupidas, cuando oyó clamores, rugidos y abroncadas que venían de un grupo compacto, desfilando disciplinadamente, con varias pancartas en ristre. Decía una: ¡Saquen su jeringa /es cosa de Mandinga!”. Y la otra “Se va a acabar, se va acabar/ esa costumbre de inocular!”. Y una más osada en la retaguardia, casi a hurtadillas: “Lo juro/ lo juro/ el pase sanitario/ se lo meten en cianuro!”

-Estos son otra vez Los Miseros??? -acertó Sancho- con su caudillo Anacleto al frente. Seguro que vienen para pedirme que derogue la Traditionis Custodes de Georgius Iscariote. Tendré que hacer un curso acelerado de regalismo, ¡pardiez!

Tomó nomás la palabra el ínclito Anacleto, ya otras veces protagonista de proezas y admirador del tronío de Sancho, y fabló de este modo:

-Su Ingeniosidad. Aunque entre nosotros hay médicos que no le van a la saga ni a Galeno ni a Hipócrates, y muchos de ellos han ganado el Bálsamo de Fierabrás de Oro que entrega anualmente la Academia Diamantina de Bochos, quien por la gracia de Dios le dirige ahora la palabra, en nombre de la gimiente polis, ni siquiera sabe poner una curita...

-(Arrancó mal, pensó Sancho, ya se metió con los curas, seguro que aparece algún abusador, malhaya...)

-...ni tiene otros títulos para hablarle que el sentido común, el sentido de lo obvio y el principio de identidad; dones todos que heredé de mis antepasados, fundadores de esta Ínsula. Es que no es especialidad de médicos la rogativa que vengo a pediros, sino de fijosdalgos, rubro en el que Su Magna Refulgencia tiene sobrados kilates...

No comprendiendo Sancho si lo de los kilates era dicterio o remilgo, la dejó pasar con el gesto universal de “non la fare lunga”.

-...Remítase Vuesa Merced a las evidencias. Vacunados abundan que mueren, que contagian, que quedan mitad pasmarotes, malquistos o gaznápiros, que contraen repetidas veces las pestilencias mortíferas, como el finado que viera VE con su Amo, trasladado de Segovia a Baeza, cuando la aventura de los encamisados o enlutados. Vacunados dosipedendientes con más pinchaduras que techumbre de pobre, con más lutos que la viuda de Mambrú, más dolores que un ecce homo y menos lozanía que Lázaro con sus tres días de tumba. Y mientras males sin cuento se suceden simétricamente, entre jeringueados y no jeringueados, pingües negocios hacen las multinacionales de barberos, sanadores, medicastros y matasanos, sin contar las libertades legítimas y concretas que nos despojan, ni las neonormalidades aborrecibles que nos imponen, ni los pasaportes que nos exigen para empinar el codo en las fiestas del pueblo, abrazar a nuestros nietos o adorar al Dios Uno y Trino en las capillas de la aldea...

Debió cesar abruptamente su arenga Anacleto, pues vino el Controlador de Aforos de Mitines Disidentes a exigirle que se dejara escanear el Código QR que por ley debía tener grabado en la frente.

No se aguantó Sancho que le copara la parada el Aforólogo, y desenfundó las boleadoras con tanta prontitud y veteranía, que dos de las tres bolas fueron a parar a las anatomías homónimas, cayendo la tercera en la mala testa, a la que dejó averiada.

Ipsofacto mandó capturar al Jeringo que seguía voceando sus enemas a grito pelado, y teniéndolo frente a frente y brazo a brazo le dijo:

-Óyeme, vacuno zurumbático y trapisondista, ya que llamas en griego a las distintas cepas del Covid que se esparcen en mi ínsula con ardides de hechicería y nigromancia, dime antes de que se agote mi paciencia ya mil veces agotada, cuál es la cepa Iota Unum Mateo 5, 18 y cuál la Cepa Alfa y Omega, Apocalipsis 1, 8.

          -¿No hay múltiple choice?, preguntó el Jeringo, con tantos temblores a cuestas como Caucete; ¿allow me to send a twitter, Mr. Panza?. Le puedo ofrecer un combo de rusa más placebo más inglesa más...

  Con las manazas todavía prendidas al cogote del pobre Jeringo, que lentamente trataban de despegar del objeto de su ira El Edecán de Turno y el Dr.Wikipedia, el Gobernador, en uso de sus Facultades Higiénicas Extraordinarias, concedidas por la Legislatura, dictó la siguiente:

SENTENCIA

  *Ningún ciudadano de esta ínsula, ni ebrio ni dormido, ni con resaca, quebraduras, ventosidades, febrículas o mal de Fernández, podrá ser obligado a dejarse inyectar ningún elixir o potingue ad experimentum, o hablando con propiedad, al voleo.

  *Se exigirá a los súbditos cuatro clases de Pasaportes, el San Pantaleónico, el San Cosmedamiano, el Sanroquense y el Lourdesiano. No vale hacer mula con el Gauchito Gil, la Difunta Correa, el Tucho u Ojea Quintana.

  *Será castigado con pena justa y sanción acorde todo aquél que sea sorprendido saludando con el puñito aputinado, negándose a abrazar a sus seres queridos, embarbijando a sus hijos o restregándose con alcohol en gel después de cada bostezo o escapándose de una ronda de cimarrones.

  *Se pone en vigencia la Agenda 2033, en celebración de los 2000 años de nuestra Redención y la Agenda 2031, con motivo del Quinto Centenario de la aparición de la Guadalupana. Ambas iniciativas quedarán a cargo de la Orden Redentora de Covidianos (O.R.C). Inútil presentarse sin hisopado de testosterona.

  * Se llama a concurso de graffitis en los baños termales públicos, para hacer rimas obscenas con los nombres de Soros, Bill Gates, Klaus Schwab, Xi Jinping y Rockefeller.

  *Será justicia y antídoto.

  Dada la cual, se impartió la señal de los festejos, los cuales consistieron ese día, en un apagón de celulares, un diccionario español-kicillof, una terapia de ventosas, tres tiradas de cuerito contra el empacho y un pote de aceite de ricino a los vacunadores seriales, acompañada la ingesta de la inigualable versión de Giovinezza a cargo de Beniamino Gigli.